Только в этом, 2010 году наш областной бюджет уже потратил 122,2 тыс. грн на внеочередные выборы поселковых и сельских председателей в Надднепрянском (Днепровского района Херсона), в Малых Копанях (Голопристанского района), в Маркеевске (Чаплынского района), которые проходили весной. И еще в области — порядка 60 сел и поселков и городков, где местные головы тоже не отработали весь свой срок. Но и там осенняя «кампания» уже идет полным ходом. Мы что, так богаты?

Еще до старта местных выборов Центризбирком говорил, что у них недофинансирование — на 300 млн. грн. В то же время, заметим, выборы пройдут во всех регионах страны, кроме Киева и Тернополя, где горсоветы (а в столице — и мэр) были избраны во внеочередном порядке. А у нас что, не Украина, или денег больше, чем в Киеве?

Цюрупинский мэр Людмила Заричная тоже была выбрана на должность на внеочередных выборах в декабре 2008 года. Согласно Конституции, ее полномочия должны официально закончиться только в 2012. Но Верховная Рада своим постановлением про выборы 31 октября просто обязала все местные власти, кроме двух упомянутых выше (Тернополь и Киев), выборы — провести. А как же наши, херсонские «внеочередники»? Им как, снова участвовать в сегодняшней предвыборной гонке, или — продолжать работать до конца срока? Кого ж «слушаться»: Конституцию или Верховную Раду? И вопрос этот совсем не номинальный, тут еще и проблема в деньгах. Только в Цюрупинске, например, на все организационные и технические вопросы необходимо потратить из бюджета почти 700 тыс. грн.

Я, наверное, не ошибусь, сказав, что на днях Цюрупинский мэр создала прецедент на всю Украину. Вероятно, впервые в истории нашей страны, «внеочередник» обратилась в суд и попросила постановление Верховной Рады об очередных выборах на территории Цюрупинска признать противоправным, и выборы мэра в Цюрупинске 31 октября — не проводить! В своем иске действующий мэр ссылается на то, что Верховная Рада своим постановлением о проведении очередных выборов, которое касается и Цюрупинска, фактически проигнорировала Конституцию, законы Украини и решения Конституционного суда, что ведет к узурпации власти в стране. Кроме всего прочего, она требует у Высшего административного суда Украины защиты ее прав и свобод как человека и гражданина страны. И ведь что интересно, Высший админсуд в Киеве принял заявление Людмилы Заричной к рассмотрению, и судебное заседание уже назначено на 21 октября.

Что двигает мэром Цюрупинска, подавшей такой иск? Желание сохранить свои полномочия, сэкономить бюджетные деньги или что иное? Вероятно, на этот вопрос частично могут ответить данные социологического исследования, что проводилось социологической кампанией «SocioMediaGroup» с 12 по 16 октября в нескольких регионах Украины. О них мы узнали из пресс-конференции на тему «Анализ основных электоральных преимуществ и тенденций местных выборов на примере городов Ирпень, Владимир-Волынский, Цюрупинск и Рубежное», которая проходила 18 октября в УНИАН. На ней директор социологической компании Владислав Мельдман заявил, в Цюрупинске большинство горожан — за Заричную. Оказывается, за продолжение полномочий действующей власти города Цюрупинск Херсонской области выступает 67,3% жителей города, которые убеждены, что на данный момент необходимо, чтобы городским председателем осталась действующий мэр Людмила Заричная (погрешность исследования не превышает 3,2%). Владислав Мельдман довольно уверенно предположил, что рост ее рейтинга связан с активной поддержкой со стороны простых жителей города, так как большинство из них называют своего городского председателя «мамой». Но на выборах в местные советы во многих городах Украины кардинально разная ситуация. Жители Цюрупинска и Рубежного не желают менять мэра, а в Ирпене и Владимире-Волынском рейтинг городской власти падает.

Но пока «свое слово» суд не сказал, подготовка к выборам в Цюрупинске — продолжается.