За время независимости в нашей стране приватизировано много государ¬ственных и коммунальных предприятий. Казалось бы, что же здесь криминаль¬ного. Действительно, ничего, когда предприятие покупается для нормальной работы, а не доведения до банкротства или для выжимания всех сосков из работающих там людей. Вот продали мы все облэнерго, а что взамен имеет простой человек? Монополиста, готового на все ради дохода. Разница между себестоимостью энергии и той ценой, по какой нам ее продают, впечатляет размерами прибылей, которые остаются у хозяев энергетических компаний. Далеко за примерами ходить не нужно, посмотрите на наш комбайновый завод, бывший флагман машиностроения Украины. Из 13 тысяч на заводе осталось 300 человек. Ленивый только не говорил о полной неэффективности нынешнего хозяина предприятия. Даже законопроект вносился на рассмотрение Верховной Рады Украины о возвращении завода в государственную собственность, автора¬ми которого стали наша землячка Катерина Самойлик и лидер КПУ Петр Симоненко. Но нардепы не поддержали инициативу комму¬нистов. Думается, что каждый, кто имеет за¬водик или фабрику думал о «своем», голосуя против, Да, уж, то что попало в частные ручки вернуть назад практически невозможно в нашей стране. Из 450-ти народных депутатов 400 думает, что может оказаться в ситуации хозяина Херсонских комбайнов, поэтому голос свой держит при себе. А затронула я эту тему, потому что недавно правительство инициировало приватизацию предприятий тепловой энергетики. За шумом и заботами предвыборной борьбы новость эта как-то прошла незамеченной для большинства. Вряд ли надо иметь высшее техническое образование, чтобы понимать, чем это может обернуться для граждан, не имеющих автономного отопления. Уже сегодня для многих жителей городов цены на услуги предприятий теплокоммунэнерго неподъемные, что же будет, когда они попадут в частные руки. Украинцы уже лишились последних иллюзий относительно «человеческого лица» капитализма. Кажется, уже не осталось тех, кто еще верит в сказку о том, как богатый по¬делится с бедным. Против инициативы Кабмина выступила только Компартия. Лидер КПУ Украины Петр Симоненко заявил: «Я выступаю категорически против того, чтобы приватизировались эти предприятия. Коммунальное предприятие — это колоссальный инструмент территориальной общины для того, чтобы мы могли сегодня помогать нашим людям: подробно разобраться в тарифной политике, подробно разобраться в расходах, в себестоимости отпускаемых услуг. Я считаю, что это должно~Ьыгь коммунальной собственностью, и го¬родские советы должны на это влиять», — подчеркнул Петр Симоненко. По словам лидера КПУ, приватизация пред¬приятий теплокоммунэнерго непременно приведет к подорожанию коммунальных услуг. Впрочем, сомнений в этом нету про¬стых граждан. Мы прекрасно видим, как под девизом «Реформы» предприятия передают частникам, а те сразу повышают тарифы, заверяя, что иначе просто не выживут.

«Слово реформы и тарифы — это у них одно и то же, — уверен Петр-Симоненко, — Реформа для них — это путь, как залезть в карман к другому». Часто в нашей стране вместо реальных реформ, работы по со¬вершенствованию предприятий, просто повышаются цены. Может быть пора тем, кто у власти, как говорит наша молодежь, «включить мозги», если, конечно они есть у того, от кого зависит наша жизнь сегодня.