Выборы в органы местного само¬управления, о которых так много говорили кандидаты, деятели шта¬бов, специалисты в области рекла¬мы, типографского дела, журнали¬стики и некоторая часть наиболее интересующихся политическими со¬бытиями и неравнодушных к выбо¬ру местных властей граждан, свер¬шились. О том, что о них, как ока¬залось, не так уж и много говорила большая часть электората, сейчас уже представляется очевидным. Дело в очень низкой, по сравнению практически со всеми предыдущи¬ми выборами в Украине, явке изби¬рателей. Причем, эта тенденция на¬блюдается, опять-таки, по всей стране. К примеру, еще в середине дня выборов, 31 октября, предсе¬датель Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал утвер¬ждал: «Явка избирателей на мест¬ных выборах в среднем по Украи¬не, по состоянию на 15 часов, со¬ставляет 28,8%. В первом туре пре¬зидентских выборов, также по со¬стоянию на 15 часов, явка состав¬ляла 49,85%, а во втором туре — 47,6%». При этом Херсонщина, по результатам «явочной» статистики, из всех украинских регионов в ито¬ге расположилась примерно «в се¬рединке». В то же время, совсем не много — всего чуть более трети — голосовало в самом Херсоне: в Ком¬сомольском районе явка составила 34,4%, в Суворовском — 33,7%, в Днепровском — 34,3% избирателей.
Причины такому явлению можно найти разные. Тут и растущая апо¬литичность украинского общества, и усталость от перманентно назнача¬ющихся выборов по разным поводам, вкупе со связанными с этим шумны¬ми пропагандистскими кампаниями, и другие мотивы. Присутствует, ко¬нечно, и определенное разочарова¬ние в тех или иных политиках илй* политических силах (в особенности это проявилось после «Майдана», который, по уверению многих по¬клонников «оранжевой революций», увенчался серьезным разочаровани¬ем).
Как бы то ни было, выбор сделан, и уже через несколько дней городская территориальная избиратель¬ная комиссия подведет их итоги, о которых мы более полно расскажем в следующем номере.
В день выборов в Херсоне проис¬ходило немало интересного. А вот интерпретировали эти события раз¬ные персоны и разные прочие ин- формисточники под совершенно раз¬ными углами — порой высказывали даже кардинально противополож¬ные мнения по тому или иному фак¬ту. Одни организации характеризовали избирательный процесс в об¬ластном центре негативно, уличали различных субъектов избирательно¬го плана в массовых и разнообраз¬ных фальсификациях. Некоторые эксперты (к слову, не самые извест¬ные широкие публике и представля¬ющие малоопределямые на слух Ин¬ституты и Центры) утверждали даже, что по этой причине выборы в Херсоне могут признать недействи¬тельными. А вот другие специалис¬ты, напротив, подчеркивали доста¬точно «прозрачный», лишенных се¬рьезных нарушений характер выбо¬ров в Херсоне. Так, по мнению пред¬ставителей международной органи¬зации «За справедливые выборы», выборы на Херсонщине прошли спо¬койно, без эксцессов и массовых на¬рушений, но некоторые недостатки в организации процесса народного волеизъявления все же есть.
Об этом заявили на пресс-конференции наблюдатели из России. Ос¬новной проблемой, по мнению их, является старый реестр избирате¬лей, в результате чего'некоторые избиратели не могли найти себя в списках.
На сегодня, на утро четверга, 4 ноября, согласно проанализирован¬ной информации, подсчет голосов, отданных за кандидатов на долж¬ность Херсонского городского головы и кандидатов в депутаты Херсон¬ского городского совета, приближа¬ется к завершению. Уже сейчас мож¬но вполне четко определить тройку лидеров в избирательной„гонке за пост городского головы: на первом месте приблизительно с 30% голо¬сов уверенно лидирует действующий городской голова Владимир Сальдо, за ним с большим отрывом распола¬гается Игорь Семенчев — 13% (кста¬ти, вряд ли этот результат можно считать сколько-нибудь провальным для молодого политика!), третье место занимает Андрей Путилов — 10%.
Что касается кандидатов в горсо¬вет, то по сумме мандатов — по партийным спискам и спискам «ма- жоритарщиков» — можно прогнози¬ровать безоговорочную победу Партии регионов. Делегировав при¬мерно 45 или 46 своих представите¬лей в горсовет, ПР, таким образом, формирует дееспособное большин¬ство. 6-7 мест в депутатском корпу¬се нового созыва, вероятно, получат представители партии «Батьківщи¬на», 5 — кандидаты от КПУ. По 3 ме¬ста могут получить, по определен¬ным раскладам, «Третья сила» и «Фронт змін», по 2 — «Сильная Ук¬раина», «Вітчизна» и «Удар».
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |