ІА «Контекст Причорномор'я»
Херсон  >  Моніторинги
Милиция «перестаралась»? Есть кому пожаловаться...
26.11.2010 / Газета: Гривна / № 48 / Тираж: 60000

Процедура рассмотрения дела в Европейском суде по правам человека может продолжаться 5-8 лет. Однако такая перспектива не пугает граждан Украины, отчаявшихся найти правду на родине

Об этом — в очередной под­борке решений Евросуда в отношении Украины.

Так, 49-летняя житель­ница Львовской области Мария Кри­вая получит от родного государства 3,5 тысячи евро компенсации за моральный ущерб. Об этом сообщил интернет-сайт «Подробности». Дочь заявительницы в 1998 году стала инвалидом из-за травмы, полученной в давке в кинотеатре: в результате инцидента четверо школьников погибли, ещё более 10 детей оказались травмированы. Мама девочки, полу­чившей увечье, надеялась, что укра­инский суд накажет виновных в траге­дии. Но тщетно: рассмотрение дева затягивалось. Тогда наша соотечест­венница обратилась в Европейский суд, пожаловавшись на нарушение её права на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки. В Страсбурге претензии гражданки Украины сочли обоснованными.

Свою правоту доказали ещё двое украинских граждан. Агентство УНИАН сообщило, что Евросуд вынес реше­ния по двум жалобам против Украины о неподобающем обращении ми­лиции с задержанными. Цена таких нарушений — по 10 тысяч евро за каж­дый случай. Такую сумму 58-летний Иван Смардак получит по истечении 8 лет рассмотрения его дела в Евро- суде. Правоохранители задержали его за то, что на автобусной остановке он играл с перочинным ножиком. В РОВД гражданина жестоко избили и втотже деньотпустили. Наш соотечест- венник не простил обиду и обратился в прокуратуру. Поначалу в возбужде­нии уголовного дела ему отказали, затем было проведено медицинское обследование и уголовное дело всё- таки открыли, потом снова закрыли... И так несколько раз. Не найдя правды на родине, Иван Смардак обратился вСтрасбурги, пусть пришлось ждать не один год, дело всё-таки выиграл.

А вот Владимир Ковальчук, 1976 года рождения, до торжества справедливости не дожил — компен­сацию в 10 тысяч евро получит его мать. Милиция задержала Владимира в 2002 году. Мужчина сознался в убийстве, но спустя несколько дней заявил, что оговорил себя поддавлени- ем. А в день, когда проходил следствен­ный эксперимент, Владимира доста­вили в Центр детоксикации с сильным алкогольным отравлением. По всему телу у него были синяки, гематомы... Ковапьчук подал иск против милиции, заявив о ненадлежащем обращении с ним. Прокуратура возбудила уголов­ное дело, но за 8 лет воз былинынетам. Несколько лет назад Владимир ушёл из жизни. Однако его мать решила во что бы то ни стало довести начатое до конца и таки добилась сатисфакции, которую должна выплатить Украина.

О вердикте европейской Фемиды по аналогичной жалобе рассказывает «Урядовий кур'ер» в N2 206. Гражда­нин Украины получит 8 тысяч евро как компенсацию за то, что были нарушены его права. В1999 году его с ещё одним «товарищем по несчастью» доставили в отделение милиции, где, как утверж­дали задержанные, с ними плохо обращались. В 2002 году Верховный суд Украины вынес окончательное решение по уголовному делу в отно­шении этих граждан. Всё это время за­держанные неоднократно жаловались в прокуратуру на плохое отношение к ним правоохранителей, однако каж­дый раз в возбуждении уголовного дела им отказывали. Тогда наши со­отечественники подали жалобы в суд в Страсбурге. Европейская Фемида пришла к выводу, что Украина не обосновала необходимость примене­ния силыкодному из граждан, который оказывал сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. Также европейские судьи констатировали: при расследовании жалоб на неподо­бающее отношение сотрудников мили­ции были опрошены медэксперты — только почему-то их опрос был направ­лен на подтверждение точки зрения лишь одной из сторон конфликта. Кро­ме того, у Украины поинтересовались, почему не были заслушаны сокамерни­ки тех, кто жаловался на жестокое об­ращение, и другие свидетели... Ответы на эти вопросы — в вердикте Евросуда, согласно которому Украине надлежит выплатить немалую компенсацию за моральный ущерб.

Сумму в 600 евро получит и жи­тельница Кременчуга. В 1998 году в отношении неё возбудили уголовное дело за расхищение госимущества. Гражданку признали виновной, осудив на 3,5 года лишения свободы. Неокон­чательного решения суда по предъяв­ленным обвинениям нашей соотечест­веннице пришлось ждать около 6 лет. Европейская Фемида согласилась, что разумные сроки рассмотрения дела были нарушены. Украине придётся заплатить из госбюджета.

Автор: Татьяна АЛЕКСЕЕВА


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.005
Перейти на повну версію сайту