Не секрет, що родюча таврійська земля без зрошення значно знижує віддачу вкладених ресурсів, адже Херсонщина визнана територією ризико- вого землеробства з пониженою кількістю опадів. Тому ще в минулому столітті, в Голопристан- ському районі, завдяки прокладеному Краснознам'янському магістральному каналу, функціонував повноцінний полив на площі 27,667 тис. га.
Ревізія фінансово-господарської діяльності управління, проведена за 2008-2010 роки, показала прорахунки при використанні державних коштів та майна. Мережу державних каналів, дренажних систем на території району й донині обслуговує Приморське управління водного господарства, на фінансування якого держава виділяє чималі кошти.
Чимало прорахунків допущено у складанні кошторису установи, що згодом призвело до зайвого фінансування на її утримання з державного бюджету. Приміром, за відсутності тендерних процедур та потреби в проведенні тендерів на 2009 та 2010 роки, до штатного розпису включено посаду провідного фахівця з державних закупівель, на утримання якого одержано 35,06 тис. грн. Крім того, посада опалювача котельні була запланована на повний календарний рік, унаслідок чого зайво одержано установою з держбюджету 10,87 тис. фн, які спрямовано на виплати заохочувального характеру працівникам установи.
Близько десятиліття зупинилися зрошувальні насосні станції №№8, 21, 23, 37, які знеструмлені та законсервовані. До восьмої насосної станції, що поблизу с. Малі Копані, лінії електропостачання демонтовані, а господарська зрошувальна «павутина» розукомплектована. Проте в управлінні справно утримували на таких об'єктах машиністів насосних станцій, які з 2001 року жодного разу воду на поля не подавали і фактично охороняли майно. Через завищення категорій посад (замість охоронників — машиністи насосних станцій) з бюджету зайво витрачено понад 77 тис. грн.
Мали місце й порушення при нарахуванні та виплаті зарплати, а саме виплата за безпідставно підвищеними посадовими окладами в сумі 22,78 тис. грн, переплата доплат за понаднормові години в сумі 19,22 тис. грн. Допущено надмірне списання підзвітних сум, понаднормове списання пального.
Ще у 2008 році під час здійснення тендерних процедур на закупівлю землерийних машин члени тендерного комітету Приморського управління водного господарства надали перевагу тендерній пропозиції фірми на закупівлю навантажувача «Амкодор-211». Проте тендерна пропозиція іншого учасника тендеру на даний навантажувач була на 61,6 тмс. фн дешевшою. Як наслідок — за рахунок бюджетних коштів придбано дорожчу техніку.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |