В газете «Вгору» № 49 (428) в статье «Фабриканты громких дел?» мы уже писали о том, что в суде Новой Каховки сейчас решается судьба местного жителя Анатолия Полторацкого. Уже почти год он находится в следственном изоляторе за шприц и меченую купюру, которые «обнаружились» у него мистическим способом. Установить сейчас, откуда же они у него взялись, практически невозможно – всех вдруг обуял «вселенский склероз». А на Анатолия «давят»: соглашаешься, что ты «наркобарон» – получаешь «по минимуму» – 4 года 6 месяцев, не соглашаешься – будут все 8 лет лишения свободы…

Напомним, в чем же абсурдность этой дичайшей истории. Супруга Анатолия, Ольга Петровна, рассказала, что в конце января прошлого года, около восьми утра к ним домой пришли сотрудники СБНОН (служба по борьбе с незаконным оборотом наркотиков) со своими понятыми и сказали, что будут делать обыск. Ольгу Петровну уже тогда удивило, почему не пригласили соседей – ведь было раннее утро и все были дома. Зачем было привозить с собой посторонних людей? Хотя уже не секрет: такие понятые почему-то всегда “под рукой” у милиции, и выступают “независимыми” свидетелями во многих делах. И ордер на обыск ей не предъявили (хозяйка квартиры – она, Анатолий там даже не прописан). Тем не менее, она их пустила. Ничего не найдя, сотрудники СБНОН ушли, но забрали мужа с собой. Потом один из них вернулся, забрал со стола барсетку, сказал, что так надо и потребовал еще ключи от дачи (дача – сестры Анатолия, уехавшей на заработки в Россию, а они за ней присматривали), мол, поедут с обыском еще и туда. Ольга Петровна засобиралась ехать с ними, но в ответ услышала, что в машине больше нет места. Муж домой так и не вернулся. Утром следующего дня Ольге Петровне сказали в милиции: у Анатолия в райотделе изъяли шприц из кармана куртки и меченые 10 гривень из барсетки, и тот теперь задержан за торговлю наркотиками…

Потом из уголовного дела она узнает: оказывается, мужа задержали не рано утром дома, а где-то “по месту закупки” (какое именно “место” – не указано) и доставили в райотдел. Там, в райотделе, его обыскали и “нашли улики” в кармане и барсетке, после этого – выписали постановление на обыск и поехали к нему домой (судя по протоколу, было это уже далеко не утром), а там ничего не нашли и ничего не изъяли. Про обыск дачи – вообще ни слова.

Что было раньше: «курица или яйцо»?

В суде сотрудники СБНОН сначала ссылались на большую загруженность, что в месяц у них по двадцать и больше подобных выездов на обыски (это ж сколько они местных наркобаронов, получается, уже “накрыли”!?), а посему деталей не помнят. Но оба подтверждают, что сначала рано утром был обыск в квартире, там же осмотрели барсетку. И ни в квартире, ни в барсетке тогда ничего не обнаружили, а сумочку – изъяли из дому. Потом ездили и на дачу. А почему в уголовном деле написано, что вначале был обыск в кабинете следователя, где в барсетке и кармане Анатолия вдруг появились “вещдоки” – объяснить не смогли.

Следователь, который начинал вести это дело, на суде тоже почти ничего не помнил. Мол, это было так давно, он как раз переходил в управление по борьбе с организованной преступностью, передавал дела (а их у него в производстве было около 90), поэтому деталей не помнит. Но если в деле написано, что сначала был обыск в кабинете – значит, так и было. А квартиру обыскивали уже поздно вечером, поэтому он не помнит ни подъезда, ни на каком этаже квартира, ни сколько там комнат, ни кто там был. Не помнит он, и на скольких машинах выезжали: может, на одной, а может, даже, и на трех… И кто с кем ехал, тоже не помнит.

Ольга Петровна, присутствовавшая при этих показаниях, не выдержала: “Побойтесь Бога, что Вы такое говорите! Вас на обыске в квартире не было! Мы же с Вами только на другой день познакомились, в райотделе!” На что следователь промолчал, потупив глаза…

Прокуратура – «слушает да ест»

Адвокат подсудимого несколько раз обращала внимание суда и прокуратуры на явные расхождения в показаниях свидетелей и того, что написано в документах по уголовному делу. Требовала провести служебное расследование по факту незаконного получения доказательств вины Анатолия. Но каждый раз прокуратура “отписывалась”: обвиняемый признал свою вину без давления и принуждения, поэтому – все законно. Следует уточнить, что работники прокуратуры ссылались на слова следователя, который “довел дело до суда”. Только опросить его (вернее, ее) в суде не представляется возможным – в связи с тяжелым состоянием здоровья. А сколько страданий за год перенесла семья, попавшая под жернова “правосудия”, сколько горя и слез выпало на их долю, как все еще “аукнется” на их здоровье – это, выходит, никого не волнует.

«А ларчик-то» – политический?

Помните, какой скандал был, когда наш Президент по Интернету заказал доставку целого набора наркотиков прямо в Верховную Раду? Помните, какой он тогда устроил всем “разгон”? Ну вот, “хлопцы и погнались за показателями”. Только почему-то вместо крупных партий наркотиков и “элиты” наркобизнеса в их сети попадаются вот такие “Анатолии”. Говорят, что следственный изолятор буквально забит арестованными по аналогичным обвинениям за шприц и меченую купюру. А свидетели-закупщики признаются, что подписывали протоколы, “не глядя”, потому что им было сказано: не подпишешься – будешь сидеть вместо него. Стоит ли говорить, что и свидетелей потом тоже арестовывают? Как в те сталинские времена: не напишешь на врага народа, пойдешь сам. Потом – и на тебя написали… А тем временем настоящие притоны процветают.

От всего этого становится страшно: вот так, не за здорово живешь, любому могут подбросить “доказательства вины”, а потом где и каким способом добиться правды, доказать, что ты “не верблюд”? И ни намека на “презумпцию невиновности”, а только выбор – каким будет срок, сколько не видеть свободы. Страшно, что люди начинают верить: милиция действительно “крышует” наркомафию – ведь не может такого быть, что там совсем перевелись профессионалы. Но страшнее, что будет потом. Сейчас “зачистят мелочь”, с нее – “никакого дохода в органы”, но нужны “показатели”. А кому в это же время сбываются наркотики? И тянутся щупальца к новым мальчишкам и девчонкам. Неужели правоохранители готовы так легко жертвовать судьбами в погоне за “длинным рублем, показателями и должностями”? Это уже не “склероз”, а – полный маразм системы.

P.S.

Эта история из Новой Каховки вызвала большой отклик у наших читателей. Она, увы – не исключение. Следующее заседание суда над Анатолием Полторацким назначено на 13 января. Мы продолжим публикации. Очень хочется верить, этот судебный процесс расставит точки над «i».