Вы не поверите, но в среду, 13 января, судья Суворовского райсуда Оксана Кузьмина выставила журналистов и общественников с открытого слушания дела по прецеденту, произошедшему 14 сентября. Тогда Дементия Белого (известного журналиста и общественника) буквально вытолкали из зала, где проходил открытый (!) отчет мэра, и избили.
Бизнесмен Виктор Шевчук не просто вытолкал Дементия Белого в коридор – “чтобы не мешал любимому мэру отчитываться в кулуарах”, но еще ударил его несколько раз. Дементий, защищаясь, задел Виктора висящим на руке фотоаппаратом.
В результате оба оказались в больнице. И оба обратились в милицию. Заявлению Шевчука сразу же был дан “зеленый свет”: на следующий день у Дементия отбирали объяснения и обвинили в административном правонарушении. А Дементию пришлось повторно обращаться в прокуратуру, потому что его заявление в милицию о препятствовании в выполнении им журналистского долга и об избиении – “потерялось”. По заявлению Шевчука в конце прошлого года апелляционный суд вынес окончательный и не подлежащий обжалованию вердикт: в действиях Д.Белого нет состава правонарушения.
Что касается Дементия Белого, прокуратура наказала сотрудника милиции “потерявшего” заявление пострадавшего, завела уголовное дело (правда, не по двум статьям, а “наполовину” – по факту избиения) и передала его в суд. И попало оно на рассмотрение служительницы Фемиды Оксаны Кузьминой. Казалось бы, наконец-то, хоть частично, справедливость восторжествует. Ан нет. После новогодних праздников Дементий и его адвокат абсолютно случайно узнают, что та судья, оказывается, приняла к рассмотрению другое “дело Белого”. Только не по его заявлению, а снова – по заявлению Виктора Шевчука, поданное в частном порядке. Причем это уже не административная “хулиганка”, а – “уголовщина”!
На среду, 13 января, у Оксаны Кузьминой было назначено два слушания: в 13.20 уголовный процесс “Шевчук против Белого”, а в 13.30 – “Белый против Шевчука”. На эти открытые процессы мы и попытались попасть. На первый пригласили только участников конфликта (Д.Белого и В.Шевчука ), а журналистов, депутатов и других граждан, интересующихся ходом этого резонансного дела (всего человек 15) не пустили, под предлогом, что это лишь предварительное слушание. Но пообещали впустить на другое. И – не пустили (!), мол, в кабинете нет места, обращайтесь к государству, чтобы сделало большой зал заседаний (хотя зал заседаний – есть, и не один). И хотя в приоткрытую дверь видно было минимум три пустующих кресла – судья “стала намертво” и даже вызвала охрану. Мы не испугались, ведь вели себя очень корректно, а вот судья нарушала наши права. Но охранник, хоть и подтвердил, что мы можем присутствовать на заседании “по Конституции и по закону”, но – судья попросила “не пущать”, поэтому он не может нас пустить. Что мы можем присутствовать на любом открытом заседании (нет мест – не аргумент), подтвердила и председатель суда Татьяна Калиниченко, но – тоже развела руками: жалуйтесь в вышестоящие органы.
Что же, к следующему слушанию дела судьей Оксаной Кузьминой (она объединила оба дела в одно и назначила заседание на 9 февраля), жалоба журналистов, лидеров общественных оргнанизаций и депутатов горсовета, не попавших на слушание в среду, дойдет и до Верховного суда, и до дисциплинарной комиссии. Что будет дальше, мы обязательно напишем.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |