ІА «Контекст Причорномор'я»
Херсон  >  Моніторинги
Бюджет города А деньги в нем?
17.01.2011 / Газета: Ключи / № 3 / Тираж: 7500

Впервые за последние два года Новая Каховка начинает год с новым ме­стным бюджетом, который горсовет успел принять 28 декабря 2010-го.

Документом предусмотрено, что доходы города будут со­ставлять 174,624 млн. грн., столько же и расходы. Напом­ним, что в 2010 году доходная часть горбюджета составляла 166,46 млн. грн.

Доходы общего фонда гор­бюджета запланированы в сум­ме 163,9 млн. тн., специаль­ного фонда — 10,723 млн.. грн. В том числе бюджет развития 7,34 млн. фн. При этом соб­ственных доходов от налоговых и всех остальных поступлений запланировано собрать 75,941 млн. грн, остальные 98,682 млн. фн. составляют официаль­ные государственные трансфер­ты.

Предполагается, что профи­цит по общему фонду городс­кого бюджета составит 200 тыс. грн., который будет пере­числен б бюджет развития го­рода.

Местный бюджет-2011 фор­мировался таким образом, что­бы полностью обеспечить соци­ально защищенные статьи: рас­ходы на энергоносители, зар­плату и питание в школах, дет­садах, больнице. Все хозяй­ственные расходы предусмот­рены в пределах жесткой эко­номии.

Расходы на образование бюд­жетом предусмотрены в сум­ме 52,302 млн. грн.

Расходы на здравоохранение в этом году будут составлять 35,535 млн. грн. (в прошлом году было 33,226 млн. грн.), на социальную защиту и социаль­ное обеспечение — 284,398 тыс. грн., жилищно-коммуналь- ное хозяйство — 3,3 млн. грн.

- По сравнению с прошлым годом запланированные цифры городского бюджета почти ос­тались на прежнем уровне, — говорит депутат Новокаховско- го горсовета, секретарь плано­во-бюджетной постоянно дей­ствующей депутатской комис­сии Владимир БОНДАРЕНКО.

Но в этом году, по всей видимости, с наполнением бюд­жета будут определенные трудности. А его расходная часть, хотим мы того или нет, вырастет. На бумаге цифры за­декларированы, а как будет на самом деле, покажет время. Хотя в прошлом году тоже опа­сались, что будет дефицит горбюджета, но все-таки уда­лось выйти «по нолям».

Каким образом удалось избежать дефицита?

В основном за счет основ­ных статей наполнения, нало­гов. В 2010-м бюджет мы вы­полнили, потому что налоговая служба постаралась, увеличи­ла налоговые сборы, в первую очередь за счет подоходного налога и с доходов физических лиц. Но в этом году не будет транспортного налога. Это была достаточно большая сум­ма — в пределах 1 млн. грн., которые шли на ремонт город­ских дорог. Теперь нужно ис­кать с какого источника ее пе­рекрывать?

Кроме того, на начало 2010- го был небольшой переход­ной остаток — 1,3 млн. грн. На 1 января этого года пе­решло только 300 тыс. грн., и все они уже расписаны.

Что по-Вашему нужно делать, чтобы удержать нынешний бюджет в рамках принятых цифр?

По-видимому, придется провести кардинальную опти­мизацию в учреждениях бюд­жетной сферы. Конечно, сде­лать это будет сложно. Но из практики депутатской работы знаю, что у тех же бюджетных организаций нашего города есть нужные механизмы и воз­можности оптимизации их ра­боты без ущерба для работни­ков. Судя по работе руководи­телей бюджетной сферы, эти резервы остаются неиспользо­ванными. Просто заниматься этим нужно более эффектив­но. Например, движение в этом плане наметилось в гор- больнице. Новый ее руково­дитель был единственным, кто представил реальные предложения при формиро­вании местного бюджета.

А остальные?

К остальным, в частности, к гороо, есть много претензий. У заведующей гороо, к приме­ру, принцип такой — просить как можно больше, а там сколь­ко дадут. Но на фоне ее зап­росов не видно реальной отда­чи. У депутатов горсовета к ра­боте гороо имеется множество вопросов — по тем же школам, детским садам, питанию де­тей. К сожалению, распоряди­телям бюджетных денег дали слишком много самостоятель­ности. Даже когда нужно от­читаться перед планово-бюд­жетной комиссией, которую в первую очередь касается, как расходуются бюджетные сред­ства, то делают они это с боль­шой не-охотой. Как пример — попытка депутатов разобрать­ся в прошлом году с питанием в детских садах вызвала массу неудовольствия у служебных лиц, распоряжающихся город­скими деньгами.

Автор: Жанна КЛИМОВА


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.006
Перейти на повну версію сайту