ІА «Контекст Причорномор'я»
Херсон  >  Моніторинги
Відділ платник послуг
27.01.2011 / Газета: Новий день / № 5 / Тираж: 36600

Влада Каховки хоче виставити зі свого «білого дому» представника комунального виробничого підприємства «Містобудівник» Херсонської облради

У корупції звинуватили головного архі­тектора свого міста депутати Каховської міськради від фракції Партії регіонів. Підста­вою для цього стали претензії нардепів щодо роботи проектного підприємства «Містобудівник». Як розповів його директор В'ячеслав Кругляк, у кожному районі області працюють його представники, а всі податки від госпрозрахункової діяльності йдуть у бюджети місцевих громад. Проте розгляд цього питання на засіданні постійних депу­татських комісій з підготовки до сесії міськради закінчився несподівано. «Шукай­те нове місце для вашого працівника, з по­неділка він працювати у виконкомі не буде», — попередив Кругляка міський голова Ка­ховки Олександр Карасевич.

— Це вже просто накипіло. Люди прихо­дять у відділ архітектури міськради, свято вірячи, що його послуги — платні! — зазна­чила на засіданні депутат від ПР Валентина Івченко. — Хтось звертається до міського голови з проханням надати висновок на відведення земельної ділянки або присвоєн­ня адресного номера для будівлі. Але відділ архітектури з цих питань перенаправляє до працівника КВП «Містобудівник», який зна­ходиться в їхньому ж кабінеті! І за кожний папірець тут беруть чималі кошти — наприклад, за звичайне викопіювання з генплану міста з печаткою треба сплатити 502 гривні. Невже цю ксерокопію не можуть зробити в нашій архітектурі? Звідки взагалі взялися ці розцінки? І в яких інших відділах виконкому населенню надаються платні послуги?

Депутатська фракція Партії регіонів Ка­ховської міськради направила звернення керівництву міста, в якому запитує: чому «Містобудівник» стягує з людей гроші за ро­боту, яку повинні виконувати спеціалісти відділу архітектури? Чому головний архітек­тор міста надає вказівку спеціалісту цього підприємства, кому виписувати квитанції, а кому ні? «Ми вважаємо, що все це сприяє корупціиним діям як адміністрації виконко­му, так і головного архітектора, — вказано у зверненні. — Ці роботи виконуються в ро­бочий час і порушують присягу державного службовця, якому заборонено займатися посередницькою і підприємницькою діяль­ністю. Все це влаштовує керівництво міста, яке не вникає у грошову систему свого відділу».

Наскільки обвинувачення депутатів об­грунтовані, керівництво міськради обіцяє з'ясувати найближчим часом. Але чи не ви­никнуть у каховчан проблеми після виселен­ня представництва КВП «Містобудівник» із міськвиконкому а то й узагалі з міста? Адже за якимись документами чи печаткою відте­пер доведеться їздити в інше місце? Тож депутати мусять довести, що дане КВП — це організація для заробляння грошей «з повітря», без якої місто і справді може обійтися.

Автор: Олег БАТУРІН


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.004
Перейти на повну версію сайту