Пенсионная реформа является антисоциальной и в своем нынешнем виде должна быть отклонена. То же касается и «трудовой реформы» — принятия нового Трудового кодекса, попирающего права трудящихся. Об этом заявил лидер коммунистов Петр Симоненко. Усилиями фракции КПУ в парламенте наступление «реформ» остановлено. Для окончательной победы над антинародными проектами Компартия готова провести всеукоаинские акции протеста...

В решении многочисленных : финансовых проблем страны власть пошла по наипростейшему для себя пути: урезает социальные расходы и одновременно поднимает цены. Это, по словам Петра Симоненко, все равно, что выходить на большую дорогу с кистенем и грабить тех, кто послабее. К таким псевдоре­формам можно отнести повышение пенсионного возраста, заложенное в законопроект №7455 «О мерах по законодательному обеспече­нию реформирования пенсионной системы». Этим законопроектом правительство среди прочего пред­ложило парламенту повысить пен­сионный возраст для женщин с 55 до 60 лет, ежегодно увеличивая его на 6 месяцев, начиная с 1 февраля 2011 года. А в дальнейшем — уве­личить стаж и пенсионный возраст и для мужчин. Это якобы поможет сэкономить за год для Пенсионного фонда аж 1,7 млрдгрн.

Учитывая, что официальный де­фицит бюджета Пенсионного фонда только в прошлом году — в десять раз больше, а неофициально — раз в двадцать, экономию в 1,7 млрд грн ничем иным, как политическим шарлатанством авторов реформы, не назовешь. «Пенсия — это резуль­тат государственной политики, это уважение к каждому человеку, это учет тех условий, где и сколько че­ловек работал, это справедливость начисления этой пенсии. 1,7 млрд. гривень — это для того, чтобы скрыть свою бездеятельность и нежелание работать на интересы государства и каждого конкретного человека», — го­ворит лидер КПУ Петр Симоненко. Понимая, что продавить проект в парламенте будет крайне трудно и предстоит неприятное объяснение с Международным валютным фондом, по чьему требованию чиновники зате­яли всю эту пенсионную возню, власть придумала хитрый ход, Министерство социальной политики вынесло зако­нопроект №7455 на, так называемое, общественное обсуждение.

Как заявил Премьер-министр Николай Азаров, Министерство соцпо- литики и лично Сергей Тигипко должны вместе с местными администрациями организовать это самое обсуждение, сбор и< обобщение предложений и , замечаний. При этом, как бы предвосхитив «ито- ги обсуждения», высокие государственные мужи отметили: «абсолютно понятно, что альтерна­тивы пенсионной реформе сегодня нет, так как две трети пенсионеров получают пенсии меньше 1000 грн...». Постановка вопроса очень напоминает знаменитую фразу Фаины Раневской из прекрасной Советской кинокомедии «Подкидыш»: «Девочка, скажи, что ты больше хочешь: чтобы тебе оторвали голову или ехать на дачу?», При­мерно так же формулируют вопросы «всенародного обсуждения» авторы пенсионного обмана: «Дорогие пен­сионеры, вы хотите получать больше 800 грн.? Значит, вы за реформу!». При этом людям не разъясняют, что повышение пенсий к увеличению пенсионного возраста отношения не имеет, И, более того, уровень обе­спечения украинских стариков будет не повышаться, а, наоборот, падать. Главное — произвести видимость «сбора и обобщения предложений», а затем — представить его депутатам, как «издание второе, дополненное». На самом же деле никаких существенных изменений этот закон не претерпит, поскольку прописанные в нем нормы продиктованы МВФ и являются усло­вием получения Украиной очередного транша кредита. «Предложенным зако­нопроектом государство практически снимает с себя всякую ответствен­ность за судьбы миллионов украинских пенсионеров, — объясняет Петр Си­моненко, — Эффективной пенсионная реформа может быть только тогда, когда государство будет гарантировать достаточное количество рабочих мест и достойную заработную плату, чтобы трудоспособные граждане из своего заработка могли содержать старшее поколение. Мы против предложения правительства отменить специальные пенсии для тех, кто проработал в тяжелых условиях и на вредных произ­водствах, для ветеранов Вооруженных сил и правоохранительных органов, других категорий граждан, чей труд или служба связаны с риском и для здоровья и жизни. Пенсионер должен получить пенсию исходя из того, где, в каких условиях и сколько лет он проработал. При этом мы требуем резко сократить размеры пенсий высших чиновников. И еще^В Украине сегодня нет условий для того, чтобы вводить две параллельные системы — накопительную и солидарную. Если людям не платят зарплаты, если у них нет работы, если их выгоняют из квартир, откуда они возьмут деньги на пенсионные взносы в накопительный фонд? Проблемы нашей пенсионной системы — это следствие общей ситуации, низких зарплат, мизерной цены рабочей силы, высокого уровня безработицы и тенизации экономики. Естественно, при таком положении дел денег не будет ни в Пенсионном фонде, ни в накопительных».

Одновременно коммунисты вы­ступят против принятия Жилищного и Трудового кодексов, чье продвижение в парламенте пока остановлено, прежде всего, их усилиями. Мы требуем исключить из проекта нового Трудового кодекса те нормы, которые позволяют работодателю увеличить рабочую неделю с 40 до 48 часов, а продолжительность рабочего дня фактически неограничена за счет того, что из рабочего времени будут вычитаться периоды вынужденного простоя. Мы против того, что проект дает право работодателю не нести ответственность за нарушение своих же нормативных актов. Например, увольнять работника теперь можно будет и без согласия профсоюза», — отмечает Петр Симоненко, По его словам, вместо того, чтобы на зако­нодательном уровне решить вопро­сы, связанные с налогообложением роскоши и сверхдоходов, власть в лице «реформаторов от МВФ» пыта­ется решить проблемы, в том числе и проблемы пенсионной реформы, не за счет инвестиций и развития производства, не за счет создания новых рабочих мест и роста реальных доходов трудящихся, а за счет эксплу­атации наименее защищенных слоев населения, и задача коммунистов — пресечь эту тенденцию, «Компартия имеет достаточный опыт проведения результативных протестных акций. Когда украинскому обществу навя­зывалась, например, монетизация, в том числе и так называемая адресная помощь, то именно КПУ подняла граждан на акции протеста, которые заставили тогдашнего Президента Леонида Кучму отступиться и сохра­нить льготы ветеранам, инвалидам и другим социально незащищенным слоям нашего общества», — напом­нил лидер КПУ, Поэтому, сегодня альтернативой квазиобсуждению пенсионной реформы Должны стать акции гражданского протеста, чтобы не допустить проведения антинарод­ных, антиконституционных реформ. «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». Эти слова Интернационала, по убеждению коммунистов, сегодня наиболее точно отражают положе­ние дел в современной Украине, Не борясь за свои права — не победить!