Руководитель СМУ-3 Херсона осужден за невыплату зарплат строителям

О строительно-монтажном управлении № 3 прежде херсонцы слышали в связи с участием его коллектива в возведении либо реконструкции таких знаковых для города объектов, как онкодиспансер, улица Суворова, Свято-Успенский собор и многие другие. Однако теперь горожане обсуждают менее приятную новость: предприятием вплотную занялась прокуратура!

Поводом для этого послужили обращения туда самих же строителей. Как выяснилось, в СМУ-3 еще с ноября 2008 года задержки с выплатой заработной платы работникам стали вполне привычным явлением. А поскольку они превыси­ли месяц, по этим обращениям было возбуждено уголовное дело. В кон­це концов обвинение по «сверхпо­пулярной» нынче статье 175 УК Украины (умышленная и безосновательная невыплата заработной платы на срок свыше месяца) предъявили исполняющему обязанности начальника СМУ-3 ОАО ПСФ «Херсонстрой».

Деньги были, но долги не погашали

Его показания, данные в суде, позволили узнать много неожиданных новостей о некоторых любопытных особенностях социальной политики на предприятии. Как явствует из текста приговора, имеющегося в распоряжении редакции, на момент подготовки обвинительного заключения, задолженность по зарплате трудовому коллективу СМУ-3 и уже уволившимся оттуда сотрудникам составила 177,4 тысячи гривен. При этом деньги для расчета с рабочими были: по данным следст­вия, за период накопления долгов через расчетный счет хозяйственной структуры прошло 909,6 тысячи гривен, то есть в 5 с лишним раз больше, чем необходимо для удовлетворения всех претензий «кредиторов поневоле». Однако на процессе подсудимый спокойно заявил, что «большую часть денег направлял на закупку стройматериалов, так как нужно было выполнять новые заказы» (цитата из приговора). И члены трудового коллектива тоже знали, что средства у предприятия есть, только до них они не доходят. Среди тех, кому задолжали за работу, были и служащие бухгалтерии, отражавшие эти платежи в документах. Они делились новостями с коллегами,

и все были в курсе, что долги начальство не погашает просто потому, что не желает это делать.

Суд Суворовского района Херсо­на еще в ноябре 2010 года приговорил исполняющего обязанности начальника СМУ-3 ОАО ПСФ «Херсон­строй» к двум годам лишения свободы с годичным запретом занимать должности, связанные с организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью. Только затем над подсудимым сжалились и освободили его от отбывания наказания с испытательным сроком. Но что после этого изменилось на предприя­тии? Пресс-секретарь прокурора Херсонщины Фёдор Самойленко сообщил, что виновный обжаловать приговор не стал, он вступил в законную силу. Тем не менее задолженность по зарплате перед строителями на момент подготовки этой публикации полностью погашена так и не была.

Блуждание по темным коридорам

Чтобы узнать, как нынче идут дела на предприятии, автор этих строк отправился в офис СМУ-3 по улице Ленина, 26, в Херсоне. Да только ничего не вышло: двухэтажное здание в центре поразило своей пустотой. Большинство кабинетов на обоих этажах офиса опечатано, на стенах – объявления о сдаче помещений в аренду. В грязных и темных коридорах – детали металлопласти­ковых конструкций вперемешку с обычным мусором, у входа валялись разорванные почтовые конверты со штемпелем Суворовского райсуда Херсона. Я поднял один. Это была судебная повестка с вызовом на заседание по уголовному делу, датированная еще 24 января, – видать, забрать ее оказалось решительно некому.

Как я ни старался, но за час моих блужданий по коридорам здания с вывеской СМУ-3 на фасаде в офисе так никто и не появился. Не было даже охраны! Единственные встреченные мной за это время двое молодых людей оказались арендаторами, прямого отношения к управлению не имеющими. Словоохотливые бизнесмены поведали, что здание «уже давно» пустует, прежний исполня­ющий обязанности начальника уволен,

а вновь назначенный человек «иногда появляется». Но когда именно его можно встретить, мои новые знакомые сказать не смогли. Позвонил по номеру мобильного телефона, указанному в объявлении о сдаче помещений по улице Ленина, 26, в аренду, да только ничего не добился – трубку никто не снял.

Между тем правоохранители сигна­лизируют: с возвращением причитающихся строителям средств фирме «Херсонстрой» все-таки имеет смысл поторопиться. На недавней пресс-конференции прокурор области Константин Свиденко предупредил: «Нам ничто не помешает возбудить второе уголовное дело по той же статье УК и привлечь к ответст­венности новых должностных лиц. Разница лишь в том, что повторно санкции

в отношении подозреваемых будут намного жестче. Поэтому руководителям предприятия стоит принять все меры, чтобы люди получили честно заработанные ими деньги».