Первый заместитель херсонского городского головы Вячеслав Яременко в прямом эфире радио «София» прокомментировал скандальные решения горсовета по «Спартаку» и парку «Юбилейный», а также заверил ведущих, что шахматно-шашечную школу не будут приватизировать.
Вячеслав Васильевич, уже несколько недель в Херсоне на слуху темы зеленых зон и спортивных сооружений. Как вы прокомментируете решение сессии горсовета по «Амстору»?
Что касается «Дубков», то это история давняя. Я бы сказал, что она является конфликтом бизнес- интересов. Ведь когда у одних получается, а у других не получается, то вторые, соответственно, борются за свои права.
Если говорить по сути вопроса. Границы так называемого парка «Юбилейный» не были определены и не определены на сегодняшний день. А речь идет о возможном размещении торгового комплекса, который, безусловно, нужен городу, не в том месте, где растут дубки, а в том месте, где они не растут.
Вы говорите о полянах?
Да, в непосредственной близости от дороги, которая является въездной — выездной в город. Во всех городах такие въездные дороги являются местом расположения торговых комплексов, автосалонов и т. д.
Никаких деревьев в месте предполагаемого строительства нет, и ни о каком сносе зеленых насаждений и уменьшения их в городе речь не идет.
Сейчас уже в который раз проверяют основания для решения сессии по этому вопросу прокуратура и другие правоохранительные органы. Я думаю, что когда процесс закончится, решение будет приниматься в рамках закона в соответствии со строительными и экологическими нормативами.
По вашему, стадион «Спартак» можно застраивать?
В данный момент прокуратура проверяет законность решения профсоюза спортивного общества «Спартак», которое, проведя профсоюзное собрание, приняло решение и продало АСК «Украина» недвижимое имущество на Территории комплекса, который мы помним как стадион «Спартак».
Хочу сказать, что на сегодняшний день нет отвода земли на АСК «Спартак», нет проекта документации, которая позволяет строить. Если это и произойдет, а я думаю, что здесь точку поставят именно органы прокуратуры, то в любом случае целевое назначение этого земельного участка не поменяется — это было, есть и будет место расположения стадионов, спортивных залов и место, где люди занимаются спортом, сохраняют и улучшают свое здоровье.
А если говорить о ШШЦ?
Шахматно-шашечный клуб — это абсолютно высосанные из пальца проблемы. Само здание является памятником архитектуры; оно не может быть приватизировано ни при каких обстоятельствах. Есть конфликт между разными группами шахматистов и вновь назначенным руководителем.
Что касается возможности приватизации, то уже неоднократно были милициеи и прокуратурой изъяты документы, которые касались включения в приватизацию имущества. Нет этого объекта в перечне. И думаю, что это опять же таки из области пиар- акции определенной группы людей, которые хотят быть заметными при любых обстоятельствах и в любое время потому, что к выборам у нас политики готовятся без перерыва.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |