Судя по всему, в нашем городе уже не осталось человека, который бы не знал о конфликте вокруг парка «Юбилейный», более известного как «Дубки». Мэр города Владимир Сальдо и поддерживающее его большинство в городском совете предлагают передать его под застройку фирме «Амстор», в результате чего 662 дубам угрожает уничтожение.
Чтобы не допустить подобного развития событий, 18 апреля граждане провели собрание, на котором приняли решение о проведении местного референдума. На голосование было предложено вынести 3 вопроса: о запрете строительства в «Дубках», запрете застройки стадиона «Спартак» и сохранении участка вокруг шахматно-шашечного клуба.
27 апреля документы подали в мэрию для регистрации инициативной группы, которая, согласно действующему законодательству, будет собирать подписи в поддержку проведения референдума. А 6 мая, в последний отведенный законом день, мэр отказал в регистрации группы, тем самым лишив её права на сбор подписей. Свой отказ мэр никак не обосновал, ограничившись лишь общими фразами про «нарушение действующего законодательства».
Инициативная группа приняла решение обратиться в суд. Херсонский окружной административный суд принял дело к производству. В качестве истцов выступили правозащитник Дмитрий Ильченко, юрист Елена Пиргас, депутат горсовета от партии «Батькивщина» Марина Войтенко. Против граждан мэр выставил бессменную главу юротдела горисполкома Анжелу Мороз и её заместителя.
Уже на заседании выяснилось, что у мэра нашлось много «веских» оснований для отказа гражданам в праве на референдум. Во-первых, он заявил, что жители Степановки и Зеленовки – не жители Херсона, и, следовательно, включение их в инициативную группу незаконно. Даже показанный в суде паспорт человека с адресом «г. Херсон, поселок Степановка» не произвел на ответчиков впечатления – мэр был готов отказаться от пригородов Херсона, лишь бы не допустить народ до власти. То, что в этом случае несколько его однопартийцев, избранных от этих поселков в горсовет, лишатся мандатов, мэра, похоже, не волновало.
Кроме того, в списке присутствовавших на собрании были люди, у которых местом жительства была указана улица «49 Гв.дивизии». Мэр прицепился к этому самому «Гв.», и даже учебник украинского языка, поясняющий, что названия могут сокращаться подобным образом, его не убедили.
Однако главным аргументом властей стало то, что «граждане не имеют права запрещать городскому совету и мэру отводить земельные участки кому они посчитают нужным». По мнению мэра, после того, как народ поддержал его на выборах, он волен 5 лет делать все, что пожелает. Юристы мэра раз за разом повторяли: «Что ещё за «запретить отводить землю?» Где написано, что на референдуме можно за такое голосовать?» От упоминания, что именно жители города являются хозяевами коммунальной земли, юристов мэра попросту передернуло. Ещё бы – с таким подходом дерибанить остатки херсонской земли может оказаться крайне затруднительно!
Ну и под конец юристами мэра было объявлено, что никаких дубков в Херсоне попросту… нет. Была предъявлена схема, согласно которой за Автовокзалом нет ни парка, ни зеленых насаждений, зато есть «Амстор», который можно построить, не затронув ни одного дерева по причине отсутствия таковых.
Первые заседания мэр и его команда были «на коне», однако, ближе к концу дело пошло для них не слишком успешно: сперва было предъявлено письмо губернатора Николая Костяка, который подтверждал реальность вырубки 662 деревьев при постройке супермаркета. Потом были показаны Решения Комсомольского исполкома 1967 года и Решение горисполкома 1992 года, которыми было признано существование парка «Юбилейный» как раз в том месте, где и находятся «Дубки». Ну, и напоследок в суд были поданы ксерокопии паспортов людей, которые, по мнению мэра, не живут в Херсоне. Во всех паспортах было указано «Город Херсон».
После длительно и тщательного изучения всех материалов дела, взвесив все «За» и «Против, коллегия судей приняла решение об удовлетворении иска. Мэр обязан зарегистрировать группу по проведению референдума, выдать ей соответствующее свидетельство и подписные листы, после чего можно будет начинать сбор 35000 подписей в поддержку референдума.
У мэра есть 2 дня на обжалование решения, после чего оно станет окончательным. Надеемся, что у него хватит совести после того, как все его аргументы были разбиты, не делать этого, а позволить народу сказать своё слово. «Дубки» – это наше общее достояние, и мы не отдадим их какой-то донецкой фирме. Суд вынес справедливое решение. Теперь слово за горожанами.
P.S.
Прокуратура города Херсона на сегодняшний день уже дважды успела обратиться в суд. Это выросло от двух внесенных протестов. Один протест вносился на вывод управления градостроительства и архитектуры, которое согласовало проект на отвод земельного участка. Напомним что, это управление «погодило проект на відведення земельної ділянки». А второй раз прокуратура опротестовала решение сессии городского совета, на которой депутаты дали разрешение разрабатывать проект супермаркета.
– Так вот заявление по второму протесту суд не принял. Мол, мы пропустили срок подачи в суд, – рассказал прокурор г. Херсона Виктор Чаус. – В ответ мы написали апелляцию, и она пока рассматривается.
А вот по первому протесту служители Фемиды иск приняли и рассматривают его. Ближайшее заседание будет 30 мая в 13.30 в 806 кабинете. Процесс открытый, поэтому все, кому не безразлична судьба Дубовой рощи, могут поучаствовать в заседании.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.008Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |