ІА «Контекст Причорномор'я»
Херсон  >  Моніторинги
«Достойная старость» в суде
11.08.2011 / Газета: Гривна / № 33 / Тираж: 60000

Нередко, пообивав пороги властных кабинетов и наткнувшись на глухую стену непонимания, а то и вовсе равнодушия, обыватель приходит к выводу: надо судиться! Но занятие это в нашем государстве, мягко говоря, не для слабонервных

Тем более если уповать на «самый справедливый суд в мире» вынуждены люди пожилые: поди разберись в законах, когда бывает, что один из них противоречит другому, найди деньги на услуги адвоката, а потом, когда, наконец, начнутся слушания, запасись корва¬лолом…

Доступны ли суды для тех, кто в силу возраста вышел на заслуженный отдых? Этим вопросом задалась Херсонская областная организация Комитета избирателей Украины (КИУ) и инициировала проект «Защита социальных прав пенсионеров: доступ к правосудию, юридическая помощь, осведомлённость и просвещение». В течение нескольких месяцев активисты организации будут отслеживать эту ситуацию и в ноябре обещают «огласить весь список» трудностей, с которыми пожилым людям приходится сталкиваться в судах.

- Пенсионеров мы выделили как индикатор, — рассказала во время пресс-конференции 26 июля руководитель проекта Наталья Богренцова. – Если им доступна судебная защита, то и остальным гражданам тоже. Для этого проведём мониторинг доступности судов в Херсоне, а также Каховском и Белозёрском районах. Отследим уровень удобства помещений: например, есть ли места для ожидания слушаний, достаточное ли освещение, имеется ли туалет для граждан. Проверим информационную доступность: установлены ли стенды с информацией, расписанием работы судей. А то бывает, что стенд хоть и есть, но висит высоко, да еще и в полутёмном помещении, так что ознакомиться с тем, что написано, нет возможности.

Кроме того, организаторы проекта намерены изучить, как работники храмов Фемиды относятся к посетителям. «Подобный мониторинг работы судов мы проводили в 2009 году. И тогда многие из граждан, которых мы опрашивали, отмечали грубое, даже хамское отношение к себе на разном уровне – от секьюрити до судей, – говорит Наталья Богренцова. – Причём нередко это отношение было основано на социальном статусе посетителя – если пришёл простой человек, а тем более пожилой…» Тогда, три года назад, общественники направили херсонским служителям Фемиды свои рекомендации о том, как сделать суды доступнее. А теперь проверят, что изменилось. Во всяком случае, считают активисты, в нынешнем Доме правосудия (прошлое исследование проводили, когда в областном центре было три районных суда в разных зданиях) охрана более вежлива по отношению к рядо¬вым гражданам.

Впрочем, в КИУ готовы не только наблюдать со стороны, но и предлагают пожилым людям реальную юридическую поддержку в отстаивании их социальных прав. Уже не первый год при организации работает общест¬венная приёмная, где жители Херсонщины могут получить бесплат¬ную правовую помощь. «Порядка 70–80% тех, кто обращается в общест¬венную приёмную, – пенсионеры, – сообщил юрист Александр Токаленко. – Большинство вопросов, с которыми эти люди приходят, касаются права на социальную защиту. Это, в частности, работающие пенсионеры, которым насчитывают пенсии, используя коэффициент 2007 года, – 100% таких исков суды удовлетворяют. Много обращений было по детям войны. А ещё – по субси¬диям. Например, если в квартире пенсионера кто-то прописан, но не проживает, и из-за этого пожилой человек не может реализовать своё право на социальную защиту».

Однако во многих случаях положительное судебное решение херсонских судей – это только начало. Счастливец тот, кому удастся до¬ждаться его выполнения. Например, ситуация с детьми войны. По словам Александра Токаленко, общест¬венники со всей Украины с этим вопросом «дошли» до Кабмина: мол, зачем столько судов по всей стране? Лучше же решить этот вопрос раз и навсегда, выплатив детям войны положенное. Да только «маємо те, що маємо»… По решениям херсонских судей относительно работа¬ющих пенсионеров, прозвучало на пресс-конференции, Пенсионный фонд подаёт апелляции в Одесский апелляционный административный суд, а там говорят: у нас очередь, рассмотрение начнётся не раньше 2012 года.

- По практике Европейского суда по правам человека, это – нарушение права на справедливое судебное рассмотрение, – обращает внимание Александр Токаленко. – Человек ушёл на пенсию в 60 лет, еще 2 года проработал и имеет право на перерасчет, в 62 года обращается в суд, а в 68 лет получает окончательное судебное решение. Все ли доживают до этого возраста?!

Как бы там ни было, опускать руки не стоит, уверены инициаторы проекта. И призывают пенсионеров – гарантируя свою поддержку – всё же бороться за свои права. Ведь открывают в конце концов тому, кто стучится. Другое дело, что хождение по судам в надежде отстоять то, что тебе и так положено по закону, как-то не вписывается в понятия «заслуженный отдых» и «достойная старость»…

P. S. Номер телефона общественной приёмной КИУ 0(552) 32-50-26.

Автор: Татьяна КИРПА


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.005
Перейти на повну версію сайту