ІА «Контекст Причорномор'я»
Херсон  >  Моніторинги
Кто ответит за пожар в «доме Суворова»?
11.08.2011 / Газета: Горожанин и Горожанка / № 32 / Тираж: 3700

До сих пор тоскливый запах гари, настежь открытые окна и темные потеки на фасаде и парадной табличке напоминают о безрадостном событии, которое 5 августа всколыхнуло горожан — горел «дом Суворова». Бойцам МЧС было непросто тушить огонь, но еще жарче вспыхнули сплетни и домыслы о причинах возгорания исторического здания в центре Херсона. Сегодня, постфактум, мы можем взвешенно описать сложившуюся на Суворова,1а ситуацию.

Осмелюсь предположить, что пожар или любое другое ЧП в этом доме были неизбежны рано или поздно. Хотя специалисты и не озвучивали официально такую мысль. Мы знаем «дом Суворова» как памятник истории — двухэтажное здание, выкупленное некогда Потемкиным у майора Гарина, под генералитетский дом. Во время пребывания Александра Суворова в Херсоне в 1792-1794 гг. в этом здании размещалась его штаб- квартира. А сегодня в апартаментах полководца торгуют мобильными телефонами! Здесь расположены офисные помещения и различные магазины. Насколько это цинично по отношению к истории? Вряд ли мы придем к однозначному ответу. Кто-то скажет, что в доме нужно делать музей генералиссимуса, а другой возразит: глупо превращать в памятник каждый пункт пребывания национального героя России. Но важно то, что современное украинское законодательство никак не ограничивает частных собственников в плане приобретения и размещения таких офисных центров в домах со статусом исторических памятников.

Отчасти и поэтому дом на Суворова,1а никогда не был в коммунальной собственности города. Заместитель городского головы Сергей Черевко рассказал, что по этой причине исполнительные органы горсовета не имели никакой юридической возможности влиять на состояние дома, вмешиваться в хозяйственную деятельность собственника помещений. Единственная доступная сфера влияния — благоустройство и эстетический вид объекта. Результатом одного из примеров такой работы можно назвать отреставрированный фасад здания. Его покрасили несколько лет назад. Добиться этого помогла инициатива общественных организаций, поддержанная Консульством Российской Федерации в Одессе. Кроме свежей краски, на фасаде появились еще и мемориальные доски с информацией о пребывании здесь Александра Суворова.

Да и разобраться, на кого влиять, не так просто. Кому принадлежит объект ныне, если не громаде, сразу и не разберешь! Пока в 50-е годы XX века здание было общежитием Херсонского педагогического института им.Крупской, все было более-менее ясно. Но в лихие 90-е собственник сменился, причем приватизация прошла в лучших традициях того времени.

Сегодня только через Бюро технической инвентаризации удалось проследить весь имущественный путь исторического здания. Вице-мэр Черевко, проработав кипу бумаг, в которых в хронологическом порядке указано: кто, кому и за сколько продавал Суворова,1а, внес ясность в вопрос. Выяснилось, что, по самым свежим данным, датированным 1996 годом, у помещений фактически имеется два владельца. За фирмой «Рембыттехника» числится лишь небольшая пристройка — 37,5 квадратов. А вот некая частная контора «Херсонсоюзсервис» владеет всей остальной площадью на двух этажах.

В каком виде основной собственник содержал исторический дом — мог лицезреть каждый прохожий, который не поленился заглянуть за фасад. Но и сами съемщики помещений, по всей видимости, глубоким чувством ответственности не могли похвастаться. Очевидец, который заходил на Суворова,1а утром злополучной пятницы, отчетливо припоминает, какой характерный запах ощущался в коридорах и в офисе.

По его словам, такой всегда бывает, когда перегорает какой-то из электроприборов или портится проводка. Очевидец прямо сказал работнице офиса, что надо бы проявить бдительность, проверить, все ли в порядке, но та только отмахнулась.

Буквально через пару часов после этого уже пылала и дымилась крыша исторического памятника… Возгорание началось на 2-м этаже. И даже в это время обитатели первого этажа не спешили покидать свои офисы, не обращая внимания на запах. Только подоспевшие МЧСники провели эвакуацию. Это едва ли не единственное, что они смогли сделать по прибытию, потому что сразу приступить к тушению пожара им мешали... сами же арендаторы! По крайней мере, не помогали уж точно.

На пешеходную улицу Суворова оперативно подъехали пожарные машины. Но развернуть большую лестницу с этой стороны они технически были не в состоянии — узко. Нужно было заехать со двора, а вход туда — железные ворота — заперты! Открывали арендаторы их непростительно долго, Дом старой постройки, в стенах — камыш. Каждый, кто когда-то сталкивался с таким стройматериалом, знает, как опасно его возгорание.

Однако затрудненный проезд во двор стал не единственной проблемой. Специалисты «Херсоноблэнерго» отключили дом от централизованного электроснабжения согласно инструкции — в первые 10 минут после поступления сообщения от дежурного МЧС о пожаре. В дальнейшем стало известно, что, несмотря на отключение электроэнергии, металлическая часть кровли дома находится под напряжением. И это тоже препятствовало действиям пожарных. С учетом этого, работники «Херсоноблэнерго» дополнительно полностью обесточили все трансформаторные подстанции, находящиеся в районе пострадавшего здания. После этого электрический потенциал на кровле исчез, и это дало возможность сотрудникам МЧС пользоваться металлической лестницей.

После тушения пожара сотрудники «Херсоноблэнерго» обследовали все объекты потребителей электроэнергии от трансформаторной подстанции, питающей дом по улице Суворова, 1а, и само здание. Посторонних электрических сетей и несанкционированных подключений от других стационарных источников питания не выявлено. Хотя некоторые электронные СМИ упорно распространяли откровенно неграмотную информацию, что весь дом питался от дизель-генератора. Специалисты пришли к выводу, что причинами электрического потенциала на объекте могли быть:

- радиотелекоммуникационные воздушные сети, которые, вопреки нормам, располагаются над кровлей здания и в момент пожара просто лежали на крыше и касались ее металлических частей;

- сети Интернет и кабельного телевидения, которыми указанный дом в буквальном смысле опутан.

Еще один слух опровергла милиция. Злые языки настырно трещали о том, что на Суворова имел место поджог с целью дальнейшей застройки на участке выгоревшего исторического памятника. Но, во- первых, выгореть дотла ему все же не дали спасатели. А, во-вторых, находящийся в момент пожара на объекте оперуполномоченный Суворовского райотдела ст.лейтенант Олег Уваров заявил, что ЧП, скорее всего, не является результатом поджога.

Следующий вопрос — восстановление исторически ценного городу дома. В первые дни после пожара оттуда только съехало большинство арендаторов, но никаких реставрационных или подготовительных работ не наблюдается. Частный собственник «Херсонсоюзсервис», по всей видимости, и в этом вопросе бездействие может себе позволить. А вот инспектирующие служба, руководствуясь украинскими законами, разве должны закрыть глаза на факты, которые стали крепкой основой для не наилучшего исхода возгорания? Например, коммерческая структура «Херсоноблэнерго» первой отрапортовала о своей отличной работе во время пожара. Но неужели радио-телекоммуникационные воздушные сети укутали кровлю, вопреки нормам, строго накануне случившегося?

Автор: Дарья Морская


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.005
Перейти на повну версію сайту