Украинская земля горит под ногами у наших чиновников и депутатов. Нет, это не фигура речи и не тонкий намек на известные обстоятельства – это горькая правда жизни. Земли сельхозназначения не только пылают, они медленно и уверено превращаются в целину. Жаль, но в ближайшие ...надцать лет Украине не грозит ее освоение ударными темпами. Мы уже слишком далеко ушли по дороге от Советского Союза.

Не за горами очередная сессия Верховной Рады, на которой, предположительно, будет рассматриваться Закон «О рынке земель». В пояснительной записке к законопроекту № 9001-1, зарегистрированному еще 29 июля, значится, что он направлен на завершение создания рыночных условий для привлечения земельных участков сельскохозяйственного назначения в экономический оборот. Звучит угрожающе. И не только. Гораздо страшнее будет потом, после того, как примут этот Закон. Ведь его введение в действие станет решающим шагом к окончательному разделению Украины на лендлордов и батраков.

Оставим в стороне социальную составляющую этого вопроса. В данном случае она – не самая главная, хотя на подсознательном уровне воспринимается именно таковой. Важнее в этом контексте – экономическая его часть.

Экономика должна…

За двадцать лет независимости Украины не было ни одной статьи, даже условно аналитической, в которой бы авторы не вздыхали об упущенных возможностях, потерянных шансах и преимуществах экономики Советского Союза. Увы и ах, не буду оригинальна и скачусь до тех же прописных сожалений, правда, с некоторым уклоном в критиканство. Экономика СССР имела слишком много недостатков, которые в конечном итоге и привели к падению этого державного монстра. Но был и положительный момент – плановое ведение хозяйства. Плох был не сам подход, а базовые данные, на которых основывались плановики- теоретики. Те статистические данные, которые «доползали» до высоких кабинетов сильно отличались от действительности. Вот и получались пятилетние планы не то, что нереальными, а вовсе уж фантастическими. Нет, их не сложно было выполнить, более того, их и перевыполняли. Еще и оставался простор «для свободного творчества» экономически продвинутых директоров и председателей. Только в результате ни правительство, ни народ не знали реального положения вещей и пребывали в плену иллюзий. Да и теперь они не развеялись. Более того, приобрели совершенно фантасмагорические очертания.

Вас удивляет, к чему такая пространная преамбула? Без нее не очень получится объяснить феномен рукотворной целины в Украине.

Показатели и урожаи…

Сейчас чиновники едва ли не ежемесячно отчитываются о небывалом росте производительности в сельском хозяйстве. И удои молока у нас самые-самые, и урожайность зерновых такая, что пора уже всех египетских и эфиопских феллахов брать на безвозмездное содержание. Только что-то не видно в наших магазинах изобилия даров отечественных полей. Вас терзают смутные сомнения? Зайдите в любой супермаркет и посмотрите, откуда, собственно, товар. Персики и нектарины из Турции, Италии и Испании. Картофель в начале сезона был египетский. Баклажаны и виноград –из Ирана. Салатный перец – итальянский. Томаты – наши, но в большинстве своем, тепличные и это в разгар сбора урожая на херсонский полях. Я уже молчу о китайской гречке – она уже перешла в разряд неприличного анекдота. Странно как-то получается. Вы не находите? У нас есть плодородная земля, есть фермерские хозяйства, есть самостоятельные крестьяне, которые даже на собственных небольших огородах выращивают все, начиная от редиса и укропа, до капусты и яблок… И почти нет своих фруктов-овощей. Как так могло случиться?

Не важно, как это оценивают чиновники от сельского хозяйства. Они найдут немало оправданий и даже предложат с десяток выходов из ситуации. Впрочем, уже и предложили – превратить земли сельхозназначения в товар. Глупый вопрос – кому это выгодно. Ясно, что не тем, кто сейчас хоть что-то пытается делать на этой самой земле. Фермеры высказываются категорически против принятия нового Закона. По мнению Николая Халупенко, председателя Ассоциации фермеров Херсонщины, не позже чем через пять лет после принятия Закона «О рынке земли» от украинского сельхозпроизводителя останется только память, а села просто не будет… Ясно, что чиновники всеми силами пытаются разубедить население страны и доказать, что подобные апокалипсические прогнозы не имеют основания. Напрасен их труд. Слишком хорошо мы знаем, с какими двойными ходами и лазейками принимаются украинские законы и как можно «обходить» запреты.

Рентабельная целина

На некоторое время забудем о новом спорном законопроекте и вернемся к нашим родимым баклажанам-помидорам. Почему мало отечественных фруктов и овощей? Их просто не выращивают в необходимых количествах, что бы по этому поводу не утверждала статистика. Первая причина отсутствия на рынках местной продукции – низкая рентабельность, по утверждению самих сельхозпроизводителей. Возможно, доля истины в этом есть. Но. Давайте смотреть правде в глаза – значительная часть плодородных земель Херсонщины либо занята подсолнухом и рапсом (рыночная стоимость этого сырья гораздо выше, чем у тех же томатов или кабачков), либо элементарно заросла сорняками.

Не будем сейчас говорить о рентабельности выращивания той или иной культуры. Фермеры хотят зарабатывать, и на чем – для них вопрос двадцатый. Выгодно подсолнух – значит, будем его растить. Пусть даже в ущерб самой земле (эта культура значительно обедняет почву) и здравому смыслу. Чтобы убедиться в правдивости моих слов, достаточно просто проехать по области. Только смотреть внимательно и помнить, что из «мерсов» с тонированными стеклами реальная жизнь не видна. В упор. Большая часть земель, занятых подсолнухом, выглядят удручающе – черные головешки карликовых растеньиц, которые даже убирать никто не будет. Просто спишут и получат компенсацию.

Выгодно будет выращивать что-то другое – примутся за это. С таким же завидным упорством и без малейшего намека на долгосрочное планирование и видения перспективы и работы на спрос.

Рентабельность рентабельностью, но есть земли, которые благодаря умелому руководству страной, областью превратились из плодородных угодий в целинные просторы. За примерами даже далеко от Херсона отъезжать не надо. Всего в 10 километрах от областного центра раскинулись бескрайние дали сорняков и остовов погибших деревьев. Когда-то это были виноградники и сады совхоза-завода «Янтарный». Когда-то это были плантации совхоза «Овощной». Теперь на них страшно и больно смотреть. Я не буду говорить о нынешнем положении дел в «Янтарном», судебные разбирательства инвестора и облсовета давно уже стали общим местом. Скучно это.

Хочу только обратить внимание, что продукцию совхоза-завода раньше не только перерабатывали на месте, но и отправляли в разные концы Советского Союза и в дальнее зарубежье. Персики и абрикосы самолетами доставляли в Ленинград, Москву, Мурманск… Черешню закупали итальянцы: еще в 70-е годы прошлого века на Милан и Турин отправляли рефрижераторы с белой черешней. Теперь мы не только потеряли российский рынок – нам им просто нечего предложить, но и из страны-поставщика превратились в страну-попрошайку.

Земля есть, а логика…

И не надо рассказывать, что продажа земель сельхозназначения решит проблему. Проблему целины сменой собственника не решить. Почему земли возле Херсона угробили? Вероятно, кому-то просто надо, чтобы именно эти участки утратили свое сельскохозяйственное предназначение. Тогда их можно вывести в разряд земель запаса и распродать под коттеджную застройку. Или превратить в оптовый рынок сельхозпродукции, как это планирует сделать облгосадминистрация. Возможно, такой рынок области крайне необходим. Но зачем под это «счастье» выделять 105 гектаров земли? Чем, собственно, на этом рынке будут торговать? Где у нас такое количество продукции наберется? Уж не в тех ли убитых и выжженных садах и виноградниках?

Извечные интеллигентские вопросы: «что делать» и «кто виноват» сейчас выглядят претенциозно и бессмысленно. Ответов на них нет. Просто оцените факты, а ответы как-нибудь придумаете сами.

В 1996 году Конгресс США в резолюции №120 потребовал: «Правительству Украины необходимо сделать своим первым приоритетом демонтаж социалистических секторов своей экономики… путём … приватизации совхозов и колхозов и прекращения осуществления ими монополистического контроля в аграрно-индустриальном секторе». Президент Кучма под нажимом американцев издал указ о паевании и деколлективизации, основная цель которого – уничтожение крупнотоварного АПК, дробление пахотных земель среди полунищих собственников, лишенных средств производства, и подготовка тотальной распродажи земель компаниям Запада.

Сейчас на Украине – более 40 млн. га сельскохозяйственных угодий, при этом около 27 млн. га земли распаевано и находится в частной собственности у 7 млн. крестьян, подавляющее большинство из которых не в состоянии обрабатывать свои наделы. Если производство зерна и подсолнечника пока поддерживается на уровне 2/3 к уровню 1991 года, то поголовье крупного рогатого скота, свиней, овец, а также производство картофеля, овощей, фруктов, льна и других культур резко сокращено.

Эти виды продукции, таким образом, постепенно исключаются из комплекса жизнеобеспечения, а крестьяне, занимавшиеся их производством, становятся безработными. По сути, решена задача неоколонизации – сохранение производства одного-двух видов сельхозпродукции на экспорт. Подобное «реформирование» АПК и появление «собственников» по американским рецептам привело к тому, что во многих сельскохозяйственных районах смертность в 3 раза превысила рождаемость.

Я понимаю подоплеку происходящего, но не могу постичь логику руководства страны, способного довести Украину до состояния нищего попрошайки, выпрашивающего подаяния Мирового банка. И это при том, что у нас все еще есть земля. И не могу понять логику нашего народа, продолжающего молчать и терпеть.