Очередная, одиннадцатая сессия Херсонского городского совета состоялась 30 сентября. Сессия обещала быть весьма любопытной, ведь на неё вынесли сразу множество очень интересных для нашего мэра вопросов – и кадровых, и земельных.

На заседание явилось 67 из 76 депутатов и городской голова. Кроме того, прибыли сразу два представителя областной госадминистрации.

Началась сессия с небольшого скандала: депутат Владимир Миколаенко попытался внести на рассмотрение депутатский запрос по поводу ситуации с лодочным причалом «Арго». Там группа дельцов приобрела подсобные помещения, а затем отвела под них землю. При этом участок вышел несколько больше – новым владельцам отошёл весь причал. Владельцы лодок выиграли суд, но мэр и его исполком решение Фемиды попросту проигнорировали. В результате прибрежной зоной продолжают незаконно владеть частные лица, лишая огромный кооператив его имущества.

Мэру было настолько неприятно слушать как он не прав, что Владимир Сальдо попросту выключил депутату микрофон, а затем отказался ставить вопрос о включении запроса в повестку дня на голосование. «Встретимся в суде!» – пообещал Владимир Миколаенко, покидая трибуну.

Жить стало лучше, жить стало веселей

Первый вопрос повестки дня – отчет о выполнении плана социально-экономического развития. Весь отчет состоит из сообщений, как же у нас, оказывается, в городе всё хорошо. Особенно порадовало создание 5000 новых рабочих мест. Плохо только, что на вопрос, а где же эти рабочие места и почему растет безработица, ответа получить не удалось. Так же не стоит забывать, что в городе стремительно сокращается количество работающих частных предпринимателей.

Кадры решают всё

Одним из самых интересных вопросов был кадровый. Команду мэра покидал Вячеслав Ярёменко, бывший правой рукой Владимира Сальдо на протяжении многих лет. Как говорили депутаты, именно благодаря Ярёменко городское хозяйство не развалилось, пока мэр занимался поднятием своего рейтинга и ремонтом тротуара вокруг здания исполкома. Однако времена меняются, и Ярёменко стал не нужен мэру, стремящемуся построить вокруг себя новую команду.

Когда решение было принято и Вячеслав Ярёменко направился к выходу, депутаты проводили его громовыми аплодисментами. Весь зал поднялся, чтобы показать уважение к человеку, усилиями которого наш город всё ещё стоит на своём месте. Без Вячеслава Ярёменко будет намного сложнее, и все понимали – уходит не по собственному желанию, как огласил мэр.

А затем на рассмотрение вынесли кандидатуры аж двух новых заместителей мэра: Василия Котенкова на должность первого зама, и Владимира Ярошевского на должность зама по вопросам работы исполнительных органов. Оба кандидата считаются креатурами губернатора. И не похоже, что мэр был сильно доволен новыми людьми в своей команде. Очевидно, чтобы он случайно не «провалил» утверждение, на сессию и пришли гости из областной госадминистрации. Решение было принято – Партия регионов послушно проголосовала по указке «свыше».

Генеральный план развала города

Но самым важным проектом стал новый генеральный план города. Этот огромный документ, подготовленный инженерами Гипрограда, содержит в себе подробный план всегоХерсона, включая все его зеленые зоны, зоны застройки и свободные участки.

Новый генплан содержал несколько «особенностей»: например, на месте парка «Юбилейный» («Дубки») находятся целых два супермаркета, от Комсомольского парка подозрительно «откушены» кусочки, на которых сейчас разместились различные кафе и рестораны.

По этому вопросу выступили почти все представители оппозиции. Станислав Трошин («Батьківщина») зачитал обращение, принятое херсонской общественностью, в котором жители предостерегали депутатов от уничтожения исторического вида города и ликвидации его зеленых насаждений. Выступали, также депутаты от «Фронта змін» и «Третьей силы». Как оказалось, этим решением город решил отобрать земли у Степановки, Зеленовки и Антоновки. И, разумеется, всё это без согласия местных жителей. Кроме того, при составлении нового генерального плана грубо нарушили процедуру его рассмотрения – не были проведены общественные слушания, экспертное заключение составлялось не по той версии, за которую голосовали депутаты.

Наслушавшись критики, мэр разразился тирадой о том, какие же, всё-таки, плохие депутаты от оппозиции. Оказывается, те, кто борется за спасение зеленых насаждений – враги родного города и противники его развития. Почему развиваться нужно не за счет пустырей, а за счет скверов и парков – мэр сообщить отказался.

Вопрос поставили на голосование и усилиями депутатов от Партии регионов он был принят.

И многое другое

Помимо основных вопросов было ещё много по-своему важных, но блекнущих в сравнении с основными моментов. Например, город возьмет кредит и купит 10 новых троллейбусов. Правда, под залог старых, так что в случае чего электротранспорта у нас просто не останется.

Так же стартовал проект по постройке мусороперерабатывающего завода, но пока лишь на уровне декларации о намерениях. Однако, проблема хотя бы попала в сферу внимания нашего городского головы.

Закончилась сессия через два часа после начала – почти рекорд в нынешнем созыве. Глядя на это, вспоминалась прошлая каденция – в ней с такими вопросами депутаты не управились бы и за неделю. В прочем, учитывая, кто контролирует городской совет – удивляться не приходится. К сожалению, большинству просто не интересно вникать и разбираться в проблемах – они голосуют так, как им указывает мэр.