На сайте херсонского гориспокома появилась «свежая» новость о том, что теперь сотрудники горводоканала будут составлять протоколы по статье 152 Кодексу Украини про админнарушения (КуАП). Их на это уполномочил сам горисполком.

Типа это сделано для нашего же, горожан, блага. То есть, «з метою недопущення порушень державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, задоволення інтересів територіальної громади міста».

Очень интересно, каким таки боком водоканальщики к благоустройству. Ну, не считая того, что они, действительно, сплошь и рядом в городе копают канавы. Так вот, по той самой статье 152 КуАП есть несколько позиций, где таки прослеживаются «интересы» водоканала. Например, если при самовольном (без ордера) выполнении земляных или подготовительных работ (даже при ликвидации аварий на инженерных сетях) — случаются повреждения инженерно-технических коммуникаций. Кроме того — отсутствие договора на использование питьевой воды для полива зеленых насаждений и приусадебных участков. Еще, как оказывается, на стройках должны быть оборудованы специальные установки «с оборотным водоснабжением» для мойки выезжающих со стройплощадки машин. Но самое интересное — предусмотрен штраф за вывод канализационных сетей в русла малых рек и кюветы (А сам себя водоканал тоже будет штрафовать? Ведь недаром Веревчину уже называют «вонючкой» — прим. авт.).

«Вилка» штрафов по статье — довольна приличная. Так, для обычных граждан от 340 гривень (20 не облагаемых налогом минимумов) до 1360 гривень, а для предпринимателей и должностных лиц – от 850 до 1700 гривень. Обжаловать протокол можно в вышестоящем органе или в суде в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Но, согласно того же КуАП (с поправками от 2010 года), выписывать админпротокол по ст. 152 имеют право: сотрудники органов внутренних дел или члены общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы (ст. 255). И где водоконал? Еще, в некоторых случаях, админпротоколы имеют право составлять и сотрудники органов местного самоуправления. Но какое к ним имеют отношение работники коммунального предприятия? Мне – не понять. И, к слову, та же статья 152 КуАП предусматривает наказание за несвоевременные вывоз мусора из урн, оставление без присмотра зданий и сооружений, которые не эксплуатируются (а сколько у нас полуразвалившихся домов пустуют и забиты мусором!), несвоевременное срезание и вывоз сухих веток, деревьев — за это тоже можно оштрафовать.

Так, может, новоиспеченный уполномоченный водоконал, наконец-то оштрафует за нарушения благоустройства города и сам горисполком?! Абсурднее ситуация не станет. Зато будет хоть какая-то польза.