ХЕРСОН, 14 ДЕКАБРЯ 2005 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Генерального плана застройки в городе Херсоне до сих пор нет. Об этом накануне, на пресс-конференции «Как фирма «Берег» незаконно получила разрешение на «захват» 120 га земли на берегу Днепра» заявил глава комиссии по строительству и коммунальному хозяйству Херсонского горсовета Владимир Пепель, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье.

«Есть только то, что есть, можно назвать графической частью Генерального плана» — сказал депутат. Он сообщил данные, что титуле УКС горисполкома до конца 2005 года предусматривается определенное количество средств на доработку Генерального плана. Он подтвердил, что горисполком недавно объявил тендер на разработку Генплана. «Здесь суммы немалые: 147 тыс. гривен (должно пойти, — ред.) на изготовление документации, 100 тыс гривен на составление плана по «красным линиям» и 83 тыс. гривен на магистральные улицы. Если суммировать, это порядка 372 тыс. гривен. Я не уверен, (учитывая, что тендер проходит в определенный срок, это 45 суток после того, как он объявляется), что эти деньги будут освоены» — сообщил В. Пепель..

«Более того», — добавил депутат, — «я должен сказать, что в этом титуле есть очень смешные вещи, которые нормальному человеку непонятны. Я прекрасно понимаю, что то, что я сейчас скажу, может сыграть против меня, потому что когда мы собрали пресс-конференцию по вопросу о Киндийке, после этого вышли статьи, где было сказано, что я пиарщик. Но в том случае я выступал просто как технический руководитель предприятия, который, в том числе, несет ответственность».

В Пепель уточнил: «Я хочу зачитать одну фразу из постановления от 03 08 2005 года № 687, где написано: газификация сел Антоновка и Киндийка (г. Херсон) — 2,009 млн. гривен. Далее стоит обозначение «РП» — рабочий проект. Я задавал вопрос: неужели 2 млн. стоит рабочий проект? Наверное, это есть строительство? Это документ, который гласит, что проекта нет. А вот само постановление Кабмина: № 687, читаю дословно: «утвердить перечень объектов, которые финансируются в 2005 году, за счет субвенций госбюджета местным бюджетам на строительство. Вот я тогда и задавал вопрос, что рабочего проекта нет, так что же финансироваться будет?»

По словам В. Пепеля, возникает вопрос:«Если по всем этим делам идет слово РП, РП, РП — все. что мы строим, на сегодняшний день, без наличия проекта. Я выступал в СМИ — это яркий пример того, как нельзя строить, при том, что мэр у нас сам профессиональный строитель. У нас принимаются объекты без ввода их в эксплуатацию, у нас имеется разрешение на торговлю в тех объектах, которые де-юре не существуют, потому что они в процессе строительства».

«Поэтому я говорю: как такового, Генерального плана не существует. А если его нет, то возникает вопрос: легитимно ли строительство в целом по городу Херсону, легитимна ли эта программа, о которой мы говорим, которая плавно перешла в декларацию?» — сказал депутат.

«Об этом мы и говорим: землю раздают налево и направо определенным структурам, которые потом будут или ими торговать, или продавать с учредительными документами другим структурам. Действительно, непонятно, что будет через 10 лет: мы уже коммунальную собственность не имеем, уже землю в «знаковых» местах тоже не имеем» — добавил В. Пепель.