ХЕРСОН, 16 ФЕВРАЛЯ 2006 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Мы должны быть очень аккуратными при приватизации объектов инфраструктурных, стратегических отраслей. Такое мнение выразил накануне, 15 февраля, директор института глобальных стратегий Украины, политолог Вадим Карасев, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
По словам В. Карасева, «приватизировать надо то, что не приносит прибыли, с ним не знают, что делать». «Но когда национальный инвестор взял обязательства, чтобы поднять «Криворожсталь», когда идет прибыль, зачем продавать предприятие?» По его словам, прежде чем «запускать» иностранного инвестора, нужно посчитать, какие последствия это дает. «На национального инвестора можно «надавить», заставить платить налоги, вкладывать в социальную инфраструктуру, срочно направить 5 вагонов в Алчевск, он это сделает, моя страна все-таки». А задача транснационального инвестора — коммерческая эффективность, сказал В. Карасев.
По его словам, при высоких ценах на энергоносители все наши металлургические предприятия будут переходить на коксующийся уголь. «Министерство промышленности будет стимулировать, чтобы уголь покупали на наших шахтах – хотя бы дороже, но зато заработают шахты, у шахтеров будет работа, шахты будут платить налоги». «А Миттал Стил говорит: у нас свои угольные разрезы в Казахстане, нам дешевле транспортировать уголь оттуда, ваши шахты нас не интересуют», объяснил В. Карасев.
«Транснациональные корпорации не имеют Родины, для них – это территория, а для нас – Родина, государство, народ, страна, город, то, что нам эмоционально близко», сказал В. Карасев. По его мнению, необходимо следовать стратегии экономического патриотизма.
«Национальный экономический эгоизм» – это когда вы умеете любую вещь, даже неблагоприятную, использовать в свою пользу, когда вы умеете четко работать с экономическими инструментами», объяснил В. Карасев. «Где-то применить запретительный барьер, где-то тариф, где-то так поговорить, чтобы никогда не «перекрывали кислород» во внешней торговле», подчеркнул он.
«Если у нас оборот мясо-молочной продукции с Россией около миллиарда долларов, то и внешняя политика должна быть такой, чтобы нам не перекрывали рынки», сказал В. Карасев. По его мнению, любая страна, если у нее емкий рынок, использует это – и Европа, и США, и Китай. По словам В. Карасева, никто из бизнесменов не пойдет на снижение рентабельности. «Лучше население не допьет молока, но бизнесмены не пойдут на то, чтобы занижать цену». «Сейчас они «нагнули» крестьян, если раньше у крестьян закупали молоко по 1,6 гривны, то сейчас – по 60 копеек», сказал В. Карасев.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |