• Что важнее - зерно или газ?
• Итоги полугодия: провал или успех?
Что важнее — зерно или газ?
Все ближе внеочередная сессия Херсонского областного совета, на которой будут вноситься поправки в бюжет-2006. И в преддверии этого события снова стало обостряться противостояние между губернатором-«нашеукраинцем» Борисом Силенковым и председателем облсовета Владимиром Демехиным (Партия регионов).
Правда, в этом «туре» противостояния Демехин, может, как считают местные эксперты, в «минус» себе, присутствовал, так сказать, виртуально: о его отпуске официально никто не объявлял, но о наличии главного «регионала» на территории области в конце августа не было слышно. 28 августа на инициированном облгосадминистрацией «круглом столе» с депутатами облсовета и руководителями районов области по «поиску совместной позиции в вопросах перераспределения бюджета-2006» рядом с губернатором в президиуме находился первый зам. председателя облсовета Геннадий Причина (фракция СПУ). На предложение губернатора согласовать направление 3,1 млн. гривен из дополнительных бюджетных поступлений за полугодие на водоснабжение и газификацию 20 сел, Г. Причина ответил как-то уклончиво. Более определенно выступил глава бюджетной комиссии облсовета Александр Коняев (Партия Регионов). По его словам, многие материалы пришлось направить на доработку. Поэтому он не уверен, что комиссия, которая соберется 30-31 августа, «пропустит» проект на сессию. Тем более, что программы по капстроительству, к которым относятся предлагаемые администрацией мероприятия, по закону должны финансироваться из госбюджета. И вообще, добавил А. Коняев, когда облгосадминистрация предложила районам подавать доработанные проекты на водоснабжение и газификацию объектов и населенных пунктов в рамках обусловленных сумм (в целом по области на 3 миллиона гривен), то всего от районов в облгосадминистрацию поступило заявок с недоработанными проектами на... 50 млн. гривен. Этот поток заявок глава бюджетной комиссии назвал «спровоцированным» с целью давления на облсовет.
По мнению местных аналитиков, такое перераспределение бюджета необходимо губернатору для выполнения обещаний по «наработкам по улучшению жизни населения в 2006-м году», который должен, по задумке главы облгосадминистрации, продолжить «2005-й год добрых дел и народной власти».
Владимир Демехин же считает, что деньги от перевыполнения бюджета должны идти на реализацию областных программ и на поддержку аграриев. Демехин предложил переработчикам взять кредиты, а в облбюджет заложить средства на компенсацию процентной ставки. Он утверждает, что «если мы в наши хозяйства дадим 108 млн. — 10% получим обратно в виде налогов уже в III квартале. И хозяйствам поможем, и область зерном обеспечим».
Так что 5-я сессия прогнозируется «горячей». В рамках подготовки к битве за средства Б. Силенков, в отсутствие В. Демехина, уже совершил некоторые стратегические шаги. В частности, Анатолия Юрченко, депутата от Народного блока Литвина, главу комиссии по вопросам агропромышленного комплекса, земельных отношений и социального развития села ( он, в частности, рьяно выступал за перераспределение денег в пользу аграриев) Б. Силенков в середине августа назначил... замначальника Главного управления экономики облгосадминистрации — начальником управления внешних отношений и внешнеэкономической деятельности. Как теперь поведет себя на сессии экс-губернатор области А. Юрченко, ныне госчиновник обладминистрации — предположить нетрудно.
Итоги полугодия: провал или успех?
На коллегии облгосадминистрации, которая состоялась на прошедшей неделе, были подняты те же вопросы, которые будут рассматриваться на предстоящей сессии облсовета: о внесении изменений и дополнений в программу экономического и социального развития Херсонской области на 2006 год; о внесении изменений и дополнений в областную программу «Питьевая вода Херсонщины» на 2006-2020 годы»; о внесении изменений в областной бюджет на 2006 год.
Несмотря на явное снижение показателей объема промышленного производства в области (как утверждает облстатуправление, более 33%), администрация уверена, что в Херсонской области достигнут рост показателей экономической эффективности. А именно: возросла заработная плата (по данным обладминистрации, по сравнению с 2001 годом реальная заработная плата возросла почти 2 раза, а за 1 полугодие 2006 года прирост реальной заработной платы составил 23,4%). Возросли социальные выплаты, на 1% уменьшилась безработица. Депозиты населения возросли за 1 полугодие 2006 года по сравнению с аналогичным периодом 2005 года на 38,7%, удельный вес кредитов, предоставленных физическим лицам, составляет почти 24% от общей суммы. Средний размер пенсионных выплат возрос на 6,3% и равняется 409 гривнам, что составляет почти 60% от среднего уровня заработной платы.
Расходы населения на приобретение товаров и услуг в отчетном периоде увеличились на 33,7%. Номинальные доходы возросли на 40%. Наличные доходы, которые могут быть использованы населением на приобретение товаров и услуг, возросли на 38,3%, а реальные наличные, определенные с учетом ценового фактора, доходы на 26%. Реальное возрастание доходов населения обусловлено ростом социальной помощи на 51%, средней заработной платы на 36,9%, 90% общего объема доходов населения сегодня формируют социальные выплаты и заработная плата.
Как сообщил на коллегии Борис Силенков, в области за 1 полугодие 2006 года заработали 39 новых производственных предприятия, которые предоставили новые рабочие места. Сколько — губернатор не уточнил. Но, по его мнению, картина по области выглядит оптимистичной, и динамика социально-экономического развития позитивна.
В конечном итоге, сессия облсовета покажет, оценят ли депутаты облсовета эти сведения так же радужно, как чиновники из обладминистрации.
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |