• Частный песок коммунальной земле пляжа «Юность»
• Срыв отопительного сезона как пиар-стратегия стратегия будущих кандидатов в мэры
Частный песок коммунальной земле пляжа «Юность»
На прошедшей неделе в Херсоне в местных СМИ и в политикуме активно обсуждалось важное для городской общины событие — 26 июня земельный участок площадью 3, 478 га был изъят у 000 «Днепровская торгово-промышленная ассоциация» (ДТПА) и снова передан в коммунальную собственность.
То, за что боролись городская общественность и ее передовой отряд в лице нескольких депутатов горсовета, наконец, свершилось. Но... в настроениях победителей не чувствовалось праздника: у ДТПА осталось право постоянного пользования всеми строениями, сооружениями, и, собственно, самим пляжем, находящимся на этой территории.
Итак, не факт, что для рядовых херсонцев передача земли в их коммунальную собственность будет иметь хоть какое-то значение. Так и не был дан ответ на вопрос: «Будет ли вход на территорию «Лилеи» бесплатным?» Посетители-то платят «не за землю», а за «предоставленные услуги», за «условия на пляже», за «безопасность»…
Кстати, в процессе «изъятия» земли оказалось, что пляж — это недвижимость, находящаяся на изымаемой земле. Как отметил один из местных аналитиков, присутствовавших на этом эпохальном событии, получилось, как у кота Матроскина в Простоквашине: холодильник государственный, а холод в нем — «наш». И, таким образом, песок остался в распоряжении четы Тышкевичей, владельцев 000 «Днепровская торгово-промышленная ассоциация». Второе, что вызвало возмущение как со стороны представителей власти, так и «присутствующих», — опоздание руководителя коммунального предприятия и отсутствие его сотрудников, которые должны были принимать территорию «Лилеи».
На «передачу» не явился даже сам депутат горсовета Сергей Кириченко, который ради этого события облил кабинет мэра Херсона фекалиями.
Итак, с участием — госисполнителей, муниципальной милиции, депутатов 3, 478 гектара земли изъяли у ДТПА и передали ГКП «Херсонкоммунсервис», но построенные на этой территории объекты, которые должно было принять на баланс коммунальное предприятие, так и остались у владелицы — «г-жи Ларисы Тышкевич (жена депутата областного совета г-на Тышкевича).
И. между прочим, во время всего «процесса передачи земли» вход на пляж оставался платным. Хотя борьба шла именно за бесплатный проход горожан на пляж.
Проблема как была, так и осталась: земля под пляжем «Лилея» оказалась снова в коммунальной собственности. Но как ею воспользоваться, если сверху лежит намытый «частный» песок?
Кстати, некоторые из присутствующих при изъятии земли даже выразили мнение, что пусть пляж остается платным. В городе есть еще общественные пляжи, и сравнение их состояния с «Лилеей» совсем не в пользу общественных мест отдыха.
Срыв отопительного сезона как пиар-стратегия стратегия будущих кандидатов в мэры
Зато противостояние разных группировок херсонских городских депутатов как нельзя рельефнее показало себя на внеочередной сессии горсовета, которая должна была состояться 2 июля в помещении Суворовского районного совета. Сессия была назначена на 16 часов, то есть, было понятно, что ее инициаторы рассчитывают «быстренько» рассмотреть вынесенные вопросы.
Но: очередной скандал на внеочередной сессии не заставил себя ждать. Инициатором, по традиции, стал депутат Сергей Кириченко. На этот раз местного метателя воды, песка и фекалий волновал вопрос о подлинности путевых листов, которые обязано выдавать коммунальное предприятие-перевозчик «Херсонкоммунтранссервис» своим водителям. Сергей Кириченко заявил, что его руководитель Александр Малышев выдает водителям путевые листы, не соответствующие установленному образцу.
Вопрос был, конечно, интересный, но абсолютно отсутствующий в повестке дня. Поэтому часть депутатов отказалась его рассматривать и срочно вызывать в зал директора КП, а Кириченко предложили сначала обсудить вопрос в комиссиях. Неуправляемые «прения» по этому вопросу со взаимными оскорблениями и громким криком продолжались около часа. Наконец, мэр дал согласие на подготовку соответствующего распоряжения.
Другие депутаты тоже проявили активность, и внесли массу «левых» предложений на разные темы. В результате к обсуждению первого вопроса “О внесении изменений в городской бюджет на 2008 год” добрались только час спустя после начала заседания.
Изначально в повестке дня намечался только один, но весьма актуальный вопрос – подготовка города к отопительному сезону. Позже в повестку были включены еще 8 вопросов, среди которых – отчеты коммунальных предприятий “Коммунальный рынок”, “Сервис-Центр”, “Бюро эстетики городской среды и внешней рекламы”, вопросы о прекращении существования вечерней школы № 12 и передаче ее имущества СДЮШ № 3, о продаже земельных участков для предпринимательской деятельности и т.д. Основные вопросы “О предоставлении согласия горисполкому на участие в совместной деятельности с ЧП “Херсонтеплогенерация” и “О мероприятиях по подготовке систем жизнедеятельности городского хозяйства Херсона к функционированию в осенне-зимний период 2008-2009 гг.”, в результате, оказались последними в списке. Депутаты Сергей Осолодкин и Станислав Путилов предложили вынести их в начало, при этом Путилов потребовал заслушать отчет на эту тему городского головы.
Попрепирались и по этому поводу. И когда, наконец, решили рассмотреть технический вопрос о перенесении средств с одной статьи баланса на другую, то бишь с “благоустройства города” на “строительство котельных и реконструкции сетей”, — то на нем забуксовали окончательно. Раскол стал настолько явным, что депутаты Осолодкин, Кириченко (фракция «Блок Сергея Кириченко «Народный контроль»), а также Станислав Путилов со своим сыном Андреем (Фракция «Наша Украина») обвинили исполком и в том, что они просто хотят как-то «замутить» деньги, и что депутаты не разобрались в вопросе, нужно ли именно столько денег на ремонт котельных (хотя вопрос этот был проголосован увесистым большинством на прошлой сессии), и задавали прочие риторические вопросы, типа: «А зачем, когда горожане будут мерзнуть без отопления, в бюджете пустили 1,2 миллиона гривен на заделывание дупел в деревьях на территории города?»
Объявили технический перерыв, который затянулся примерно на час – лидеры фракций в горсовете никак не могли между собой договориться по «техническому вопросу». К обсуждению, «красиво ли не голосовать?», «срочно надо готовиться к отопительному сезону», подключились присутствовавшие в зале губернатор области Борис Силенков, народный депутат Украины Юрий Одарченко и депутат областного совета, экс-вице-мэр по вопросам ЖКХ Алена Ротова. Все призывали друг друга забыть о политических и личных интересах и объединить усилия ради горожан, которые зимой снова могут остаться без тепла. Но фракции к консенсусу так и не пришли. После окончания техперерыва Владимир Сальдо объявил перерыв в работе сессии на неопределенный срок. Во время бессрочного перерыва пройдет заседание бюджетной комиссии, городской голова проведет совещания с несколькими руководителями фракций и заинтересованными депутатами, и только после этого депутаты снова соберутся на продолжение внеочередной.
А начало освоения средств для ремонтно-восстановительных работ к отопительному сезону так и осталось не определенным. Хотя, как потом уверяли журналистов секретарь горсовета Юрий Погребной и первый вице-мэр Вячеслав Яременко, вопрос, по которому избранники не нашли общего языка, действительно был «решенным» и техническим. Но такого градуса достигло желание тройки будущих кандидатов в мэры пропиариться, и одновременно доказать что Сальдо не способен как решать вопросы, так и объединить зал, — что срыв отопительного сезона, по мнению местных аналитиков, стал их стратегической «фишкой».
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.008Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |