Последнее общественное расследование, проведенное ОО «Антикоррупционный комитет Одесской области» и отраженное в статье «Крестный отец» Одесского ГАИ (Антикоррупционный комитет назвал его имя)» вызвало повышенный интерес. Однако данная история так и не получила комментария от главного героя – зам. начальника ГАИ в Одесской области – подполковника В.Л. Колодуба, хотя большинство одесских средств массовой информации, точно так же, как наше информационного агентство, готовы были предоставить ему слово. Прежде всегда готовый к общению с прессой, подполковник Валерий Леонидович Колодуб вдруг резко исчез из поля зрения СМИ. Оставив бесплотные попытки связаться с ним по служебному телефону, мы обратились с просьбой прокомментировать ситуацию к его начальнику, полковнику милиции Петру Сергеевичу Луцюку. Далее – стенографически точное содержание состоявшейся на днях беседы:
— Петр Сергеевич, когда Антикоррупционный комитет занимался расследованием в отношении вверенного Вам управления ГАИ, Вас, насколько я понимаю, тогда на работе просто не было. Объясните, пожалуйста, почему?
— Да, это совершенно верно. Дело в том, что на работе я отсутствовал весь октябрь. Причина самая тривиальная: начиная с 1 октября и до конца месяца, я находился в очередном отпуске.
— И ваши функции по управлению ГАИ тогда, как это обычно происходит по сложившейся традиции, перешли к Вашему заместителю – Валерию Леонидовичу Колодубу?
— Конечно. Функциональные обязанности на время моего отпуска были возложены на подполковника Колодуба. И даже не по традиции, как Вы изволили выразиться, а по распоряжению вышестоящего начальства. Мы ведь люди военные и каждого из нас приказ имеет силу закона.
— Чем Вы можете объяснить тот загадочный факт, что после выхода статьи о результатах расследования, проведенного Антикоррупционным комитетом, где главным фигурантом выступал Ваш заместитель, его телефон, по которому прежде все представители СМИ выходили на официальное лицо, представляющее Одесское ГАИ, вдруг резко замолчал. Ни одному из моих коллег (и мне в том числе) так и не удалось связаться с ним по служебному телефону. Может, теперь настал черед его отпуска?
— Нет, в отпуск после меня Валерий Леонидович не уходил, это я могу утверждать с полной определенностью. В декабре месяце сего года на протяжении двух недель он действительно отсутствовал на работе, но по другой причине – был на больничном. Точная дата – с 6 по 20 декабря 2006 года.
— Уже последние числа декабря, но никто из журналистов по сегодняшний день так и не смог до него дозвониться! Он сейчас вышел с больничного и приступил к работе?
— Совершенно верно. А почему мой подчиненный, находясь в своем служебном кабинете, не отвечает на звонки — я пояснить не могу. У каждого из нас свои служебные обязанности и в штате областного ГАИ нянек и воспитательниц просто нет. Здесь работают офицеры, которые несут всю полноту ответственности за свои действия.
— Вы знаете о том, что итоги общественного расследования, проведенного Антикоррупционным комитетом в отношении Вашего заместителя были переданы в компетентные органы?
— Конечно известно! Статьи я пока еще не читал, а о документально подтвержденных фактах, выявленных в ходе расследования, мне известно.
Я считаю, что в данном случае нужно непременно придерживаться критерия времени. В 1998 году в отношении Валерия Колодуба было проведено служебное расследование и тогда по его результатам были сделаны выводы и предприняты соответствующие действия. Прежним составом руководства ГАИ. В результате чего их подчиненный был уволен из органов Внутренних дел.
Было бы неправомерным проводить повторно расследование по тем фактам нарушения закона, которые были выявлены тогда. Сейчас следует сконцентрировать внимание на тех, что стали известны в настоящее время.
— Что Вы имеете в виду?
— Во-первых, невыполнение судебного решения. Я как юрист всегда настаивал на том, что любое решение суда должно неукоснительно выполняться. В случае несогласия его можно обжаловать в порядке, установленном законом, но уклоняться от выполнения судебных решений – это просто недопустимо. Я постоянно убеждаю в этом всех своих сотрудников. Если кто-то из них все же уклоняется от выполнения установленного в нашей стране законопорядка, значит, он либо юридически безграмотен и не желает ликвидировать этот пробел, либо уверен в своей безнаказанности.
Во-вторых, завышенную отчетность, которая была направлена в департамент ГАИ. Я считаю, что официальное лицо, которое подписывает такую отчетность, берет на себя всю полноту ответственности за каждую цифру. Прежде всего, необходимо разобраться и убедиться в том, что они верные. Мой заместитель, подполковник милиции Колодуб, временно исполнявший обязанности начальника ГАИ во время моего отпуска, в соответствии с возложенными на него функциональными обязанностями, лично подписал отчет с завышенными показателями. Я не сомневаюсь в том, что ему была хорошо известна реальная ситуация, а почему он ее исказил — не знаю.
— Вы знаете, что среди «компетентных органов», в которые главой Антикоррупционного комитета Одесской области Олегом Корженко были переданы материалы последнего расследования, связанного с работой Вашего подчиненного, оказалась и Временная следственная комиссия Верховного Совета Украины по выявлению злоупотреблений высших должностных лиц МВД Украины, работавшая в Одессе в период «конец ноября – начало декабря» сего года. Как Вы можете прокомментировать этот факт?
— Да, действительно, в Одессе в этот период работала комиссия из Киева под руководством Антона Матвеевича Ружицкого, члена постоянного Комитета Верховной Рады по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. В зоне ее повышенного внимания оказались как материалы, изложенные в статье газеты «Аргументы и факты», так и документально подтвержденные факты нарушения действующего законодательства нашей страны, выявленные в ходе общественного расследования, проведенного Антикоррупционным комитетом. Они действительно имели место. Ознакомившись, среди прочего, и с этими документами, члены Временной комиссии отбыли в Киев и каковы сделанные ими выводы – никому пока не известно. Правовую оценку подобным действиям дает Министерство внутренних дел.
— А каким образом вообще в таких случаях развиваются события? Каковы их последовательность и порядок?
— Порядок такой: по результатам служебного расследования делаются определенные выводы. Выводы по результатам проверки, сделанные Временной комиссией докладываются руководству Министерства внутренних дел и лично министру. Проверка, о которой мы с Вами говорили, была назначена Министром Внутренних дел Украины Василием Цушко. На основе ее работы будут сделаны определенные выводы, которые станут основанием для принятия соответствующего решения.
— Каких решений по выявленным фактам теперь Вы ожидаете?
— Если проверкой подтверждены неправомерные действия упомянутых сотрудников, то решение по ним, скорее всего, будут приниматься руководством МВД.
* * *
Пролить свет на последние события, связанные с этим расследованием, нам также помогает глава ОО Антикоррупционный комитет Одесской области Олег Корженко:
— «На пресс-конференции, которую мы провели 19 декабря сего года, я уже говорил о том, что документально подтвержденные факты, выявленные в ходе общественного расследования, проведенного Антикоррупционным комитетом, были переданы членам Временной следственной комиссия, прибывшей из Киева для проверки работы высших должностных лиц в органах МВД. Сейчас нам стало известно, что в ходе работы этой комиссии, все факты подтвердились. Теперь выводы, основанные на этих и на других, выявленных при работе комиссии передаются министру Внутренних дел Украины для принятия соответствующих мер по пресечению противоправной деятельности чиновников высшего ранга в органах МВД. Согласно последней информации, поступившей из Киева, чтобы сделать окончательное заключение и передать его Василию Цушко членам Временной комиссии ждать осталось совсем недолго.
Так же хочу сообщить, что мы начинаем жесткий мониторинг должностных лиц УМВД Украины в Одесской области, так как считаем, что наведение порядка в так называемой «другой милиции» должно начинаться не с сержантов, а с должностных лиц не взирая на лица и количество звезд на их погонах. Еще раз подчеркиваю – с высших должностных лиц.
Ирина Марушкина
Сторінки: | 1 |
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2024 S&A design team / 0.027Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |