Есть такая особенность у журналистской братии бить в набат и кричать «доколе?!» в тот момент, когда все уже стряслось. Град разоблачительных статей, талантливых сюжетов и острой критики обрушится на виновных сразу после того как упал, например, балкон. Но ничего вы не услышите и не прочтете, пока тот самый балкон будет над нашими головами висеть на честном слове и резинке от трико. Если балкон – это пример умозрительный, то тема воды для Одессы вечная. А что вы слышали в последний раз о качестве воды?

Задались этим вопросом мы в агентстве. Работа по добыванию информации привела автора материала если не в состояние шока, то, как минимум, стабильного страха.

Сначала об Одессе. С 1 января 2004 года снабжает нас водой не коммунальное предприятие, а коммерческое – ООО «Филиал «Инфоксводоканал» (далее Инфокс). Еще в июле представители «Одессаоблэнерго» говорили о том, что задолженность перед ними этой компании составляла около 30 миллионов гривен (по состоянию на 2 ноября по заявлению финдиректора Инфокса она составляет 700 тысяч). Нынче, вроде, ситуация исправляется, если не брать во внимание другую цифру. По данным начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета Николая Рубли Инфокс с 1 января 2004 года недовложил порядка 120 млн. грн. инвестиций в развитие городского водопровода. А вот это, на мой взгляд, задолженность настоящая. Есть уверенность, что многим читателям (зрителям) было бы интересно узнать, куда именно недовложили эти средства. Полбеды — если в водовод, а если в системы очистки воды? Об этом сейчас пресса и телевидение молчит, но наверняка начнут, когда отравится город. А пока — ни гу-гу.

В той же беседе с нашим корреспондентом Н. Рубля добавляет, что за ближайшие три года ООО «Инфоксводоканал» планирует вложить 500 миллионов. Может быть, такие намерения есть, возможно, они даже искренние, а как они будут выполняться? Очень мало вериться, что предприятие, которое не смогло за полтора года вложить необходимых 120, за последующих три найдет 500. Более того, абсолютно непонятно что будет, если это обязательство не будет выполняться? Просто возникнет новое обязательство? Я думаю, в этом случае мало радости доставит прочесть, что в последующие-следующие, извините за тавтологию, три года Инфокс обещает вложить миллиард. Особенно если учесть, что совершенно непонятно, что мы пьем и на чем готовим все это время?

Есть информация и о том, что уже подготовлено мировое соглашение городских властей с Инфоксом, но пока не подписано. Интересно, а почему не ставится вопрос в СМИ о том, что неплохо бы это соглашение перед подписью обсудить всем миром, а еще лучше обязать этим соглашением этот самый Инфокс раз в квартал отчитываться в муниципальном «Одесском вестнике» о том сколько и куда вложено. Тогда точно не соврешь. Трудно будет объяснить человеку что у него новые трубы, если у него текут старые и ржавые.

С областью дела и того хуже. По словам завотдела коммунальной гигиены облСЭС Аллы Кильдышовой, северные районы Одесской области лучше обеспечены питьевой водой, а районы Днестровского междуречья очень плохо. Колодезной водой снабжаются почти 30% населения, привозную воду имеют 6% населения и только 9.4% пользуются централизованными ведомственными водопроводами. Комментарии нужны? Цитируем дальше специалиста: «Каждая четвертая проба воды не отвечает санитарным требованиям, не проходит по госстандартам, по бактериальному и химическому составу. А самая главная проблема на сегодняшний день — нитраты в воде. В колодезной воде нитраты превышают норму от 2 до 10 раз».

Все эти данные есть в новостях ИА «Контекст-Причерноморья», но формат информационного агентства не предполагает публицистику. Мы работаем исключительно по законам жанра, и поэтому публикуем только информацию, в том числе и такую:

17:24 31.10.2006 // Жилищно-коммунальное хозяйство

Больше половины предусмотренных на развитие водоснабжения области денег не поступило

ОДЕССА, 31 ОКТЯБРЯ 2006 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Из предусмотренных Государственным бюджетом 2006 года 8 млн. 862 тыс. грн. по субвенции на развитие и реконструкцию централизованных систем водоподачи и водоотведения населенных пунктов Одесской области 6 млн. 155 тыс. 200 грн. не поступило, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сообщили сегодня, 31 октября, в пресс-службе Государственного Казначейства Украины.

По данным пресс-службы по состоянию на 15 сентября 2006 года, на строительство водопроводной разводной сети с. Борисовка Татарбунарского района предусмотрено Государственным бюджетом — 400 тыс. грн. (не поступило), Областным бюджетом — 125 тыс.грн. (поступило 85 тыс. грн.).

На капитальный ремонт артезианской скважины и водопроводной сети с. Плоцк Арцизского района предусмотрено Госбюджетом — 140 тыс. грн. (не поступило), Облбюджетом — 337 тыс. грн. (поступило 337 тыс. грн.).

На капитальный ремонт водозаборных сооружений и водопроводной сети г. Кодыма предусмотрено Госбюджетом — 500 тыс. грн. (не поступило), Облбюджетом — 189 тыс. 700 грн. (не поступило).

На строительство водопроводной разводной сети с. Баштановка Татарбунарского района Госбюджетом 2006 года предусмотрено 200 тыс. грн. (не поступило).

На реконструкцию водопроводной разводной сети с. Струмок Татарбунарского района предусмотрено 300 тыс. грн. (не поступило).

На строительство водопроводной разводной сети с. Дмитровка Татарбунарского района предусмотрено 300 тыс. грн. (не поступило).

На строительство водопроводной разводной сети с. Глубокое Татарбунарского района предусмотрено 300 тыс. грн. (не поступило).

На реконструкцию водопроводной сети г. Арциз предусмотрено 500 тыс. грн. (не поступило).

На строительство водопроводной разводной сети с. Мирное Килийского района предусмотрено 250 тыс. грн. (не поступило).

На строительство водопроводной разводной сети с. Шевченковское Килийского района предусмотрено 150 тыс. грн. (не поступило).

На строительство водопроводной разводной сети с. Трудовое Килийского района предусмотрено 240 тыс. грн. (не поступило).

На строительство водопроводной разводной сети с. Василевка Килийского района предусмотрено 150 тыс. грн. (не поступило).

На строительство водопроводной разводной сети с. Фурмановка Килийского района предусмотрено 160 тыс. грн. (не поступило).

На строительство водопроводной разводной сети с. Дмитровка Килийского района предусмотрено 365 тыс. грн. (не поступило).

На строительство водопроводной разводной сети с. Красный Яр Килийского района предусмотрено 100 тыс. грн. (не поступило).

На реконструкцию водопроводной сети г. Рени предусмотрено 1 млн. 500 грн. (не поступило).

На реконструкцию магистральной водопроводной сети г. Болград предусмотрено 500 тыс. грн. (не поступило).

На реконструкцию водоочистительных сооружений г. Болград предусмотрено 200 тыс. грн. (не поступило).

На капитальный ремонт водопроводной сети пгт Красные Окны предусмотрено 399 тыс. 700 грн. (не поступило).

Уважаемые коллеги, пожалуйста, не сочтите эту реплику за «наезд». Сотрудники нашего агентства, в том числе и автор, глубоко уважаем вас и то, что мы общими усилиями пытаемся делать. Просто иногда у каждого из нас глаз «замыливается» и мы начинаем вспоминать об «Облэнерго» лишь тогда, когда перекрыта улица Садовая, а о теплосетях, когда мерзнут дети в школах. Может, попробуем тормошить коммунальщиков и подобные организации, действуя на опережение?

ИА «Контекст-Причерноморье» готово: давайте думать, общаться, делать, писать.

С уважением к коллегам,

Игорь ЛЁВ