В Одессе прошло первое заседание Межведомственной комиссии по решению вопроса целесообразности ликвидации дамбы на озере Сасык в Одесской области.

В заседании комиссии приняли участие первый заместитель председателя Одесской областной государственной администрации Наталия Чегодарь, заместитель министра охраны окружающей природной среды Украины Михаил Томахин, представители научно-исследовательских институтов, Одесского областного производственного управления по водному хозяйству, председатель Татарбунарской районной государственной администрации Одесской области Наталья Кожухаренко и другие члены комиссии.

В ходе заседания члены комиссии высказали ряд мнений, предложений, обнародовали итоги исследований, которые свидетельствуют в пользу как раздамбовки, так и сохранения дамбы.

Начальник управления водных экосистем и ресурсов Министерства охраны окружающей природной среды Украины Григорий Петрук отметил, что вопрос о ликвидации дамбы на озере Сасык в Одесской области нужно решить на государственном уровне.

«Мы настроили дамб, атомных станций в очень красивых местах Украины. А теперь пришли к вопросу, что конкретно дамбу на озере Сасык нужно ликвидировать. На сегодняшний день эта проблема стоит очень остро и является комплексной», — сказал он.

«Вопрос о ликвидации дамбы на озере Сасык нужно решить на государственном уровне. Также на сегодняшний день отсутствует оценка влияния ликвидации дамбы на экосистему озера Сасык; оценка процесса перехода пресной воды в соленую воду. Проект раздамбования подлежит Государственной экологической экспертизе. После ликвидации дамбы произойдет снижение уровня воды в озере Сасык, что может привести к заболачиванию территории. Ликвидация дамбы требует также значительных затрат бюджетных денег и не приведет к решению вопроса водообеспечения жителей Татарбунарского и Саратского районов области», — добавил Г. Петрук.

«Также нужно понимать, что принятие решения о ликвидации дамбы может иметь и политические последствия для Украины. После того, как с озера в Черное море попадет пресная вода с разными отложениями нас могут обвинять в загрязнении моря другие причерноморские страны», — подчеркнул он.

Заведующий отделом экономико-экологических проблем приморских регионов Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины Вячеслав Степанов высказался в пользу того, что для улучшения экологического состояния озера Сасык необходимо возобновить его генетическую связь с Черным морем путем раздамбования.

«Проблема лимана Сасык связана с неудачным экспериментом строительства Дунай-Днепровской оросительной системы в начале 80-х годов XX века. Институтом проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины по поручению Одесской облгосадминистрации и Одесского областного совета и при участии 9 ведущих научно-исследовательских и проектных организаций Украины проведена научно-исследовательская работа «Улучшение экологического состояния озера Сасык», в которой содержится вывод: экономично-экологические проблемы и социально-экономические перспективы развития района Сасыка могут быть реализованы только при условии возвращения его в природное состояние — морской лиман. Для улучшения экологического состояния Сасыка необходимо возобновить его генетическую связь с Черным морем путем раздамбования», — сказал он.

«Дальнейшее использование природно-ресурсного потенциала озера Сасык как морского лимана требует определения приоритетов и регламентов его использования. Эти вопросы могут решаться параллельно с определением целесообразности, форм, проектов инновационного развития системы орошения в Придунайском регионе (за счет прямой подачи воды из Дуная), а также решения вопроса водоснабжения населения», — добавил В. Степанов.

Директор государственного регионального проектно-изыскательского института «Укрюгднепроводхоз» Николай Решетников отметил, что на сегодняшний день в условиях опреснения наблюдается стабилизация экологического состояния водохранилища Сасык, с тенденцией к его улучшению.

«Вопрос о раздамбовании озера Сасык неоднократно рассматривался Одесским областным советом, Одесской ОГА при участии всех причастных к решению данного вопроса представителей исполнительной власти, а также с привлечением специалистов многих научных организаций Украины. В предыдущие годы разными научными организациями был проведен ряд исследований бассейна водохранилища Сасык с целью определения необходимых мероприятий ради его оздоровления», — сказал он.

«В 1994 году Украинским научным центром экологии моря была проведена комплексная экологическая экспертиза состояния водохранилища Сасык с целью определения целесообразности его дальнейшего существования. В результате работы пришли к выводу относительно целесообразности использования озера как пресноводного.

В 2000 году Южный научный центр НАН Украины рассматривал вопрос о целесообразности дальнейшего действия эколого-экономического обоснования использования водохранилища Сасык как пресноводного рыбохозяйственного водохранилища. Был предоставлен вывод о необходимости и сохранения Сасыка, как пресноводного.

А в 2004 году было дан вывод о раздамбовании Сасыка!», — добавил Н. Решетников.

«Я считаю, что необходим комплексный подход к решению этого вопроса. На сегодняшний день наблюдается стабилизация экологического состояния водохранилища Сасык, в условиях опреснения, с тенденцией к его улучшению», — подчеркнул он.

«На сегодняшний день отсутствуют проект раздамбования озера Сасык с экологической оценкой влияния этого процесса на экосистему бассейна озера, разработки относительно изменения гидрологического режима водохранилища и устранения негативных экологических последствий в переходном периоде от опресненного водохранилища к морскому лиману, в частности, гибели пресноводных гидробионтов с непрогнозируемыми последствиями. Отсутствует прогнозная модель процесса перехода от среды пресной воды в морскую», — сказал он.

«Вылов рыбы по прогнозным показателям снизится в несколько раз после раздамбования.

Кроме этого, на сегодняшний день не разработана схема питьевого водоснабжения с. Приморское и курортной зоны Килийского района. Также не решен вопрос относительно эксплуатации водохозяйственного комплекса оросительной системы и варианты подачи дунайской воды на оросительные земли, что непосредственно связано с вопросом дальнейшей эксплуатации озера Сасык», — добавил Н. Решетников.

Первый заместитель директора Украинского научно-исследовательского института экологических проблем Министерства охраны окружающей природной среды Украины Александр Васенко считает, что перед принятием решения о судьбе озера Сасык нужно вычислить экономическую целесообразность и раздамбования, и сохранения дамбы на озере.

«Наш институт уже занимался изучением проблемы озера Сасык. Нужно сейчас решить, сколько государство тратит денег на это озеро и сколько оно получает прибыли с него — а точнее, с хозяйственной деятельности, которая там осуществляется. Нужно вычислить эту экономическую целесообразность», — сказал А. Васенко.

«Никто никогда не говорил, что этот вопрос будет решен быстро, безболезненно и просто. У нашего института есть ряд предложений, как поступить с флорой и фауной после раздамбования озера. У нас есть расчеты, но нужно уже принять решение по озеру: будем ли мы его раздамбовывать или нет», — добавил он.

Заместитель директора ГП «Одесский центр Южного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии» Геннадий Черников считает, что основные последствия от соединения водохранилища Сасык с Черным морем скажутся на рыбном хозяйстве Одесского региона.

«Основные последствия от соединения водохранилища Сасык с морем придутся на рыбное хозяйство региона. Несомненно, вопрос о раздамбовании Сасыка должен решаться с учетом всех аспектов и перспектив его использования. Очень выросло рыбохозяйственное значение этого озера — работает более 500 рыбаков на озере. Если его раздамбовать — произойдет снижение занятости населения, произойдет гибель рыбы и т.д.», — сказал он.

«Решения правительства о соединении Сасыка с морем должны предусматривать, согласно действующему законодательству, порядок выплаты компенсации за ущерб, причиненный рыбному хозяйству. Согласно расчетам, которые выполнены в соответствии с действующими методическими рекомендациями, эта сумма составит порядка 100 млн. грн.», — добавил Г. Черников.

«Основные последствия от соединения водохранилища Сасык с морем придутся на рыбное хозяйство региона. Несомненно, вопрос о раздамбовании Сасыка должен решаться с учетом всех аспектов и перспектив его использования. Очень выросло рыбохозяйственное значение этого озера — работает более 500 рыбаков на озере. Если его раздамбовать — произойдет снижение занятости населения, произойдет гибель рыбы и т. д.», — сказал он.

«Решения правительства о соединении Сасыка с морем должны предусматривать, согласно действующему законодательству, порядок выплаты компенсации за ущерб, причиненный рыбному хозяйству. Согласно расчетам, которые выполнены в соответствии с действующими методическими рекомендациями, эта сумма составит порядка 100 млн. грн.», — добавил Г. Черников.

Председатель Татарбунарской районной общественной экологической организации «Возрождение» Ирина Выхрыстюк считает, что озеро Сасык в ближайшем будущем превратится в радиоактивное болото, если не будет соединено с морем.

«Нельзя строить вокруг озера Сасык какие-то пиар-акции. Нужно уже принять конкретное техническое решение: раздамбовывать или нет. Сейчас в Министерстве охраны окружающей природной среды говорят о том, что нужно проводить в НАН Украины какие-то исследования, собирать материал по озеру… Сколько уже можно собирать этот материал?! Уже много лет эта тема исследуется и несколько раз разными институтами выносилось решение о раздамбовании озера», — сказала она.

«Я хочу озвучить данные Татарбунарской СЭС: детская смертность в присасыкских селах в 2-2,5 раза выше, чем средний уровень детской смертности по области, высокий уровень онкологических заболеваний, заболеваний дыхательных органов и т. д. Все это из-за того, что озеро не связано с морем: оно цветет, а мы вдыхаем там эту заразу», — добавила И. Выхрыстюк.

«Сасык — это радиоактивное болото в ближайшем будущем, если его не соединить с морем. Либо нужно уже предоставить этой территории статус «чрезвычайной территории»», — подчеркнула она.

Председатель Татарбунарской районной государственной администрации Одесской области Наталья Кожухаренко заявила, что не хочет перевода экологической проблемы озера Сасык в политическую плоскость.

«Жители Татарбунарского района ждут от нас конечного результата по решению проблемы озера Сасык. Не очень страшно то, что у нас нет денег на раздамбование озера — мы их найдем, после того как будет принято конкретное решение. Я не хочу, чтобы экологическая проблема озера Сасык перешла в политическую плоскость!», — отметила она.

Национальная академия наук Украины в начале 2011 года (до второго заседания Межведомственной комиссии по решению вопроса целесообразности ликвидации дамбы на озере Сасык в Одесской области) должна предоставить выводы относительно целесообразности ликвидации дамбы на озере.

Обсудив ситуацию, которая сложилась вокруг озера Сасык, выслушав позиции членов Межведомственной комиссии и информацию о результатах исследований, проведенных научными учреждениями и организациями относительно возможных вариантов возобновления гидрологического состояния озера Сасык, комиссия решила: «признать ситуацию вокруг озера Сасык такой, которая обусловлена комплексом социально-экономических, политических, экологических проблем и требует взвешенного подхода к ее решению на государственном уровне и консолидации усилий центральных и местных органов исполнительной власти».

Также решено принять к сведению информацию о ранее проведенных исследованиях оценки состояния озера и варианты возобновления гидрологического режима водохранилища; признать насущными выработку единых на государственном уровне подходов к оценке состояния озера Сасык и подготовку обобщающих предложений относительно путей возобновления гидрологического режима озера.

С этой целью Одесскому филиалу Института биологии Южных морей НАН Украины и ряду других институтов поручено предоставить НАН Украины обоснованные выводы по результатам проведенных научных исследований относительно оценки состояния озера и вариантов возобновления гидрологического режим озера.

Национальная академия наук Украины в начале 2011 года (до следующего заседания Межведомственной комиссии по решению вопроса целесообразности ликвидации дамбы на озере Сасык) должна предоставить выводы относительно целесообразности ликвидации дамбы.

Одесская облгосадминистрация должна изучить экономическую целесообразность существования озера и изучить уровень заболеваемости в присасыкских селах.