Дети часто задают вопросы, на которые практически невозможно ответить. Но если бы сегодня кто-то из современных акселератов задал вопрос: «Как можно назвать Ющенко и Януковича одним словом?», то на этот вопрос, пожалуй, ответить можно: «Кучма».

Признаюсь, что те мысли, которые будут изложены в этом материале, далеко не новы и не претендуют на оригинальность. Это, скорее, очевидная истина, но именно потому, что она очевидна, непонятным остается то противостояние Юго-Востока и Запада Украины, к которому пришла страна. Почему именно сейчас об этом стоит поговорить? Наверно потому, что есть надежда ближайшие несколько лет (до следующих президентских выборов) прожить спокойно, и именно сейчас эти мысли могут услышаны спокойным, а не воспаленным разумом.

Во время Майдана «оранжевые» политики призывали голосовать против кучмизма. Лозунги, призывающие к свободе и демократии, поднимали массы и заставляли неистовствовать миллионы людей по всей стране. Майдан победил ценой нарушения Конституции и принятия ряда решений, которые были далеки от соблюдения закона и формулировались как политически целесообразные. В результате победила «оранжевая» команда и Виктор Ющенко стал президентом. Но это только один результат. Другим результатом стали ссоры в семьях из-за политических привязанностей, во всех проявлениях жизнедеятельности общества попытка говорить лозунгами, а не документами, фактами, поступками, абсолютное нежелание прислушиваться к аргументам оппонентов в споре. Другими словами победила Ее Величество Улица.

В воспитании подрастающего поколения плох перекос как в сторону сидения за книгами, так и круглосуточное нахождение ребенка во дворе. Истина, как всегда, где-то посередине. Когда представители победивших зашли в кабинеты, то не только всей стране, но и им самим стало понятно, что делать им там, собственно, нечего. В экономике один за другим возникали кризисы, в госучреждениях — очереди. Последовали провалы в международных экономических отношениях, удачно оттеняемые некоторыми успехами в деле продвижения Украины к Западу, хотя и тут принятие в ВТО еще не наступило. Бесспорно, что если бы эта команда осталась бы в Кабмине еще на несколько лет, то все бы стабилизировалось. Постепенно бы появились новые менеджеры, или научились работать существующие. Но вот тут возникает уже далеко не детский вопрос: что бы случилось с экономикой за эти годы…

Украина, не приходя в сознание от выборов президентских, начала готовиться выбирать парламентариев. Опять лозунги, клише и противопоставления. Практически никто не призывал голосовать «за», основные тезисы избирательных компаний политических сил – лидеров были «против». Победили БЮТовцы против Януковича и Регионалы против «оранжевых». Что в результате? В результате: примерно на 70% парламент тот же. За что боролись? Получается за то же, что и было. Но зато, сколько страстей, обид, бессонных ночей, навязшая на зубах политическая реклама и полная усталость людей от того, что постоянно надо определяться, против кого они. Единственный заметный политик, в риторике которого не было жестких призывов голосовать против кого-то или против чего-то, Владимир Литвин не прошел в парламент. Голосующий «против» не может победить. Почти вся страна голосовала «против», и в результате ощущения победы после выборов не было ни у кого.

Начались переговоры о создании коалиции, которые активно и широко комментировались. По накалу этих высказываний, взаимных обвинений и шантажа переговоры ничем не отличались от избирательной кампании. Потом неуспех «оранжевых» подчеркнул Александр Мороз, своим акробатическим этюдом. Началась следующая фаза напряжения – ожидание решения президента о выдвижении кандидатуры Виктора Януковича на пост Премьера. До последней минуты длилось изматывание нервов того самого народа, который Виктор Ющенко, по его словам, так любит. И вот в среду, второго августа, случилось. А уже к пятнице тому самому народу показали новый Кабинет.

И что? Если посмотреть внимательно на «новый» украинский политикум и «новый» украинский кабинет, то увидим там все те же лица, что и до начала президентских выборов 2004 года. Не хочется еще раз задавать риторический вопрос: так за что боролись?

На мой взгляд, просто надо понимать, что в свое время Леонид Данилович выстроил систему, которую принято называть системой сдержек и противовесов. Только эта система регулировалась не сбалансированностью законов и ветвей власти, а одним человеком лично – Кучмой. Все было заверчено в спираль этой системы. Одна финансово-промышленная группа уравновешивалась другой (например, в том же Донецке группа Ахметова уравновешивалась Индустриальным союзом Донбасса), на левом фланге социалисты уравновешивались коммунистами, на правом — БЮТ и «Наша Украина» противостояли провластным образованиям типа «ЗаЕдУ». Виктор Ющенко со своей гуманитарной риторикой (украинский язык, соборность, стремление к Западу) уравновешивал прогматика Виктора Януковича, который мыслил цифрами, суммами, реальными ощутимыми выгодами. Все находились в вялотекущем конфликте, разрешить который мог тот человек, который позволял в этом конфликте существовать – Леонид Кучма.

Что сейчас? Всё то же и все те же. Те же лица, те же ФПГ и те же оппозиционеры. Ну хотите верьте, хотите нет, не могла стать Юлия Владимировна человеком, который может находиться во власти, созидая! Это политик, который умеет критиковать, лишь находясь в оппозиции. И ее тоже, да простит меня г-жа Тимошенко, создал такой Леонид Кучма. За время всех избирательных перипетий на политическом небосклоне не появилось ни одного значимого нового лица, ни одной действительно новой политической силы. Просто одну и ту же воду каждый раз разливают в сосуды с новыми или старыми названиями. Переливают ту воду, которая была набрана вторым президентом Украины.

Конфликты и сейчас заложены изначально. Газета «Сегодня», близкая к Ринату Ахметову, в четверг 10 августа привела следующие данные. 49,1% населения поддерживает назначение В. Януковича премьером, 43,5% — нет. Создание антикризисной коалиции поддерживает 32,5% населения, «оранжевой» — 25%, широкую коалицию с участием всех политических сил — 11%. Дух конфликта реет над страной. Он заложен во всех эшелонах власти, он поддерживается представителями этих эшелонов.

Похоже, пришло время остановиться и подумать. Остыть и отказаться от лозунгов, призывающих «против». Необходимо просто прийти к тому, что неплохую, в общем-то, систему, созданную Леонидом Даниловичем, пора преобразовать в систему, где будут не конфликты, а противоречия, и разрешать их будет не один Царь-батюшка, а система государственных институтов и судов. Тогда и выборы следующие пройдут среди не зашоренных неприятием другой позиции бабок-парасок, а среди цивилизованных людей, которые выбирают модель развития страны, развития своего города, перспектив своих семьи.

Ну а сегодня что можно сказать? Да, наверное, ничего. Просто необходимо поздравить второго президента Украины с Днем Рождения и ждать какого-нибудь следующего детского вопроса.