Вечером 7 февраля председатель областного совета Николай Скорик стал гостем одесского пресс-центра «Паритет», где ответил на вопросы собравшихся журналистов.

- Как Вы оцениваете уровень нарушений во втором туре президентских выборов?

- Нарушения были. Много вопросов по включению в избирательные списки, были серьезные конфликты по этому поводу. Самый показательный пример, о котором я уже говорил, — студенты Одесской духовной семинарии. В первом туре они голосовали, а во втором не нашли себя в списках. Были также случаи по ряду районов области, где на участках лежали ручки с симпатическими чернилами, прокалывали колеса нашим наблюдателям... В общем, классический вариант наших украинских выборов.

- На ряде избирательных участков были конфликты по поводу включения пришедших на голосование граждан в списки избирателей. Законно ли это?

- По этому поводу есть разъяснение ЦИК, которое четко объясняет, что можно. А по сути вопроса скажу следующее. Мои друзья из Киевского района Одессы много лет проживали по одному и тому же адресу, принимали участие в голосовании. Поскольку они не меняли место жительства, то им и в голову не приходило проверить наличие своих данных в списках. Но в первом туре оказалось, что в списках нет их квартиры. 130-я и 132-я есть, а 131-я — отсутствует. Они были вынуждены идти в суд, чтобы внести себя в списки избирателей. Напомню, что по вине исполнительной власти так и не произошло формирование электронного реестра избирателей, о котором много говорила наша политическая сила. Во многом именно это вызывает вопросы в процессе выборов и становится предметом разбирательств при подсчете голосов. В таких условиях я считаю постановление ЦИК очень правильным, поскольку оно защищает конституционные интересы избирателей.

Если человек предъявляет гражданский паспорт, который позволяет идентифицировать его личность, если в паспорте есть штамп о проживании на территории данного избирательного участка, — то я не вижу никаких проблем. Кстати, когда нашу политсилу обвиняли в подвозе избирателей, то я отвечал следующее. Одно дело, когда наши оппоненты пытались организовать «карусели» из людей, не проживающих на данной территории. И совсем другое дело, когда речь идет о подвозе реальных жителей. Ведь у нас зимой в сельской местности иногда добраться с окраины села до сельсовета в центре — настоящая проблема. Это полоса с препятствиями, где можно спецназовские нормы сдавать. А ведь Партия регионов также говорила о том, что в нашей стране никогда не проводились выборы в такое время года, и что это будет сопряжено с определенными техническими проблемами. Если продолжать мысль наших оппонентов, то можно обвинить и того гражданина, который просто подвез соседа до избирательного участка. Я видел подобный сюжет по телевидению, там тоже задавались вопросом: на каком основании? Если при подвозе соблюдается закон и не ведется агитация, то тут нет ничего страшного.

- Кстати, Комитет избирателей Украины очень жестко критиковал саму систему организации выборов, в том числе и материально-техническую базу. Несут ли за это ответственность местные органы власти?

- Выборная кампания финансируется исключительно из Госбюджета, по отдельной строке. Если это финансирование поступало несвоевременно и не в полном объеме, то за это несет ответственность орган, который отвечает за исполнение Госбюджета. То есть Кабинет Министров Украины. Что касается полномочий местных органов власти (исполнительной и местного самоуправления), то мы старались решать возникающие вопросы. Я уже говорил о том, что нынешние выборы были достаточно сложными с технической точки зрения из-за погодных условий. Но благодаря усилиям местных органов власти, дорожной службы и МЧС нам удалось решить многие вопросы. Да, были неотапливаемые участки, но транспортное и компьютерное обеспечение удалось решить.

- Руководитель областного отделения КИУ Анатолий Бойко заявил, что будет обращаться с предложением отправить в отставку Центральную избирательную комиссию, поскольку она «завалила работу». Ваши комментарии по этому поводу?

- При всем моем уважении к господину Бойко делать такие заявления именно сейчас (до подведения итогов выборов и даже до завершения самого голосования)- как минимум,несвоевременно. Фактически это призывать к срыву выборов и вносить в общество смуту. Может, не совсем корректная аналогия ...Но это все равно что студент-первокурсник обвиняет профессора университета, который проработал в этом вузе не один десяток лет. В разгар студенческой сессии делать этого не стоит. Несвоевременно.

После окончания выборов господин Бойко, как руководитель общественной организации, может обратиться к народным депутатам, которые имеют право законодательной инициативы в Верховной Раде. И сообщить, что состав ЦИК должен быть заменен по таким-то и таким-то причинам. Главное, чтобы эти причины были четко сформулированы.

- Если Виктор Янукович станет Президентом, то куда, по Вашему мнению, он должен нанести первый визит?

- Я понимаю, какого ответа вы ждете. Вариантов немного. Если говорить о внешнем политическом векторе, то он должен полететь либо в Москву, либо в Вашингтон, либо в Брюссель. Хорошо, конечно, если б это можно было сделать одновременно (улыбается). Но Москва, Вашингтон и Брюссель — это три разных города, расположенных в трех разных частях света. Так что решать будет Президент.

- Как Вы полагаете, состоятся ли 30 мая нынешнего года местные выборы? И планируете ли Вы побороться за место мэра Одессы?

- Проблемы нужно решать по мере их поступления. Сегодня и в течение нескольких дней будет актуален вопрос объявления официальных итогов президентских выборов и защиты результатов голосования. Все остальные вопросы мы будем решать уже с новым Президентом. А любые темы, касающиеся местных выборов, я с удовольствием обсужу с вами в процессе избирательной кампании в местные советы. Пока это вопрос риторический.