В результате тщательной проверки имеющихся документов, произведенной областным Контрольно-ревизионным управлением в Одесской области, выяснилась несостоятельность большей части выводов, сделанных КРУ в ходе проверки городского бюджета в прошлом, 2009 году. Специалисты городской администрации смогли доказать правоту муниципалитета практически по всем пунктам выдвигавшихся тогда претензий.

Об этом сообщил на пресс-конференции новый начальник регионального КРУ Александр Карабанов. Напомним, что упомянутая проверка проводилась под «чутким» руководством предыдущей руководительницы областного контрольно-ревизионного ведомства — Лилии Валерьевны Томашевской. Она, как многие хорошо помнят, заявляла о множестве нарушений, связанных с многомиллионными потерями для городской казны. Тогда контролеры побывали на 23 объектах города и якобы выявили финансовые нарушения, связанные с использованием 30,3 млн. грн. В частности, г-жа Томашевская заявляла о том, что потери финансовых ресурсов, допущенные только из-за неэффективных управленческих решений, якобы составяли 15,9 млн. грн.

Новый же начальник областного КРУ прокомментировал ситуацию так: «Было больше шума, чем результатов». Чиновник добавил, что некоторые выводы ревизоров учтены, некоторые — ещё продолжают обжаловаться в судах.

Таким образом, время всё расставило на свои места. Жизнь подтвердила выводы, сделанные объективными наблюдателями за событиями вокруг маневров одесского КРУ ещё более полугода назад. Тогда многие СМИ, в том числе и «Свободная Одесса», немало внимания уделили как скандальной и нетривиальной личности Л. Томашевской, так и её не менее своеобразной деятельности на посту начальницы облКРУ Находясь в этой должности около года, мадам «Лилу» раскрыла одесской публике как минимум три грани своей многогранной натуры. А именно: неподобающую госслужащему такого ранга сексуальную раскованность; удивительно капризный и авторитарный стиль руководства (в сочетании со страстью к грязным подковёрным интригам и, главное, полной некомпетентностью в собственно ревизорском деле); а ещё — какую-то извращённую готовность играть роль агента влияния (по-простому — «засланного казачка»).

Вопиюще некомпетентная, но (столь же вопиюще) амбициозная, перезрелая девушка была, однако, назначена на ответственную должность отнюдь не случайно, а в результате поддержки определённой политической силы в Киеве. Кое-кто во властных кабинетах задумал тогда очередную интригу, связанную с Одессой. Одним из звеньев этой мутной игры, по замыслу “кукловода”, должно было стать раздувание скандала с «чудовищными растратами», якобы происходящими в Одессе при попустительстве (а ещё «лучше» — при непосредственном участии) муниципальных властей. По большому счёту, остриё удара киевских чинуш было нацелено на саму идею максимальной самостоятельности органов регионального самоуправления, и не только в Одессе. Мол, «всем этим в регионах доверять нельзя — всё разворуют»! Одесса, и без того безбожно обираемая центром, должна была стать пробным шаром для тех столичных чиновников, кто жаждет максимальной бюрократической централизации всех сфер жизни в Украине...

И мадам «Лилу» взялась за дело рьяно, однако, по счастью, неумело. Слишком уж много и сразу захотелось горемычной «хапнуть»! Кусок оказался не по зубам. А тут ещё и необузданность страстей пару раз вылезла наружу... В общем, «факир был пьян, и фокус не удался»! Но чисто по-человечески Лилию, конечно, жаль, ведь есть же в ней и что-то хорошее! И поэтому хочется искренне пожелать ей раскаяться в своих прегрешениях и попытаться пересмотреть жизненные приоритеты. «Ступай, и больше не греши»!