![]() |
|
![]() |
![]() |
Свой день рождения отметил председатель Апелляционного суда Одесской области, заслуженный юрист Украины, кандидат юридических наук А.В. ЛУНЯЧЕНКО. Искренне поздравляя Анатолия Васильевича, мы желаем ему крепкого здоровья и реализации всего того, о чем он говорил в интервью нашей газете накануне. В словах Анатолия Васильевича, который работает судьей уже тридцать четыре года, ключ к переменам, так необходимым стране во имя ее будущего.
– Анатолий Васильевич, различные эксперты, оценивая нынешнюю ситуацию в нашей стране, называют ее временем ожиданий.
– Да, люди живут ожиданием перемен, потому что любые выборы – это перемены. Люди надеются на улучшение жизни. И их защищенность – имущественная, социальная, защита чести и достоинства – является основной. Если в обществе все эти права человеку не гарантируются, в таком обществе жить становится невозможно.
У нас, к сожалению, попираются все законы. В этом плане происходит регресс.
– Не кажется ли Вам, что люди уже привыкли к постоянным и повсеместным нарушениям закона настолько, что его соблюдение воспринимается не иначе как странный и непонятный феномен?
– Правильнее было бы назвать это полной девальвацией закона. Закон лишь изредка исполняется по отношению к простым людям, не имеющим, в отличие от олигархов, возможности его обойти. Так делаются все лживые показатели работы правоохранительных органов, прокуратуры, судов. Если кому-то из политиков удастся заставить общество жить по закону, в стране воцарится порядок. Но начинать надо с примера, показываемого руководством страны. Если лидеры будут исполнять закон, то тогда они получат моральное право требовать исполнения закона от всех остальных. И людям я бы посоветовал не поддаваться эмоциям, а постараться пойти навстречу власти.
Чтобы осуществить такие перемены, руководству страны нужны интеллект и воля. В противном случае регресс продолжится, и мы по-прежнему будем жить в стране, где процветают лицемерие, произвол и предательство.
– Анатолий Васильевич, влияет ли на нынешнюю ситуацию то обстоятельство, что современная Украина – это государство с очень разной историей отдельных ее регионов?
– Отрицать, что в разных регионах страны живут люди с разными взглядами, традициями, неразумно. Но антагонизма в отношениях между людьми не было до 2004 года. Возник он благодаря усилиям политиков.
К сожалению, люди плохо знают историю.
Сегодня умело разжигается внутренний конфликт между ветеранами Советской Армии и воинами УПА. А полезно было бы поучиться, например, у испанцев и португальцев, где фашизм существовал вплоть до 1974 года, как прекратить ненужные распри.
– Сейчас в обществе, согласно опросам, усиливаются ожидания сильной власти, способной жесткими средствами навести порядок. Не опасны ли подобные ожидания, так как они будут заставлять власть принимать соответствующие решения?
– Честно говоря, я не в восторге от общего уровня интеллекта наших людей. Не секрет, что отстали мы от цивилизации давно. Если в 60-х годах ХIХ века в Российской империи начали отменять крепостное право, то в Лондоне уже запустили метро. В начале ХХ века при Столыпине и Витте начались реформы, позволившие России по темпам развития превзойти другие страны. Но закончилось это революцией. Общество начало жить по законам, противоречащим всеобщим законам развития. Как следствие, началось истребление лучшего, что было у народов. Нормальную жизнь можно организовывать только в условиях существования настоящей демократии.
– У нас же, к сожалению, демократия воспринимается как вседозволенность.
– А на самом же деле – это жесткое правило жить по закону, выполнять все свои обязанности и, естественно, пользоваться правами.
Что касается жесткой руки, то очень важно, чтобы рука эта была человека просвещенного. В противном случае будут допущены ошибки, которые дорого обойдутся стране.
– Анатолий Васильевич, только ленивый не говорит о недостатках судов, видя в них чуть ли не главную причину беспорядка в стране.
– В судах разрешаются конфликты, порождаемые обществом, поэтому здесь и отражается все то, что и происходит в нем. Парадокс заключается в том, что современная травля, обструкция судов была организована человеком, которого суд защитил, отстоял в его борьбе за президентский пост в государстве. Верх взяли мелкие личные амбиции и другие вообще труднообъяснимые вещи.
Что касается судебной реформы, то как нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране, так нельзя и реформировать одну отрасль в отрыве от всего происходящего в государстве. Мы оказались, к сожалению, в таком отсталом и запущенном состоянии, что реформировать, притом радикально и прогрессивно, нужно буквально все и в комплексе. Что касается правовой сферы, то реформировать нужно в комплексе не только судебную систему, а и правоохранительные органы, найти достойное место прокуратуре в системе судебной ветви власти, обязательно создать независимое от силовиков и политиков следствие. Но успех судебно-правовой реформы будет иметь место при условии проведения правильных реформ в экономике, социальной и гуманитарной сферах.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.016Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |