На прошлой неделе Президент Украины Виктор Янукович совершил первый официальный визит в США. Американский вояж главы государства преследовал несколько целей. Во-первых, это презентация новой украинской власти и ее позиции относительно двусторонних отношений. Во-вторых — участие Виктора Януковича в работе саммита по ядерной безопасности

И, наконец, в-третьих, проведение ряда встреч с руководящим составом МВФ. По результатам поездки украинской делегации в США можно констатировать, что все эти цели были достигнуты. Однако обо всем по порядку. Президент США Барак Обама ожидал встречи с Януковичем с большим нетерпением. У нынешнего Президента Украины за океаном имидж пророссийски настроенного политика, а наша страна имеет важное геополитическое значение для Соединенных Штатов.

На встрече, прошедшей в кулуарах ядерного саммита, лидеры двух стран подтвердили готовность продолжать стратегическое партнерство и намерение выстраивать двусторонние отношения на основе Хартии о стратегическом партнерстве Украина-США и Комиссии стратегического партнерства. Но при этом стороны решили обойти болевые точки — идею создания газотранспортного консорциума с участием «Газпрома».

Однако главное заявление, которое американские СМИ успели окрестить «эпохальным», прозвучало в рамках работы саммита по ядерной безопасности, на котором Виктор Янукович рассказал о готовности Украины утилизировать запасы высокообогащенного урана. «Янукович предстал на саммите, как взошедшая звезда, не похожая на дюжину остальных делегаций, которых президент Обама пригласил в Вашингтон на саммит по ядерной безопасности», — пишет журналист Washington Post Джон Диль.

Действительно на фоне протокольных и, в общем-то, пустопорожних заявлений других мировых лидеров о готовности всеми доступными силами бороться с распространением ядерного оружия слова Виктора Януковича являются самым главным результатом саммита. Многие эксперты считают, что, в отсутствие на форуме наиболее проблемного с точки зрения ядерного разоружения Ирана, приезд украинской делегации и озвученное ею решение, по сути, оправдало само проведение мероприятия, организованного Бараком Обамой. «Договоренность с Украиной об отказе от запасов высокообогащенного урана принесла Обаме первый конкретный результат в реализации политики по безопасности ядерных материалов в мире», — считает информационное агентство Bloomberg. В Украине это заявление вызвало весьма неоднозначную реакцию, которая напрямую зависит от политической позиции. Пропрезидентские политики и эксперты склоняются к мысли о том, что хранить сырье для ядерных разработок на территории нашей страны экономически нецелесообразно, в то время как оппозиционные силы во главе с Юлией Тимошенко считают отказ от урана чуть ли не предательством национальных интересов. Правда, четко аргументировать свою позицию они затрудняются.

Относительно других итогов пребывания Виктора Януковича за океаном, следует отметить переговоры с исполнительным директором МВФ Домиником Стросс-Каном, который заявил о готовности фонда как можно быстрее завершить все технические вопросы для возобновления кредитования Украины. По экспертным оценкам, Украина может рассчитывать на очередной транш в размере 3,8 миллиарда долларов США. Также Янукович встретился с президентом Всемирного банка Робертом Зелликом и обсудил перспективы сотрудничества на общую сумму в 850 миллионов долларов США. В общем и целом итоги визита украинской делегации в США можно оценить как позитивные.

Но вернемся к украинской оппозиции. Юлия Тимошенко в очередной раз решила вступить в неравный бой с ветряными мельницами. Теперь она обвиняет все ведущие телеканалы в сговоре, мол, ее — Юлию Владимировну, не хотят показывать по ТВ. «Девятую неделю я как лидер оппозиции не могу попасть на программу Евгения Киселева «Большая политика» на канале «Интер», — говорит она. — Нам прямо и буквально отвечают отказом в предоставлении слова».

Сам Киселев искренне удивился такой постановке вопроса. «У нас не концерт по заявкам, у нас программа, где есть формат, — сказал он. — А кроме громких заявлений со стороны оппозицинеров, не подкрепленных документами и фактами, я ничего не вижу». Ведущий подчеркнул, что подобные требования со стороны Тимошенко можно расценивать как давление на средства массовой информации. «Я не привык работать под давлением со стороны кого бы то ни было — власти, оппозиции, досужих телекритиков. Это тоже форма цензуры», — заявил Киселев. Действительно, заявления лидера оппозиции выглядят довольно странно. В нашей стране наверняка найдется немало людей, жаждущих попасть в прямой эфир. Однако выбор участников — прерогатива руководства программы и конкретных телеканалов. В этой связи можно вспомнить слова Арсения Яценюка, сказанные им в прошлом году. Тогда лидер «Фронта перемен» также жаловался, что ему, дескать, перекрывают кислород и не «пускают в телевизор». Между тем ни для кого не секрет: эфирное время стоит денег и если чья-то персона не представляет интереса для конкретного СМИ, а желание попасть в эфир от этого у нее не убавляется, то необходимо платить. Юлия Тимошенко, конечно же, не может поверить в то, что кому-то ее громкие речи, звучащие в эфире абсолютно всех СМИ на протяжении последних пяти лет могут надоесть, и что интереса как политик для масс-медиа она больше не представляет.