ІА «Контекст Причорномор'я»
Одеса  >  Моніторинги
ТЕПЕРЬ — РАТИФИКАЦИЯ
25.04.2010 / Газета: Час пик / № 16(469) / Тираж: 5000

У снижения цены на газ есть очень серьезная опасность для всех нас. Это — стимуляция лени. Наша промышленность на порядок более энергоемка, чем в Европе и мире. Высокая цена на энергоресурсы рано или поздно, но заставила бы олигархов заняться модернизацией производства. Теперь же они фактически избавлены от этой «головной боли», а уговорить олигарха отказаться от сверхприбылей и приучить работать на общество, — этого еще никому не удавалось.

По информации Николая Азарова, на переговорах Тимошенко по газу в Москве «были чистые листы за подписью Дубины и с печатью «Нафтогаза», на которых россияне писали свои условия». Юлия Владимировна действительно феномен в нашей политике. Она так страстно хотела вернуть себе денежный поток из газовой трубы, что даже «пошла на преступление — превышение полномочий лицами, которые подписывали эти кабальные договоры для нас».

Украина получила 30 процентную скидку на российский газ (на 10 лет) в обмен на продление пребывания Черноморского Флота в Крыму до 2042 года. Если быть точнее, Президент России Дмитрий Медведев заявил, что «Украина получит скидку на российский газ в размере 100 долларов при цене более 330 долларов за тысячу кубов или 30 процентов от конкретной цены» и сообщил, что «Россия поможет Украине газовыми ресурсами на сумму около 40 миллиардов долларов». Кроме этих трат Россия будет еще финансировать экономику и инфраструктуру Севастополя весь срок, на который Украина продлевает базирование Черноморского Флота.

Поставки удешевленного газа считаются де-факто с 1 апреля, то есть, по 230 долларов за тысячу кубометров вместо 330. СМИ уже подсчитали, что в связи со снижением цены на газ субсидирование украинской экономики российским госбюджетом составит в этом году до 3 миллиардов долларов, а в 2011 году — до 4.

Как это ни странно прозвучит, но если говорить по справедливости, то действия Януковича являются логическим итогом деятельности Ющенко и Тимошенко. По очень простой причине. Именно Виктор Ющенко поднял вопрос о дальнейшем пребывании Черноморского Флота в Крыму. Причем, поднял его задолго до 2017 года.

Спрашивается, зачем? Чтобы раздразнить соседа? Ну, так он этого добился. Для Москвы вопрос Севастополя стал одним из ключевых в отношениях с Украиной, а заодно и предметом торга. И даже самому неграмотному человеку было понятно, что Россия не отступит. И неважно, что часть прославленного Черноморского Флота до 2017 года могла просто не дотянуть (средний возраст кораблей — 28 лет) и превратиться в кучу металлолома, годного разве что для демонстрации на параде — здесь вопрос принципа и исторической справедливости. Севастополь — родина Черноморского флота и город подлинной русской славы.

Возможно, если бы Ющенко не педалировал вопрос о выводе ЧФ, то и Россия не использовала бы этот фактор, а проблема-2017 могла бы достаться в наследство даже не Януковичу. Ну, а творцом знаменитых соглашений по российскому газу была, как известно, Юлия Владимировна. Именно она приложила все усилия для того, чтобы ликвидировать схему с участием компании «РосУкрЭнерго» (завязанную на Ющенко и часть «регионалов») и создать вместо нее новую (по слухам, не менее коррупционную и приносящую доходы лично Юлии Владимировне). Тимошенко, ведь, на самом деле было глубоко наплевать на то, что высокая цена на газ способна убить ведущие отрасли Украины — металлургию и химпром. Тем более что большинство активов в этих отраслях принадлежало ее оппонентам — «регионалам», а у близких к ней финансово-промышленных групп не было интересов в этих отраслях.

То, как проходило подписание тех соглашений, говорит об откровенно наплевательском отношении Тимошенко и ее окружения к национальным интересам. Завесу тайны над ними открыл премьер-министр Николай Азаров на встрече с промышленниками: «Если быть откровенным, то (как нам рассказал Премьер-министр России) на переговорах были чистые листы за подписью Дубины и с печатью «Нафтогаза», на которых россияне писали свои условия. Это ли не преступление предыдущей власти перед украинским народом? Преступление. Чистые листы, директивы, которые не были одобрены ни Правительством, ни Верховной Радой, ни Президентом. Это ли не преступление? Это настоящее преступление, превышение полномочий лицами, которые подписывали эти кабальные договоры для нас».

При этом Азаров заявил: «У нас такое газовое соглашение, которое не дает возможности нашей стране из него выйти без огромных потерь. И все зависит от доброй воли России — захотят они с нами согласиться, прислушаться к нашим аргументам, значит, сумеем пересмотреть этот контракт. Не захотят — мы, как крепостные. Путь только один — Стокгольмский суд. Что мы там получим? Ничего. Потому что так контракт выписан, что мы бесправны». Россия добрую волю, как мы видим, проявила.

Ну, и наконец, позиция самого Виктора Януковича. Кому выгодно сегодня снижение цены на газ? Во-первых, отечественной крупной промышленности, а конкретнее — тем украинским олигархам, которые этой промышленностью владеют, и которые составляют экономический костяк партии Регионов.

Собственно говоря, у владельцев отечественных «заводов, газет, пароходов» было два пути. Первый — активно внедрять энергосберегающие технологии. По затратам энергии на единицу продукции Украина в 5 7 раз превышает страны ЕС, поэтому там могут не только выживать при цене на газ в 300 400 долларов, но и платить нормальную зарплату, и получать прибыль. У нас же владельцы предприятий получали сверхприбыли (просто на прибыли наши капиталисты не согласны) за счет дешевого газа и не менее дешевой рабочей силы, не вкладывая ни копейки в модернизацию производства. Дешевый газ закончился, а с ним и возможности получать сверхприбыли. Тут бы впору задуматься о новых технологиях. Но не таков наш олигарх. Он предпочитает второй путь — добиваться снижения цены на газ любой ценой.

Конечно, и рядовому гражданину от этого кое-что перепадет. Рабочий получит работу, а вместе с ней и зарплату (конечно, не такую как у европейского пролетария, но, все же, с голоду не умрет). Ну, а остальное население сумеет избежать инфаркта из-за повышения цен на газ для населения. По мнению вице-премьера Сергея Тигипко, снижение цены на российский газ позволит не повышать тарифы на него для населения и за тепло. Как известно, рост тарифов был одним из требований предоставления очередного транша кредита МВФ. В частности, в проекте госбюжета-2010 было предусмотрено повышение цены на газ для населения и «теплокоммунэнерго» при среднегодовой стоимости ресурса 334 доллара за тысячу кубометров.

В свою очередь снижение цены на газ автоматически влечет за собой уменьшение ставки его транзита согласно подписанным в 2009 году ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз» контрактам, так как формирующая ее топливная составляющая прямо зависит от цены поставок. Согласно расчетам агентства «Интерфакс-Украина», основанным на опубликованных ранее в СМИ текстах газовых контрактов, снижение цены на $100 за 1000 куб. м ведет к уменьшению ставки транзита на $0,24 за транспортировку 1000 куб. м на 100 км. Грубые расчеты, отмечает агентство, позволяют также оценить уменьшение доходов «Нафтогаза» от снижения ставки транзита при заявленном объеме его транспортировки 116 млрд. куб. м в год ориентировочно в $0,35 млрд., тогда как заявленная экономия «Нафтогаза» от уменьшения цены составляет около $4 млрд. в год.

Так что хорошо будет всем. Суть же в другом: сколько веревочке ни виться, а конец всегда будет. В самом начале правления Ющенко Украина проиграла битву за туркменский газ, в конце его правления при содействии Тимошенко получила мировые цены на топливо. Извечный вопрос — кто виноват? Да все. Все, кого мы называем государственной и деловой элитой страны. Газ — вот основа основ украинской и внутренней и внешней политики. Газ и все, что с ним связано — промышленность, прибыли, социальный популизм.

Юлия Тимошенко уже угрожает Януковичу импичментом, хотя силенок для этого у нее вряд ли хватит. Оппозиция, от которой ожидали серьезного сопротивления, как-то сдулась, хотя соглашения с Россией — подарок для оппозиции и лично Тимошенко, которые получили шанс напомнить о себе. Дело в том, что подписанные Януковичем и Медведевым документы должны пройти ратификацию в Верховной Раде. Конституционный Суд с редкой для него оперативностью уже признал конституционным решение о продлении сроков пребывания Черноморского Флота на территории Украины.

НАТО и Евросоюз также отнеслись к этому спокойно. Официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай назвал подписание соглашения о продлении срока базирования Черноморского Флота в Севастополе делом России и Украины. А находящийся в Киеве с визитом европейский комиссар по расширению и политике соседства ЕС Штефан Фюле, отметил, что «продление таких соглашений является суверенным правом каждого государства, главное, чтобы эти отношения отвечали конституционным принципам».

Так что единственное, что может сделать оппозиция в лице БЮТ — немного попортить настроение правящей коалиции, блокируя трибуну при рассмотрении вопроса о ратификации соглашений. Раньше блокада трибуны приводила к желаемым результатам. Как будет сейчас, посмотрим.

Впрочем, мы идем с протянутой рукой не только к России. По словам вице-премьера Сергея Тигипко, Украина рассчитывает договориться с МВФ о новой программе сотрудничества сроком 2,5 года, в рамках которой страна бы получила финансирование в размере $12 млрд. По его словам, на этой неделе МВФ будет представлен проект такой программы. «Таким образом, Правительство претендует на почти двукратный рост кредитов от Международного Валютного Фонда в будущем», — сказал Тигипко, выразив надежду, что совет директоров МВФ утвердит решение о новой программе для Украины в мае, после принятия Верховной Радой бюджета на 2010 год. А это позволит получить первый транш кредита уже в июне.

МВФ, правда, в благотворительности замечен не был. И требования выдвигает довольно жесткие. Среди них — пенсионная реформа (в частности, увеличение пенсионного возраста), ограничение расходов бюджета, повышение цены на газ для населения. Об эти требования однажды уже споткнулась Тимошенко. Теперь та же проблема возникла и перед Правительством Азарова.

Идти на такой непопулярный шаг как увеличение порога пенсионного возраста, в особенности, накануне местных выборов, как-то не хочется. Поэтому Николай Азаров, по словам Сергея Тигипко «практически запретил какие-либо революционные шаги по пенсионной реформе». Увеличения порога пенсионного возраста не будет: ни женщинам, ни мужчинам.

Отвечая на вопрос: «Как на такие действия реагирует МВФ?», Тигипко сказал, что «МВФ интересует не пути и методы наполнения бюджета, а конечный результат». И он прав. МВФ, в конечном итоге, не откажется дать Украине кредит, хотя бы потому, что Украина в итоге его отдаст. И здесь вопрос в цене, которую придется заплатить.

Кстати, соглашение с МВФ способно подточить единство правящей коалиции. Как заявил недавно лидер коммунистов Петр Симоненко, «мы будем делать все, чтобы не были учтены требования МВФ, которые сейчас выдвигаются к Правительству Азарова». По его словам, речь идет о повышении пенсионного возраста, росте тарифов на газ и других тарифов и уменьшении финансирования социальных программ. «Все эти проблемы в очередной раз доказывают: если Украина станет на эту позицию, то потеряет политическую независимость. Мы будем категорически против этого!», — подчеркнул главный коммунист страны.

Интересно, что коммунисты потребуют взамен? Торговаться они любят.

Автор: Артем Филипенко


© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2025 S&A design team / 0.019
Перейти на повну версію сайту