Потеряв перспективу в законной борьбе за обладание ЗАО «Одессакондитер», «новые хозяева» стали на путь фальсификаций?

«Маневры с чужим «чемоданом» — так назывался материал, опубликованный в № 17 «Аргументов и фактов в Украине». В нем шла речь о таинственной судьбе контрольного пакета акций ЗАО «Одессакондитер», «сплывших» с предприятия при участии бывшего бухгалтера Валентины Гросу и распределенных потом среди ее ближайших родственников.

Эта сомнительная операция, повлекшая за собой возбуждение уголовного дела, чуть не обернулась захватом предприятия. Но благодаря стойкости коллектива и его поддержке со стороны региональной СБУ, Одесской областной прокуратуры, Хозяйственного суда Одесской области, Одесского территориального управления Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, а также ее центральному аппарату в г. Киеве этого не произошло. Предприятие стабильно работает, принося региону и стране немалую прибыль.

Несмотря на это, опасность захвата еще больше обострилась. Факты говорят о том, что, исчерпав законные способы действий и потерпев «фиаско», «новые хозяева» намерены использовать фальсификацию и обман. И вот доказательства этому.

Дальновидная «небрежность»

Акционеры ЗАО «Одессакондитер» получили извещение о том, что 10 июня в Одессе по адресу ул. Новосельского, 93 будет проходить очередное незаконное общее собрание. На первый взгляд, все делается по закону, который строго охраняет права каждого акционера, независимо от размера его доли. Акционер (не менее чем за 45 суток) должен быть извещен о месте проведения собрания и повестке дня, имеет право вносить предложения по повестке дня. Здесь же налицо очень странная законность.

Держателей акций ЗАО «Одессакондитер» около 500 человек. Значит, для проведения общего собрания требуется большой зал. Однако, обратившись по указанному адресу, вы можете убедиться, что по ул. Новосельского, 93 расположено несколько организаций. Но ни одна из них не имеет подходящего помещения. В упомянутом уже извещении сказано, что все желающие внести предложения могут явиться по адресу: г. Киев, ул. Красноармейская 62-64 (номер телефона и контактное лицо не указаны). Акционеры, побывавшие там заявляют, что по указанному адресу располагается добрая сотня фирм, в которых знать ничего не знают о ЗАО «Одессакондитер» и акционере, объявившем о проведении собрания. Киевский «Комекс-ре-гистратор», осуществивший рассылку приглашений на общее собрание, также не дал им объяснений кто и по какому поводу собирает собрание, сославшись на то, что реестр акционеров утерян, а рассылка проводилась на основании информации, предоставленной акционером, назвать которого они тоже не могут... в связи с утерей реестра.

Одним из условий легитимности собрания служат объявления, помещенные в региональной и республиканской печати. Они действительно имеются, только... не соответствуют извещениям. Так, в номере газеты «Бюлетень. Цінні папери України» за 23 апреля сообщается, что внеочередное собрание акционеров ЗАО «Одессакондитер» состоится... 11 июня в г. Киеве по адресу: пр. Мира, 15-А. В газете «Дивіденди-Одещина» за 30 апреля срок проведения собрания по тому же столичному адресу сдвинут на 15 июня. Обычно местом общих собраний назначается предприятие или город, где оно расположено. Тем более, что почти 100 процентов акционеров ЗАО «Одессакондитер» проживают в Одессе. Среди них есть пенсионеры, которые не в состоянии выехать в Киев. Почему появился киевский адрес и как понять разночтение в датах? Кроме того, акционеры, посетившие указанный адрес, говорят о том, что это обычный многоквартирный жилой дом без конференц-залов и без возможности вместить полтысячи человек.

Цель — сбить с толку?

Путаница в датах и адресе явно рассчитана на то, чтобы сбить людей с толку и при формально соблюденных правилах снова провести собрание в узком кругу, втихомолку принять нужное решение, а потом предъявить его государственному регистратору. Поди потом докажи, что все сделано в обход закона. Напомним читателям, что. подобное уже было. Именно при похожих обстоятельствах (наличии всего четырех акционеров, все из которых являлись ее родственниками) Валентина Гросу провела первое собрание, признанное потом недействительным. Но пока шли судебные разбирательства, «заговорщики» успели добиться внесения изменений в Единый госреестр юридических лиц и физических лиц предпринимателей. В результате «вновь назначенный» председатель правления ЗАО Виктор Сухота получил дубликаты печати, всех уставных и налоговых

Кто издевается над законом?

документов, которые теперь активно используются для заключения странных сделок и фактического срыва производства. Чтобы доказать противозаконность этих действий, ЗАО «Одессакондитер» пришлось участвовать в 18 судах, все из которых выиграны.

Понимая, что законным образом провести собрание, а тем более принять нужные решения не удастся, «заговорщики» явно решили сбить акционеров с толку. Но напрасно они стараются. «Маневр» разгадан и думаю, что суд примет его к сведению, как, впрочем, и сами акционеры, которым теперь известно, с кем именно они имеют дело. Но в арсенале у «новых собственников» есть кое-что и посерьезнее.

Не верь глазам СВОИМ

В материале «Неправовая карусель» сообщалось о том, что целый ряд судов первой инстанции, находясь в явном сговоре с «захватчиками», буквально штампуют определения по поводу наложения ареста на имущество предприятия. Таким образом оппоненты пытаются парализовать работу ЗАО, вынудив коллектив пойти на уступки. Имея на руках дубликаты печатей и уставных документов, «самозванцы» заключают между собой договора, используя их потом в качестве поводов для иска. После публикации статьи «Неправовая карусель» и принятых мер подобных случаев стало меньше. И тогда, судя по всему, «новые хозяева» решили сами фабриковать определения.

Так, в Хозяйственный суд Одесской области было представлено определение, якобы вынесенное судьей Ворошиловского районного суда г. Донецка Мищенко Г. А. по иску некоего Р. Берещенко к председателю правления ЗАО «Одессакондитер» В. Сухоте. В этом документе содержится ряд серьезных требований, идущих вразрез с интересами предприятия. Когда же представители ЗАО обратились в суд г. Донецка, то там сообщили, что в Ворошиловском районном суде гражданского дела по иску Р. Берещенко вообще не имеется. Никаких определений, связанных с его обеспечением, не выносилось и судьей не подписывалось.

Знакомый стиль

На предприятии считают, что подобный подход в стиле действий главы ГК «Тект» Вадима Гриба — главной опоры и поддержки Валентины Гросу, приобретшего пропавшие акции. Цель действий ясна: любым образом прибрать к рукам ЗАО «Одессакондитер». А поэтому в ход идет явный обман акционеров, поддельные документы, а также шантаж силовиков Одесщины с помощью СМИ и интернет-сайтов. Заслуженных людей обливают грязью только за то, что они поддерживают одесских кондитеров.

Где же власть?

В правоте кондитеров убедиться несложно. В статье «Маневры с чужим «чемоданом» говорилось: чтобы разобраться в ситуации, нужно выяснить, каким именно образом акции попали к Валентине Гросу. Эта «тайна за семью печатями» наверняка была бы давно раскрыта, если бы не вмешательство подопечных Вадима Гриба. Как уже говорилось, против Валентины Гросу было возбуждено дело, а сама она задержана. Говорят, что буквально через полтора часа после этого на помощь бывшему главному бухгалтеру из компании «Тект» прибыл адвокат. Потом дело было затребовано для проверки в Генеральную прокуратуру Украины. В результате женщина оказалась отпущена на подписку о невыезде, а следователь вынужден прервать работу вместо того, чтобы выяснить, что именно стало причиной событий вокруг предприятия. Вадиму Грибу и его компании выгодно любым образом спрятать концы в воду, чтобы не лишиться вожделенной прибыли.

Ждут взрыва?

В этой ситуации непонятна пассивность местных органов власти, которые молча следят за развитием событий, рассчитывая, видно, на объективное судебное разбирательство. Приведенные выше факты говорят о том, что дело уже вышло за рамки закона. В такой обстановке можно дождаться взрыва. Но потом разводить руками и прятать голову в песок будет поздно.

Председателю Службы безопасности Украины Хорошковскому В. И.

Уважаемый Валерий Иванович! Обращаемся к Вам в связи с действиями Вадима Гриба (учредителя и председателя наблюдательного совета киевской группы компаний «Тект»), направленными, на наш взгляд, на дискредитацию ряда чиновников и должностных лиц государственного и местного уровня. Нами замечено: упомянутый господин при любой удобной возможности старается подчеркнуть, что пользуется личным доверием и является приближенной к Вам особой, Вашим нештатным советником. Это делается, чтобы прибавить себе вес и, в конце концов, повлиять на действия органов государственной власти, местного самоуправления, на руководство предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности. Цель здесь ясна, и она вытекает из «многочисленных заслуг» Вадима Гриба, который за время пребывания на украинском рынке ценных бумаг осуществил более 100 «удалых» инвестиционных проектов, которые можно охарактеризовать как рейдерские захваты. Сейчас он поставил целью получить доступ к старейшему в Южном регионе предприятию пищевой промышленности — ЗАО «Одессакондитер».

Мы считаем, что своими действиями г-н Грибне только дискредитирует Вас, но и бросает тень на всю Службу безопасности Украины, нанося серьезный вред ее авторитету. А инициируемые им действия противоречат закону и угрожают существованию нашего предприятия.

С уважением руководство, члены профсоюзного комитета и цехкомов ЗАО «Одессакондитер».