Дряхлый Бжезинский, хотя и маргинал, но его нельзя сбрасывать со счетов. Наиболее непримиримую позицию в отношении новой украинской власти занимает Джеймстаунский фонд. В руководящий совет фонда входят сам Бжезинский и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Организация была основана в 1984 году при поддержке ЦРУ в связи с тем, что некоторые перебежчики из стран советского блока выражали неудовлетворение тем, что их карьерные возможности на Западе ухудшились. С целью их трудоустройства и был создан этот фонд. Как говорится, комментарии излишни.

Активность на политической сцене Украины партии Ю. Тимошенко дает некоторую надежду в Вашингтоне сторонникам новой «холодной войны» между Россией и США, целью которой является доминирование Белого Дома на всем постсоветском пространстве.

Американский Институт в Украине: «Мы не можем поставить низкие оценки Януковичу за то, что он придерживается политики, которую обещал проводить, будучи в статусе кандидата».

На Западе по-разному отнеслись к оценке первых ста дней правления В. Януковича, хотя положительных оценок явно больше. Тем не менее, мы решили сначала обратиться к оценкам американских «ястребов» именно потому, что они все еще сохраняют серьезное влияние на Белый Дом и откровенно жаждут реванша «оранжевых».

Тусклый монитор…

Ежедневная газета Джеймстаунского фонда «Евразийский монитор» относится с видимым сочувствием к террористическому бандподполью на Кавказе, призывая Кремль ослабить давление на исламских террористов. Но не только ваххабиты пользуются симпатиями сотрудников фонда. С некоторых пор его особым расположением пользуется Юлия Тимошенко, как альтернатива В. Януковичу. Сто дней его президентства вызвали просто прилив желчи у докладчиков фонда. И как похоже то, что недавно вещала Юлия Владимировна, на то, что чуть раньше писали в этом фонде!

Вряд ли это случайное совпадение… Но обратимся к цитатам.

«Несмотря на слабую электоральную базу, — пишет указанная газета, — Янукович запустил собственный проект контрреволюции во внутренней и внешней политике Украины, что пускает насмарку работу трех предыдущих президентов. Украина поворачивается на 180 градусов от прозападных планов Ющенко. В правительстве засели чиновники из администрации Кучмы, чья политическая карьера начиналась еще во времена брежневской эпохи застоя… Политическая нестабильность в стране — прямое следствие запущенных Януковичем контрреволюционных проектов. Региональные противоречия в стране только углубляются».

Оставим на совести фонда утверждения о засевших в нашем Правительстве чиновниках эпохи Брежнева (которым давно за 80,если они еще живы). Что больше всего бросается в глаза? Оказывается, не агрессивная украинизация и героизация фашистов, проводимые режимом Ющенко, а откат от такой политики углубляют противоречия в Украине.

«Считалось, что Янукович принесет стране большую стабильность, чем Ю. Тимошенко. Но проекты Януковича, направленные на отрицание украинской национальной идентичности, принесли еще большую нестабильность», — сообщает газета фонда.

А вот уж совсем презрительное: «Политическая сила Януковича представляет русскоговорящий восточнославянский этнос с его советской политической культурой Юго-востока Украины. В Крыму Партия регионов вступала в коалиционные отношения с русскими националистами».

Странно, но среди известных политических сил, с которыми регионалы действительно заключали коалиционные соглашения, русских националистов не наблюдалось. Если, конечно, не записывать в них каждого, кто отказывается в Бандере и Шухевиче видеть героев. «Янукович не выполнил своих предвыборных обещаний и не принес стране ни стабильности, ни национального единения. Зато он сделал политические шаги, не предусмотренные в его предвыборной программе (Севастополь)».

Как видим, договоренность между президентами Российской Федерации и Украины о пролонгации договора о пребывании в Севастополе Черноморского Флота России вызывает у аналитиков Джеймстаунского фонда острое недовольство. Очевидно, кандидатура Ю. Тимошенко устроила бы их больше, особенно с учетом беспринципной политики, которой придерживается БЮТ, что находит выражение в геополитической ориентации «бело-сердечных» на Вашингтон, Варшаву и Брюссель. Этим обусловлена ставка Ю. Тимошенко на националистический электорат, который пользуется спросом у западных политтехнологов в их стремлении превратить Украину в поле раздора. Именно таким полем будет просто управлять, и на нем можно будет без проблем властвовать.

Здравый смысл торжествует

К счастью, Джеймстаунский фонд — пожалуй, единственный, кто опустился до истерики из-за провалов собственных планов в нашей стране.

Американский Институт в Украине (АИУ) продолжает издавать аналитические материалы, в которых дается оценка результатов, достигнутых В. Януковичем, в сопоставлении с его обещаниями периода избирательной кампании. Для анализа и оценки АИУ выбрал три направления: внешняя политика, экономика и социальные инициативы.

Эксперты АИУ в своем докладе положительно оценили инициативу В. Януковича закрепить внеблоковый статус Украины. «В комплексном законопроекте по основам внешней политики Президент Янукович сформулировал внеблоковую политику, которая означает неучастие в военно-политических союзах. Это фактически означает отказ от попыток страны вступить в НАТО, то есть, той перспективы, которая в последние недели подвергалась сомнению, и путь к которой сейчас закрыт окончательно. В нашем последнем отчете мы предложили закрепление внеблокового статуса Киева в законодательстве в качестве наилучшего пути для выполнения Президентом обещаний, данных в период избирательной кампании. Теперь это сделано».

Не менее лестной оценки заслужили договоренности, достигнутые Москвой и Киевом при В. Януковиче: «Первый официальный визит Президента России Дмитрия Медведева в Украину с момента перехода власти к Януковичу оказался плодотворным с точки зрения сближения двух соседей. Вместе с договоренностями по скидкам на газ и российскому Черноморскому Флоту лидеры подписали соглашения о демаркации границы и сотрудничеству по системе спутниковой навигации, и указали, что на очереди еще ряд экономических соглашений, в том числе в ядерной и энергетической сферах».

Стратегическое сотрудничество Киева со странами ЕС и США тоже нашло свое отражение в докладе АИУ, поскольку те из американских экспертов, кто выступает за нормализацию отношений по линии Киев — Москва, не могут пренебрегать внешнеполитическими интересами США, для которых ориентация Украины исключительно на Россию опасна: «В новом законопроекте Президента Януковича по основам внешней политики, содержащем отказ от участия в военных союзах, членство в ЕС определяется как ключевая цель его администрации (которая, однако, вряд ли будет реализована в обозримом будущем). Киев также дал четко понять, что его отказ от членства в НАТО не означает, что он не будет участвовать в совместных с НАТО военных учениях. Таким образом, Украина, по всей видимости, движется в направлении реализации многовекторной внешней политики».

В экономическом блоке доклада говорится о повышении кредитных рейтингов Украины: «Считается, что их повышение явилось, прежде всего, следствием расширения сотрудничества с Россией, и, при условии сохранения в стране политической стабильности, вероятно, их дальнейшее повышение. Положительный пересмотр рейтингов агентством S&P особо выделяется на фоне негативных тенденций в других частях мира. Среди факторов, которые повлекли за собой повышение рейтингов, следующие: стимулируемый экспортом экономический рост с увеличением ВВП на 5 процентов квартал к кварталу; рост оборотов на 19 процентов по отношению к предыдущему году и рост налоговых поступлений за тот же период на 36 процентов.

В то же время прогнозы по государственному бюджету предусматривают дефицит в размере 5.3 процентов ВВП… Поскольку целью данного отчета является оценка степени исполнения предвыборных обещаний, а не их обоснованности, мы не можем поставить низкие оценки Президенту за то, что он придерживается политики, которую обещал проводить, будучи в статусе кандидата. Вместе с тем, кандидат Янукович обещал экономическое возрождение. И любые меры политики, которые противоречат данной цели, должны быть учтены. Мы будем внимательно следить за его действиями в этой области».

Эксперты АИУ оценили и гуманитарную политику новой администрации: «В рамках реализации Хартии региональных языков или языков меньшинств Совета Европы и своих предвыборных обещаний по защите русского языка Президент Янукович высказался в поддержку нового закона о языках, проект которого был внесен в Раду. Он сказал: «После принятия законопроекта, русский язык, который является родным языком для многих граждан Украины, займет должное место в жизни общества». Существует надежда на то, что законопроект будет принят до конца нынешней парламентской сессии. Однако, речь по прежнему не идет о придании русскому языку статуса второго государственного наравне с украинским, что господин Янукович обещал в период предвыборной кампании.

АИУ выступает за придание русскому языку статуса второго государственного исходя из опыта двуязычных демократических стран — таких как Канада, Финляндия, Бельгия и многих других. До тех пор, пока господин Янукович не выполнит этого обещания, он не заслуживает оценки «5» по данному пункту… Можно утверждать, что самой значимой долгосрочной проблемой Украины является демография. Администрации следует придать приоритет тем мерам политики, которые направлены на поддержку семьи и выполнение обещания господина Януковича о 50 ти миллионах украинцев».

Отрадно, что откровенно антироссийская позиция Джеймстаунского фонда не является господствующей среди американского экспертно-аналитического сообщества. Часть трезвомыслящих политиков по обе стороны Атлантики понимают нежелательность нагнетания искусственной напряженности между Москвой и Вашингтоном, что сразу же положительно сказывается на отношениях по линии Киев-Москва, поскольку в последнее время Киев был объектом и инструментом иностранной политики. Тем не менее, активность на политической сцене Украины партии Ю. Тимошенко дает некоторую надежду в Вашингтоне сторонникам конфронтационных отношений с Кремлем. Впору говорить о расколе западного экспертного мнения, когда часть американских аналитиков не видят смысла в начале новой «холодной войны» между Россией и Соединенными Штатами, в то время как другие не видят смысла останавливаться на полпути, когда немалая часть постсоветского пространства уже оказалась под влиянием Белого дома.

В то же время Президенту В. Януковичу необходимо обратить внимание на настроение общества, поскольку не все из его предвыборных обещаний получили практическое наполнение, о чем и сообщают эксперты АИУ. Половинчатые решения, в том числе, в сфере языковой политики, не принесут удовлетворения избирателям Партии регионов. Одновременно с этим даже паллиативные меры в этом направлении все равно раздражают население Западной Украины. И администрации В. Януковича необходимо четче определиться со своими ориентирами, как во внутренней, так и во внешней политике.