Нотатки з ХХХІІ сесії обласної ради

Як уже повідомлялося, основним і приємним приводом для скликання чергової сесії обласної ради стала незвичайна подія: Одеській області вперше за багато років з Державного бюджету була одразу виділена субвенція у розмірі 337 млн гривень. За досить короткий час їх розподілили по галузях, містах і районах області.

Насамперед, гроші підуть на реконструкцію та спорудження автомобільних доріг комунальної власності (200 млн гривень). Першочергові роботи щодо спорудження системи відведення стічних вод від станції біологічного очищення «Північна» у м. Одесі будуть профінансовані в обсязі 60 млн гривень. Знайшлися, після багаторічних клопотань, кошти на реконструкцію і розширення Палацу спорту у м. Одесі. На цей об'єкт виділено 72 млн гривень.

Розпочнуться довгоочікувані протиаварійні роботи на комплексі споруд Акерманської фортеці у Білгороді-Дністровському. Буде завершено спорудження Ганнівської середньої школи Тарутинського району.

Депутати частково перерозподіли кошти обласного бюджету, які будуть спрямовані на спорудження та ремонт тих же комунальних доріг, на закупівлю медикаментів, облаштування будинків притулку у Біляївському, Кодимському, Фрунзівському та Ширяївському районах. Крім того, збільшено на 300 тисяч асигнування на оплату праці працівників Одеського обласного центру професійної реабілітації інвалідів «Стратегія життя».

Але розподіл субвенції відбувався аж ніяк не гладко. Доповідачеві з цього питання – начальникові Головного фінансового управління ОДА Марині Зінченко – довелося відповісти на запитання депутатів Антона Кіссе, Володимира Душейка, В'ячеслава Страшиліна, Ольги Соловенко, Бориса Язвенюка та їхніх колег.

Потрібні були і роз'яснення голови постійної комісії облради з питань бюджету та банківської діяльності Олексія Зотова.

У результаті з'ясувалося, що при розподілі коштів було взято до уваги пропозиції всіх районів і міст обласного значення. Звичайно, їхня сума у кілька разів перевищила розміри субвенції. Тому кілька соціальних об'єктів поки що залишилися без фінансової підтримки. Але вони не зняті з порядку денного. Слід дочекатися перерозподілу отриманих коштів при перевиконанні щоквартальних бюджетних завдань, що у минулі роки було досить часто.

Також виявилося, що гроші виділені на спорудження та ремонт лише комунальних доріг. А до них належать лише ті, що розташовані усередині міст, селищ, сіл.

– Щодо доріг між населеними пунктами, – пояснив Олексій Зотов, – то вони ремонтуються і будуються за рахунок державних коштів. А на для цього по нашій області передбачено всього 70 млн гривень. На них багато не зробиш...

Мер Теплодара Леонід Печерський з гнівом говорив про те, що у минулому році не були освоєні кошти на спорудження дитячого садка. А роботу повинен був вести ГУКБ облдержадміністрації. І за минулі півроку, за словами Печерського, також нічого не зроблено.

Тому міський голова просив замінити недбайливого розпорядника виділених асигнувань. Його пропозицію підтримали депутати. Рішенням сесії виділені кошти будуть передані Теплодарській міськраді для безпосереднього фінансування будівельних робіт.

Дисонансом пролунав виступ депутата Ольги Соловенко, керівника фракції «Блок Наталі Вітренко «Народна опозиція». Вона назвала виділену субвенцію «подачкою», яка свідчить про дальшу дискримінацію Одеської області. Депутати фракції висловлюють недовіру новому голові облдержадміністрації, який «допускає помилки при доборі та розміщенні кадрів».

– А якщо ми говоримо про економічну кризу, про необхідність заощаджувати кошти, – додала О. Соловенко, – то це треба зробити не за рахунок обмеження соціальної сфери, а шляхом припинення фінансування програм НАТО.

Коментуючи підсумки обговорення, голова облради Микола Скорик нагадав: в області склалася добра традиція тісної співпраці між облрадою та облдержадміністрацією, що допомагає злагоджено вести роботу за складних економічних умов. Є міцна солідарність більшості депутатських корпусів.

Звичайно, навіть за такої субвенції вирішити усі питання неможливо. Тому будуть і незадоволені. Але облрада триматиме курс на поліпшення життя населення.