У приміщенні обласної організації НСЖУ відбулася прес-конференція на тему «Переділ власності на підставі рішень судів. Методи боротьби».

За статистикою, наведеною Юрієм Кравцем, який очолює «Антирейдерський рух» на Одещині, рейдерські захоплення здійснюються, переважно, на підставі рішень судів. Парадокс полягає в тому, що під час таких захоплень Конституція та інші закони захищають рейдера, а не законного власника, оскільки судове рішення, яке вступило в силу, обов'язкове для виконання на території України для всіх громадян та підприємств.

Громадська організація «Антирейдерський рух» збирає такі незаконні рішення судів і звертається з відповідними скаргами до центральних органів влади з вимогою притягти до відповідальності, в тому числі карної, суддів, які обслуговують рейдерів. Цікаво, що цими справами займаються одні й ті ж судді. За словами Юрія Кравця, Генеральна прокуратура встановила причетність судді господарського суду Одеської області Людмили Торчинської до рейдєрського захоплення цілої низки підприємств і вимагає її звільнення, «Послужний СПИСОК» цієї судді в інтересах рейдерів чималий. За її допомогою було проведене захоплення ВАТ «Блек Сі Шіпінг Сєрвіс», бази відпочинку «Імпульс«, колгоспного ринку в місті Южне, ВАТ «Ідикт», ВАТ «Ізокерам»,та інших підприємств. Направлене звернення Генеральної прокуратури до Вищої ради юстиції і проводиться перевірка її діяльності. Рада суддів України звернулася до кваліфікаційної комісії з проханням про притягнення цього судді до дисциплінарної відповідальності. Перевірки діяльності Людмили Торчинської були ініційовані «Антирейдєрським рухом» та зверненнями Комітету протидії корупції. Одеської міської організації працедавців до різних інстанцій, до народних депутатів Миколи Катеринчука, Сергія Гриневецького, Юрія Кармазіна.

Небезпечна для всіх жителів Одещини ситуація склалася у Затоці та Сергіївці Білгород-Дністровського району. Через злочинну бездіяльність органів влади і судові махінації громадяни та підприємства можуть позбутися прав власності на cвої земельні ділянки, будинки, готелі та бази відпочинку. Як зазначив Юрій Кравець, бізнес-клани почали рейдерський перерозподіл землі та нерухомості вздовж одеського узбережжя.

Ще у 1966 році Одеський облвиконком, а у 1963-му — виконком Білгород-Дністровської райради передали Затоківській селищній раді у розпорядження 813 гектарів земель — дві ділянки 614,3 і 198,8 гектара відповідно. Й ось через 42 роки Білгород-Дністровська районна рада скасувала власне рішення. Після цього суддя Одеського окружного суду Євген Аблоа прийняв безпрецедентну постанову, згідно з якою земельна ділянка 614,3 гектара ніколи не передавалася Затоківській селищній раді, а знаходиться у розпорядженні Білгород-Дністровської райдержадміністрації.

Цим рішенням заблоковані будь-які дії селищної ради у питаннях передачі у власність та в оренду землі. 19 травня 2010 року це рішення було відмінене Одеським апеляційним судом, але через тиждень, уже іншим складом судців, знову переглянуте — нібито «за новими обставинами справи».

Юрій Кравець переконаний, що ця судова постанова призвела до недійсності всіх рішень, на підставі яких були передані ділянки у власність. Це створює умови для масового рейдерського захоплення власності та бізнесу у відпочинковій зоні. Підприємці будуть змушені звертатися до райдержадміністрації за переоформленням дозвільних документів. Це рішення може призвести до перегляду прав власності, і не факт, що права власності отримають ті самі люди.

На думку Андрія Кравця, перегляд прав власності на землю у цьому районі ініційований певними бізнес-кланами, які почали рейдерське захоплення земель для перерозподіл/ відомих курортів і перетворення їх у закриті містечка для олігархіє. Адже селищних голів обирає громада, на яку вплинути набагато важче, ніж на голову райдержадміністрації, призначення якого ті ж бізнес-клани можуть пролобіювати.

«Антирейдерський рух» звернувся до Голови Верховної Ради Володимира Литвина з проханням створити тимчасову слідчу комісію для перевірки рішень про передачу земель у Білгород-Дністровському районі. Окреме звернення направлене до кваліфікаційної комісії суддів адміністративних судіє, до Генерального прокурора з проханням дати оцінку діям судді Євгена Аблова.