Наверное, нужно наказать пашню, если она сама не удобряется, не орошается, не обеспечивает себя мероприятиями по агрокультуре, ну, и так далее.

Принято считать, что цифры в газете скучны. Наверное. Но это лишь тогда, когда они призваны «подкрепить» официоз или приводятся без особой надобности. В то же время есть цифры, которые для думающего и анализирующего читателя могут стать более ценным источником информации, нежели любые «жареные» факты и раздутые сенсации.

В этом контексте особенно полезно изучать местную статистику. Хотя бы потому, что она здорово прочищает мозги от телевизионного правительственного пиара и помогает лучше понять окружающую действительность.

Помните известный предвыборный лозунг «Покращення вашого життя вже сьогодні!»? Так вот, разницу между лозунгами и реальностью можно почувствовать на примере Ренийского района. Данный пример, конечно, не претендует на отражение ситуации в масштабе всей страны. Но, как писал поэт, и все же, все же, все же…

Свой доклад начальник отдела экономики Ренийской райгосадминистрации Татьяна Насырова читала в гробовой тишине. Чиновники, присутствовавшие на очередном заседании коллегии при председателе РГА, слушали это выступление с каменными лицами. Однако с трибуны звучал не некролог, а отчет о социально-экономическом развитии района по итогам первого полугодия текущего года.

Едва ли не единственной утешительной цифрой стал уровень роста промышленного производства на 8 процентов (здесь и далее фигурируют данные в сравнении с аналогичным периодом прошлого года). Остальные показатели — сплошные минусы. Причем столь внушительные, что можно схватиться за голову. Так, объем производства хлеба упал на 40 процентов, муки — на 73 процента, кормов для скота — на 55, вылов рыбы уменьшился на 51 процент.

Продолжает умирать основное градообразующее предприятие — Ренийский порт: объем грузопереработки сократился на 22 процента (в частности, количество обработанных вагонов снизилось на 55 процентов), и это при том, что в 2009 году порт уже потерял около половины своих грузопотоков.

Положение дел в сельском хозяйстве тоже не радует. Средняя урожайность зерновых культур в Ренийском районе второй год подряд остается очень низкой — около 17 центнеров с гектара. Производство мяса в живом весе упало на 15 процентов, молока — на 34, шерсти — на 40, средние надои молока от одной коровы снизились на 11 процентов. Поголовье крупного рогатого скота сократилось на 36 процентов, свиней — на 32 процента. Увеличилось лишь поголовье овец — на 615 голов, или на 30 процентов. Общий объем продукции, реализованной агропромышленными предприятиями, уменьшился на 34 процента.

На сегодняшний день каждое второе предприятие в районе является убыточным (из числа тех, которые отчитываются перед службой статистики). За отчетный период их суммарные убытки составили свыше 8 миллионов гривень, что в два раза больше, чем в первом полугодии 2009 года. Да и прибыльные предприятия работают «на грани»: общая сумма прибыли снизилась более чем на 6 миллионов гривень, или на 92 процента! Субъекты хозяйствования освоили всего 4 миллиона гривень капитальных инвестиций, при этом инвестиции в основной капитал составили ничтожную сумму — 690 тысяч гривень (минус 81 процент). Необходимо отметить также, что практически единственным источником капитальных инвестиций остаются собственные средства предприятий.

Налоговые поступления в сводный бюджет сократились на полтора миллиона гривень. По состоянию на 1 августа т. г. долги по зарплате составили более 1,2 миллиона гривень, причем, как правило, задолженность накапливают экономически активные предприятия. Долги перед Пенсионным фондом достигают 1,6 миллиона гривень (по сравнению с началом 2010 года, задолженность увеличилась на 220 тысяч). Средняя зарплата в районе составляет 1331 грн., за первое полугодие т. г. она выросла лишь на 9 процентов.

Т. Насырова добавила также, что по инициативе Одесской ОГА введен мониторинг деятельности районных администраций. По словам начальника отдела экономики РГА, от прежней системы оценивания (рейтинга) мониторинг отличается тем, что охватывает более широкий круг показателей и использует больше критериев для анализа ситуации на местах. Согласно мониторингу, в настоящее время Ренийский район занимает 23 е место, то есть, является одним из худших в области. По отдельным «номинациям» он выглядит лучше (например, находится на 4 м месте по уровню бюджетных доходов на 1 жителя), но по некоторым вообще «пасет задних». В частности, по эффективности сельского хозяйства район не поднимается выше 25 го места.

Выслушав отчет, председатель Ренийской РГА Владимир Чумаченко сказал: «Судя по этим итогам, мы должны быть отнесены к территории бедствия». Не оспаривая достоверность озвученной информации в целом, глава РГА, тем не менее, пустился в рассуждения на предмет того, что «технология» областного мониторинга не является в полной мере объективной и адекватной (помнится, то же самое не раз говорил и его предшественник Андрей Булгаров, который низкий рейтинг района объяснял недостатками в системе учета данных). Усомнился В. Чумаченко и в справедливости методики украинской статистики. «Кто отчитывается? — вопрошал он. — Кто дает такие отчеты и почему? Отражают ли они истинную картину?»

Как бы то ни было, совещание закончилось жестким требованием «во всем детально разобраться и провести глубокий анализ». Смех в том, что анализ как раз только что и был сделан.

Глава РГА предложил посвятить следующую коллегию исключительно сельскому хозяйству, провальная работа которого должна быть «разобрана по косточкам». С последующими оргвыводами. Очень даже интересно, какие это будут оргвыводы, если учесть фразу «Кто дает такие отчеты и почему?». Наверное, к следующей коллегии чиновникам придется лучше подготовиться и предложить, например, наказать пашню, поскольку она сама не удобряется, не орошается, не обеспечивает себя мероприятиями по агрокультуре, ну, и так далее.

Впрочем, очень может быть, что приведенные выше цифры действительно не везде соответствуют действительности, и все не настолько уж и плохо. Люди ведь пока же еще живы, не правда ли?

Наверное, это таки рейтинги виноваты. До тех пор, пока люди еще живы, нужно радоваться, а не отравлять настроение цифрами, которые «не пляшут» на позитив. И потом, не проще ли «разобрать по косточкам» то, по какой причине людям удалось выжить? И распространить их «передовой опыт» на всю область. В таком рейтинге, я думаю, район может смело претендовать на первое место...