«Производить больных» выгодно: насколько растет их число, настолько растут и доходы.

Более 6 тысяч (!) крупнейших ученых мира, среди которых многие в разное время были удостоены Нобелевской премии, сегодня жестко противостоят официально принятой теории ВИЧ‑СПИД. Они утверждают, что мы имеем дело с бизнес-проектом, ставшим крупнейшим финансовым и медицинским мошенничеством за всю историю человечества.

Известный американский врач-иммунолог Роберт Уиллнер в 1993 году ввел себе в организм кровь пациента с положительным ВИЧ статусом. Когда доктора спросили, почему он рискует жизнью, он ответил: «Я хочу положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». И положил: антител, которые принято связывать с наличием ВИЧ, после этой процедуры в его крови обнаружено не было.

Иммунодефицит может появиться как результат целого ряда серьезных заболеваний, среди которых туберкулез легких, пневмония, простой герпес, рак шейки матки, синдром истощения и другие. Есть и социальные причины иммунодефицита: нищета, недоедание, наркомания. Только ВИЧ здесь, как говорится, и не ночевал.

По мнению профессора фармакологии Оксфордского университета Эндрю Херксхеймера, прием антиретровирусных препаратов прямо провоцирует появление первых признаков СПИД, его глубокую фазу и смерть пациента. И напротив, ВИЧ-инфицированные люди, отказавшиеся от лечения, живут, не испытывая проблем со здоровьем.

О смертельных действиях препаратов, назначаемых больным СПИД, было сообщено на XIV Международной официальной конференции по СПИД в Барселоне в июле 2002 года. Тогда доклады ученых по этой теме вызвали эффект разорвавшейся бомбы. Однако, спустя всего несколько месяцев волнение затухло, правду отправили на «дополнительное изучение», а у авторов начались серьезные проблемы с работой и жизнью. Понять причины этого несложно. Так, в начале прошлого десятилетия только за год доход компании ««Welcome» составлял порядка $1 миллиарда. При таких доходах «заткнуть рот» честным ученым ничего не стоит…

Убивают лекарства. Те, кто их не принимает, проблем со здоровьем не испытывают!

(Окончание. Начало в №37(490))

Сегодня антиретровирусные препараты применяются значительно более широко, чем десятилетие назад. Статистика ВОЗ говорит о том, что в 2009 году 5,2 миллиона ВИЧ-позитивных людей в странах с низким и средним уровнем дохода имели доступ к такой терапии. Это в 12 (!) раз больше, чем в 2003 году. Если прибавить к этому число «заболевших» в развитых странах, получается, что свыше 20 миллионов человек во всем мире ежедневно принимают, или готовы принимать аптечные яды.

По разным данным стоимость лечения одного человека комбинированными препаратами колеблется от 2 до 10 тысяч долларов в год. Даже самые приблизительные расчеты показывают, что прибыль производителей лекарств от ВИЧ‑СПИД достигает $100 и более миллиардов в год! И доходы здесь никогда не падают — они растут пропорционально росту обманутых пациентов.

По мнению профессора фармакологии Оксфордского университета Эндрю Херксхеймера, существует прямая связь между приемом антиретровирусных препаратов, появлением первых признаков СПИД, его глубокой фазой и смертью пациента. Точных статистических данных в этом отношении нет, однако, некоторые ученые утверждают, что проявление и развитие болезни связано только с приемом препарата. ВИЧ-инфицированные люди, отказавшиеся от лечения, живут по несколько десятилетий без каких-либо проблем со здоровьем.

В одном из номеров журнала «AIDS» была опубликована статья доктора Брайна Эллисона «Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека». Автор утверждает, что идея «создания» теории СПИД принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно эта организация получает $2 миллиарда на борьбу с эпидемиями. Эллисон подчеркивает: идея вирусного происхождения СПИД стала «Клондайком», оказавшимся способным обеспечить стабильность финансирования данной организации навсегда. С момента «выхода в свет» данного проекта врачам и фармацевтам удалось нажить баснословные капиталы, создать «на ровном месте» гигантскую индустрию, задействовав в ней миллионы им подобных, заинтересованных в том, чтобы ложь никогда не была раскрыта.

Но шила в мешке не утаишь, и число разоблачений сегодня растет столь же стремительно, как и число мнимых больных. Причем, что интересно, невольно разоблачают себя сами участники проекта — далеко не последние в научном мире люди. Так, в одном из интервью заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Московской медицинской академии имени И. М. Сеченова академик РАМН Анатолий Воробьев заявил буквально следующее: «За рубежом разными фирмами создано уже несколько десятков экспериментальных моделей ВИЧ-вакцины. Но пока ни одна надежд не оправдала. Мы реально подошли к получению такого препарата. Мы — это объединившиеся вокруг данной проблемы несколько московских, петербургских и новосибирских научных коллективов. Мы уже знаем все о вирусе, умеем его культивировать и конструировать из него вакцину. И те образцы, которые уже удалось получить, в эксперименте на приматах вызывают выраженный иммунный ответ».

Поразительно, как это им удалось?! Нам до сих пор так и не предъявили этот неуловимый вирус, его «первооткрыватели» — Галло и Монтанье — публично заявили о фальсификации собственных выводов, а московские ученые, оказывается, снова «открыли» то, чего нет!

Интервью с профессором Воробьевым было опубликовано в авторитетном медицинском издании и мгновенно растиражировано в других средствах массовой информации. Никому и в голову не пришло усомниться в подлинности «открытия» столь авторитетного мужа в столь важном для всех вопросе. Но, опять же, подвела сама «идея». Поскольку нельзя «выделить» то, чего нет, у настоящих иммунологов указанное выше «изобретение» вызвало смех.

Интересно, что не только авторитетная ложь подпитывает «идею» ВИЧ‑СПИД. Часто, сами того не подозревая, в игру вступают и вполне «мирные» ученые, не рассчитывающие своими научными трудами всколыхнуть мир. Один из таких ученых — профессор Киевского Национального медуниверситета им. А. Богомольца Владимир Широбоков. Из-под его пера еще в 1988 году вышла внушительная монография, полностью посвященная проблеме СПИД. В своей работе ученый детально рассказывает не только о самом Синдроме иммунодефицита, но и отводит большую часть книги непосредственно его возбудителю. В принципе, книга выглядит весьма солидно, если бы не одно «но». Даже на форзаце издания мелким шрифтом автор поясняет: его книга является обобщением данных научной литературы последних лет. Таким образом, то, о чем профессор Широбоков так подробно рассказывает своим читателям, сам он… прочел в других книгах, а вирус ВИЧ он никогда не изучал, не наблюдал, и с лечением больных СПИД никогда не сталкивался! Несмотря на это, сей труд, увидевший свет в количестве 24 тысячи экземпляров, стал… одним из основных источников информации о проблеме для миллионов врачей и ученых в СНГ! На основе именно этого «труда» были написаны сотни других статей, монографий и «диссертаций»!

Пойди туда, не знаю куда, возьми то, не знаю что…

Поиском вакцины ученые в большинстве научных лабораторий мира занимаются, применяя так называемый «пастеровский» метод, идея которого принадлежит основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру. Согласно методу, для создания вакцины необходимо использовать ослабленные или убитые штаммы микроорганизмов. Врач-иммунолог Ирина Сазонова отмечает: «Поскольку ВИЧ до сих пор выделить не удалось, понять из какого именно материала совершаются попытки создать вакцину, очень трудно».

Кстати, здесь обращает на себя внимание еще одно интересное противоречие. Так, одним из основных противопоказаний для любой вакцинации является иммунодефицит. Тогда как может быть использована вакцина против вируса, вызывающего иммунодефицит, если результаты его деятельности являются противопоказанием для использования вакцины?

Более 6 тысяч (!) крупнейших ученых мира, среди которых многие в разное время были удостоены Нобелевской премии, сегодня жестко противостоят официально принятой теории вирусного происхождения СПИД. Некоторые настаивают: если ВИЧ и существует, то он является далеко не главным фактором разрушения иммунной системы. Большинство уверены: ВИЧ — это бизнес-проект, ставший крупнейшим финансовым и медицинским мошенничеством за всю историю человечества.

Одним из тех, кто придерживался такой точки зрения, был известный американский врач-иммунолог Роберт Уиллнер, который еще в 1993 году ввел себе в организм кровь пациента с положительным ВИЧ статусом. Когда доктора спросили, почему он рискует жизнью, он ответил: «Я хочу положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Доктор Уиллнер умер спустя год от сердечного приступа, однако в его крови антител, которые принято связывать с наличием вируса, обнаружено не было.

Важно отметить, что вместе с тем, ни доктор Уиллнер, ни кто-либо другой из тысяч противников официальной доктрины ВИЧ‑СПИД никогда не отрицал существование самого Синдрома. Синдром иммунодефицита реально существует и имеет на своем персональном счету уже не одну сотню тысяч человеческих жизней. Сегодня более 15‑ти миллионов человек болеют им во всем мире, и эта цифра растет. Но что же тогда является реальной причиной развития болезни?

Врач с тридцатилетним стажем, автор нескольких книг, опровергающих общепринятую теорию ВИЧ‑СПИД, Ирина Сазонова утверждает: Синдром приобретенного иммунодефицита не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им невозможно. СПИД может появиться как результат развития целого ряда серьезных заболеваний, среди которых туберкулез легких, пневмония, простой герпес, рак шейки матки, синдром истощения и другие. Есть и социальные причины иммунодефицита: нищета, недоедание, наркомания. ВИЧ здесь, как говорится, и не ночевал. Интересно, что все эти причины признаются и в общепринятой теории ВИЧ‑СПИД. Однако совершенно в ином свете.

Пусть мрут, а заодно и снижают рождаемость!

Основными путями распространения ВИЧ-инфекции считается половой акт, использование нестерильных шприцев, переливание крови. Рассмотрим каждый из способов отдельно. О переливании крови мы уже говорили.

Теперь о шприцах. Жертвами СПИД часто становятся наркоманы. Однако, вовсе не потому, что с иглой от одного человека к другому передается возбудитель. Ирина Сазонова, ссылаясь на свой медицинский опыт, утверждает: наркотики сами по себе крайне токсичны. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. У людей, которые принимают тяжелые инъекционные наркотики, чаще всего развивается токсический гепатит, который в одной из фаз своего развития угнетает иммунную систему и вызывает СПИД. Таким образом, наркозависимые люди в подавляющем большинстве уже сами по себе являются потенциальной добычей для инфекционных заболеваний, которые впоследствии могут вызывать иммунодефицит.

Следующая группа риска — люди, часто меняющие половых партнеров и практикующие незащищенные половые связи. Опасность передачи ВИЧ этим путем специалисты связывают, как минимум, с двумя крупными целями лоббистов общепринятой теории, которая негласно поддерживается не только мировым бизнесом, но и мировым политическим истеблишментом. Первая цель — увеличение оборота контрацептивной продукции. В связи с тем, что от возможности получить ВИЧ при обычном половом контакте в нашем развитом мире не может уберечь ничто, кроме презерватива, спрос на резиновую защиту позволяет производителям сбывать несколько миллиардов кондомов в год. Если предположить, что угроза незащищенного секса будет связана только с нежелательной беременностью, прибыли компаний-производителей презервативов сократятся в сотни и тысячи раз.

Вторая цель популяризации лживой теории заключается во вполне очевидной попытке ограничения рождаемости. Особенно это касается густонаселенных стран третьего мира. Напомню, что по информации ВОЗ треть всех людей на планете, которые больны СПИД или являются носителями ВИЧ-инфекции, сосредоточены на африканском континенте. Мировая политическая элита упорно настаивает на том, что «черный континент» нуждается в помощи извне, в связи с чем в странах Африки работает бесчисленное множество различных миссий и организаций, целью которых якобы является борьба с распространением ВИЧ-инфекции. В общих чертах ситуация выглядит примерно так: пока благодетели из европейских организаций избавляют местное население от несуществующего вируса, миллионы африканцев болеют и умирают от малярии, туберкулеза и всего букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, тяжелым климатом, и другими объективными условиями жизни.

Журналист и писатель Селия Фарбер, которая много лет провела в Африке, чтобы как следует изучить проблему, утверждает: «Некоторое время назад существовал такой термин «болезни нищеты». Но нас хотят убедить, что на самом-то деле люди болеют и умирают от какой-то загадочной непобедимой эпидемии, спастись от которой можно только с помощью презерватива. И значит, не нужно посылать продовольствие и лекарства от болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужно слать миллиарды презервативов». Такая политика, по мнению Селии Фарбер, позволяет под видом благотворительности убивать сразу двух «зайцев»: снижать рождаемость и оставлять без внимания растущую смертность от малярии и туберкулеза.

Первым, кто решился опровергнуть все признанные теории и действующие в соответствии с ними международные гуманитарные программы стал Президент ЮАР Табо Мбеки, который в 2000 году на состоявшейся в Дурбане XIII Всемирной конференции по СПИД выступил с заявлением, в котором подверг сомнению достоверность общепринятой теории. Эти же взгляды он изложил и в письме к лидерам стран, в том числе к Б. Клинтону (тогда — президенту США), и предложил создать комиссию по проблеме СПИД в ЮАР. После этого правительство Южной Африки остановило применение препарата АЗТ, пока не будут проведены исследования его токсичности.

Исследования, конечно же, никто проводить не собирался, а Мбеки подвергли жесточайшей критике во всем мире. На власти ЮАР стали оказывать грандиозное давление, правда, и поддержать Мбеку поспешили честные люди по всей планете. Его официальное воззвание к мировым лидерам, размещенное в Интернете, подписали десятки тысяч людей из многих стран, в числе которых была и Украина.

Подтасовать факты? Нет ничего проще…

Значительную роль в начатой Мбеки войне против ВИЧ-теории сыграла и работа журналистки Селии Фарбер, которая является пресс-секретарем группы по научной переоценке гипотезы ВИЧ‑СПИД. Правда состоит в том, считает Фарбер, что обширная сеть организаций, связанных с распространением лжи о СПИД — таких, как Американский центр по контролю над заболеваемостью, ЮНИСЕФ и т. д. — способствовали переименованию всех тропических болезней, свойственных африканским странам, в… СПИД — чтобы сохранить массивный финансовый поток»! Ее наблюдения и опыт работы в Африке показали: в переполненных больницах подавляющее большинство заболеваний называются СПИД — будь то малярия, туберкулез или истощение от голода.

Многолетние наблюдения исследователь подкрепляет также простыми математическими расчетами, основанными на ранее задекларированных официальных отчетах ВОЗ.

Так, согласно официальной пропаганде, эпидемия СПИД, бушующая на черном континенте, должна была привести к существенному сокращению населения. Газета «Вашингтон Таймс» утверждала, что к 1995 году около 70 процентов территории Африки будет обезлюжено. Это высказывание заслуживает пристального внимания, поскольку соответствует точке зрения ВОЗ и положениям специального доклада по народонаселению (Population Report), разработанного университетом Джонса Гопкинса (США). Однако официальная статистика сегодня, однозначно свидетельствует об обратном.

Так, в 1986 году население ЮАР составляло 22, 76 млн. человек. В журнале «Медицинская картотека» за июнь 2000 года представлены данные о населении стран всего мира, в том числе и ЮАР, население которого в 1999 году составило 39, 9 млн. человек. Таким образом, за 13 лет население ЮАР увеличилось в 1,7 раза. Прогнозируемое вымирание от якобы бушующей там эпидемии не состоялось.

Несмотря на это, влиятельнейшие мировые организации во всеуслышание провозглашают альтруистические лозунги о необходимости «объединения усилий» ради все новых и новых программ по борьбе с ВИЧ‑СПИД. Что же получается? Если африканцы не хотят умирать сами, им что начнут усиленно в этом помогать с помощью АЗТ?!

Рьяно отстаивают лживую теорию ООН и ВОЗ. Однако, понимая уязвимость своих рекомендации, эти организации ловко страхуют себя на случай разоблачения. Так, в ежегодном отчете «Развитие эпидемии СПИД» Объединенной программы ООН по ВИЧ‑СПИД — ЮНЭЙДС и ВОЗ есть неизменное уточнение: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации, и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации».

Убедительная ремарка, не правда ли? ВИЧ, как бы есть, но его сразу как бы и нет. Мол, если вы умрете от препарата, виноваты в этом сами же и будете — мы тут ни при чем!

Ради сверхприбылей в организациях, которые влияют на всю мировую систему здравоохранения, не брезгуют ни подтасовкой фактов, ни заведомо некорректной их интерпретацией. Так, согласно официальной позиции ВОЗ, ВИЧ‑СПИД является основной инфекционной причиной смерти в мире. Ежегодно от ВИЧ‑СПИДа умирает 2 миллиона человек. Гораздо скромнее выглядят показатели смертности от туберкулеза. Однако стоит присмотреться, и вы обнаружите, что по трактовке ВОЗ смерть от туберкулеза у 500 000 человек была отнесена… в статистику ВИЧ. А сколько таких попало в «черный список» ВИЧ из-за гриппа, рака и других болезней? Тут бы следователю покопаться…

Парадокс, но факт: ВОЗ прибавляет к ВИЧ-статистике все смерти от инфекционных причин на том лишь простом основании, что умершие от туберкулеза, малярии, гепатита, гриппа и других болезней были с иммунодефицитом. Но ведь по-другому и быть не могло! Вот как нам подсунули 2 миллиона погибших. ВИЧ‑СПИД не имеет к этому никакого отношения.

Косит туберкулез, но с ним не борются

Основываясь на рекомендациях ВОЗ, большинство стран мира рассматривают дальнейшие пути развития собственного здравоохранения. Так, например Украина, исходя из своего малопривлекательного образа страны с одним из наиболее высоких показателей распространенности ВИЧ, ежегодно тратит на лечение людей с этим статусом и тех, кому уже поставлен диагноз СПИД, десятки миллионов долларов. Более того, в июле 2010 года Украина подала в Глобальный фонд по вопросам борьбы с ВИЧ‑СПИД, туберкулезом и малярией заявку на $305 миллионов для преодоления эпидемии ВИЧ‑СПИД на срок с 2012 по 2017 год.

Между тем украинцев наиболее интенсивно «косит» вовсе не вирус, и не синдром. По данным, опубликованным в Отчете ВОЗ «Мировая статистика здравоохранения за 2010 год», в Украине смертность от инфекционных заболеваний, в числе которых находятся ВИЧ, туберкулез и гепатит в 14 раз ниже, чем от сердечнососудистых, онкологии и других причин, не связанных с какими-либо инфекциями. По информации председателя подкомитета Комитета ВР по охране здоровья Юрия Гайдаева, 62 процента смертей в нашей стране связаны с сердечнососудистыми заболеваниями и 15 процентов — с онкологическими.

Такая же ситуация наблюдается и в остальном мире. В год, по данным ВОЗ, туберкулез уносит до 3 миллионов жизней, а ежегодно им заболевают 8,8 млн. человек. Это больше, чем от малярии, гриппа и других инфекционных болезней вместе взятых.

Так почему же столько внимания уделяется СПИД — далеко не главной причине смертности? Люди, которые продолжают бороться с мифом, считают, что основных причин мирового внимания к ВИЧ‑СПИД несколько.

Прежде всего — это гигантские финансовые потоки, за счет которых сегодня существуют не только фармацевтические компании, благотворительные миссии и фонды, лаборатории и Научно-исследовательские институты, но и миллионы их сотрудников во всем мире.

Кроме всей этой армии «борцов» против «смертельного вируса» в существовании мифа заинтересованы производители единственного на сегодняшний день эффективного средства «профилактики заражения» — презервативов. Ежегодно в мире выпускается порядка 10 миллиардов этих изделий, которые приносят прибыль, превышающую, например, четыре годовых бюджета нашей страны.

А ведь три десятилетия назад этот бизнес не имел высоких шансов. Однако с 1982‑го года (с началом «эры ВИЧ‑СПИД») скромное производство презервативов стало гигантом индустрии.

Еще одна заинтересованная в официальной версии ВИЧ‑СПИД категория людей — производители одноразовых шприцев. Здесь математика схожая, тем более, если вспомнить, что СПИД — не заразен, а наркотики сами по себе разрушают иммунную систему, и «чистота шприца» никакой роли здесь не играет.

Детальное изучение проблемы показывает, что групп людей, которые могут быть заинтересованы в теории вирусного происхождения СПИД, можно насчитать несколько десятков. Вполне логично, что все они не заинтересованы в том, чтобы разрушался их бизнес, или исчезало финансирование целой системы обмана, в которой они хорошо устроились.

На мой взгляд, теорию ВИЧ‑СПИД должны изучать не медики, а, скажем, международный трибунал. Но не в Гааге, где все продается и покупается, а по примеру Нюрнбергского.

Боюсь, что до этого не дойдет. Хотя очень хотелось бы, чтобы дошло. Потому что тотальная война против человечества давно не идет на полях сражений — она идет в лабораториях, где создают самое мощное оружие массового поражения — генетически модифицированные продукты и такие вот «лекарства», как те, о которых мы рассказали выше. И главный вопрос вовсе не в том, дождемся ли мы разоблачения международной мафии по ведомству здравоубиения, а в том, сколько еще миллионов человеческих жизней будут положены на алтарь этого самого грязного и масштабного античеловеческого проекта всех времен и народов.