Есть ли здравый смысл в политике?

МАНИПУЛЯЦИИ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ЧАСТО ВЫЗЫВАЮТ ОТТОРЖЕНИЕ У ГРАЖДАН. ПРИЧЕМ В . ТАКОЙ СТЕПЕНИ, ЧТО ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: А ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ СМЫСЛ В ПОЛИТИКЕ? СЕГОДНЯ НА НЕГО ОТВЕЧАЕТ ДЕПУТАТ ОДЕССКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА, УЧРЕДИТЕЛЬ КОМПАНИИ «ТАВРИЯ В» БОРИС МУЗАЛЕВ.

- Борис Викторович, почему, на ваш взгляд, люди так скептически относятся к политике?

— Китайская поговорка о том, как тяжело жить в эпоху перемен, вполне применима к нынешней действительности. Мы пережили распад Советского Союза, мучительное становление независимой Украины и мировой экономический кризис. Думаю, что все эти явления — результат отсутствия у людей здравого смысла. Например, безудержное потребительство привело к бездумному кредитованию, а в результате — к мировому финансовому кризису...

УГРОЗА НАРАСТАЕТ

- Чем, по-вашему, он завершится в духовном плане?

- Этот кризис приведет к новому пониманию материальных потребностей людей во всем мире. Жители развитых стран, так называемого «золотого миллиарда», постараются удержать завоеванные ими стандарты потребления, а развивающиеся страны, прежде всего Китай и Индия, станут добиваться таких стандартов для своего населения. Но тогда «золотых миллиардов» станет несколько, и планета просто не выдержит нагрузки. Люди будут использовать природные ресурсы быстрее, чем планета Земля сможет их восполнить. Признаки такого финала заметны уже сейчас.

- Что имеется в виду?

- Например, экологические организации расходуют огромные физические и материальные ресурсы на сохранение природы. И в то же время возникает простой вопрос: из чего состоит наш бытовой мусор? Городские свалки заполняются, в основном, использованными один раз упаковками, на производство которых уходит древесина, нефть, газ и т. п. Миллионы тонн природных ресурсов ежедневно оседают на городских свалках, загрязняя воздух, воду, занимая сотни гектаров земли. Принято ругать советское время, но еще многие помнят, что тогда предпочтение отдавалось все-таки оборотной таре. Пивные, молочные, винные бутылки не выбрасывались, а постоянно находились в обороте. Сейчас в развитых странах (в частности, в Австралии) среди населения приобретают популярность многоразовые корзины из натуральных материалов вместо пластиковых пакетов для покупок в супермаркетах, на которые уходят значительные ресурсы. Вы только задумайтесь: сегодня для каждого электроприбора (мобильный телефон, ПК, зубная щетка, электробритва) есть свое зарядное устройство, в котором присутствует пластик, медь и другие металлы.

АЛЬТЕРНАТИВА ЕСТЬ

- Это расточительно...

- Не то слово. Сегодня, чтобы получить килограмм меди, надо переработать 100 кг породы. В комплекте одного мобильного телефона присутствует около 10 граммов меди. По последним данным ООН, услугами мобильной связи пользуется половина человечества, а это приблизительно 3,5 миллиарда человек. Только представьте, какое количество меди регулярно расходуется таким образом? Если ситуация не изменится, то в ближайшем будущем мы только ради мобильных телефонов вынуждены будем буквально перекопать всю землю. В это же время проблемы экологии и нехватки природных ресурсов стоят на повестке дня и на самом высоком уровне. Но, увы, только формально. Между тем, в СССР выпускали зарядное устройство с несколькими разъемами. Следовало ли отказываться от этой идеи?

- В чем тут главная причина?

- Создается впечатление, что основной задачей бизнеса стало продать потребителю как можно больше товаров, пускай и не всегда нужных. Словно наша жизнь зависит от стратегий гигантских компаний на наращивание производства, а не от моральных и экологических критериев.

ЧТО НУЖНО ПРОИЗВОДИТЕЛЮ?

- К чему это ведет?

- Складывается впечатление, что символом успешной жизни стало накопление вещей и товаров, приобретение новых продуктов, отличающихся друг от друга только названием и упаковкой. В современных условиях производители создают новые, на первый взгляд, отличные, но непрочные вещи. Для этого работают технологии производства вещей, которые выходят из строя сразу по окончании гарантийного срока. Ремонтировать пылесос, холодильник, стиральную машину стало нецелесообразно, т. к. бытовая техника не рассчитана на долгосрочное использование. Производителю это совершенно не выгодно. Чем быстрее сломается вещь, тем скорее человек придет за новой. И это касается всего. Тот же мобильный телефон достаточно быстро теряет «внешний вид». И это потому, что при его производстве применены материалы с «запрограммированными» характеристиками. Например, уж очень подозрительно быстро царапается и тускнеет стекло экрана, что подталкивает нас к покупке нового.

- И такая ситуация наблюдается повсеместно?

- Конечно. Выгоден ли нам переход на зимнее время, который мы осуществили по примеру стран Европы? Казалось бы, один час разницы во времени, а какие потери: изменяются графики движения поездов, самолетов, здоровья людям это тоже не добавляет (меняются внутренние ритмы организма). К примеру, в 6 часов утра 80 % людей еще спят, а уже становится светло, а к 17 часам вечера 90 % населения работают, учатся, когда уже темно. Мы вынуждены раньше включать свет, ездить с включенными фарами автомобилей. Вместо того, чтобы экономить, мы начинаем больше платить за коммунальные услуги. Соответственно, при переходе на зимнее время мы используем электроэнергии больше.

И это касается каждой семьи, фирмы и госучреждения. Кому это выгодно? Скорей всего, энергетическим компаниям-монополистам.

ПОРА ЗАДУМАТЬСЯ

- И какой выход?

- Настала пора задуматься: все ли в этой жизни мы делаем разумно и рационально? Почему бы, например, не сделать в квартире один выключатель, чтобы, уходя из квартиры, выключать сразу все электричество в жилище, кроме холодильника. И, возможно, подобный в спальне, чтобы, ложась спать, не проверять всю квартиру. Да мало ли таких полезных мелочей можно внедрить в нашу жизнь, воспользовавшись опытом развитых стран, которые строили свое нынешнее благополучие на разумном и бережливом отношении к деньгам и ресурсам? Если мы будем продолжать так жить и дальше, то можем оказаться в городах, которые окружены мусорными свалками, пустыми карьерами, из которых достали все полезные ископаемые, а вместо лесов памятниками нашей природы станут ржавые нефтяные вышки.

- Может, есть смысл просто меньше потреблять...

- Я не пропагандирую аскетизм. Каждый человек должен жить достойно, получая определенную долю благ и возможностей. Но мы должны понимать, что кризис уже нагло вломился в обычную жизнь большинства людей и надо избавиться от иллюзии, что все вернется на свои места. Этот кризис обрекает на гибель потребительские стандарты, сложившиеся за последние десятилетия. Их место займет новое понимание материальных потребностей, отвечающее новым условиям жизни и общественным интересам. На смену погоне за гламуром приходит разумная потребительская философия.

- Есть ли все-таки подвижки вперед?

- Я вижу, что в последнее время уже многие мыслящие люди пересмотрели свои поведенческие модели «тучных» лет. И к былым купеческим замашкам массового возврата уже не будет — люди больше не будут менять автомобили через год и станут больше жить по средствам. Я сужу об этом даже по продуктовой корзине, типичной для покупателей элит-класса наших магазинов: их выбор гораздо строже, реальнее, конкретнее, без всяких излишеств. То есть мы видим налицо изменение сознания.

ОСОБАЯ РОЛЬ ПОЛИТИКИ

- А как же в политике?

— И в отношении к политике нам также нужен разумный подход. Порой политики в своих предвыборных кампаниях обещают изменения к лучшему в самый короткий срок. Многие из них искренне уверены, что могут это выполнить. И мы им верим. Но когда политик приходит во власть и сталкивается с реальностью, ему часто приходится вносить коррективы в свои планы, а мы, не всегда до конца понимая происходящее, испытываем разочарование. Перемены к лучшему в Украине не наступят «в один прекрасный день». Это большая, многолетняя, продуманная работа. В связи с этим не нужно ожидать завтра чуда от того или иного политика. Необходимо рассчитывать и на свои силы.

- Но по каким же канонам вы предлагаете жить?

— Я считаю, что общество потребления — это общество потребления не товаров, а образов. Богатство как таковое не имеет значения. Покупая дорогие автомобили, посещая престижный клуб и надевая эксклюзивную одежду, человек покупает себе имидж и статус. Поэтому потребление для многих в последние годы заменяло формы самореализации. Знал бы кто раньше, что сегодня для того, чтобы что-то сказать миру, нужно не написать роман, пьесу или нарисовать картину, а приобрести лейбл на штанах, пить виски определенной марки и ходить в определенный ресторан. Получается, что таким, образом вы покупаете себе «индивидуальность», причем сделать это гораздо проще.

НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО

- Есть ли надежда, что устремления людей изменятся?

- Есть. Времена меняются и, думаю, в скором времени у людей появятся другие приоритеты. Любой образ жизни, предлагающий путь к самореализации не через потребление, может оказаться востребованным: это может быть благотворительность, работа по созданию гражданского общества, создание условий для равных прав на образование, здравоохранение и других социальных возможностей граждан и т. д.

- Каков же главный вывод?

- Думаю, что сейчас наступило время серьезного переосмысления действительности. Заканчивается эра слепого потребления. Ведь деньги

- это всего лишь эквивалент отношений между людьми. Настает время спросить себя: кто я, в чем смысл моей жизни? Куда я могу пойти дальше? Нам всем надо воспользоваться этой парадоксальной возможностью, которую нам предоставляет время.