ІА «Контекст Причорномор'я»
Одеса  >  Моніторинги
КАКОВ ПРОЦЕСС – ТАКОВ И РЕЗУЛЬТАТ
02.11.2010 / Газета: Одесский вестник / № 179(4802) / Тираж: 18199

В информационном агентстве «Контекст Причерноморье» прошла пресс-конференция представителей комитета «За открытую демократию», посвященная наблюдательному процессу за проведением выборов в Одессе, которые состоялись 31 октября.

В пресс-конференции приняли участие представители комитета «За открытую демократию» Мантас Адоменас, Рон Хичий, Эрик Херрон, Марк Льюис, а также председатель комитета Том Нолан.

— Комитет «За открытую демократию» был создан в США с целью продвижения открытости и прозрачности администрирования избирательного процесса по всему миру. Комитет создал мультинациональную делегацию, которая прибыла на местные выборы в Украине. В ее состав вошло 96 волонтеров-наблюдателей из 14 разных стран. Комитет получил аккредитацию в Центральной избирательной комиссии, — отметил председатель комитета «За открытую демократию» Том Нолан. — По нашему мнению, выборы, которые были проведены в Одессе 31 октября, были серьезно сфальсифицированы, и они не являются результатом волеизъявления народа. Некоторые моменты являются понятными и неоспоримыми: местные избирательные комиссии проявили себя некомпетентно за время администрирования выборов. Возможно, они были коррумпированы. Через десять часов после закрытия избирательных участков много, можно сказать — большинство, избирательных комиссий еще даже не начали подсчитывать голоса даже двух из пяти местных выборов. Некоторые комиссии не подсчитали ни единого бюллетеня. Понятно, что применена координированная стратегия затягивания процесса подсчета голосов. И делается это для того, чтобы аккредитованные международные наблюдатели утомились и покинули избирательные участки. Выявлены настолько серьезные огрехи в администрировании этих выборов со стороны членов местных избирательных комиссий, что возникает вопрос о фальсификации волеизъявления народа, — подчеркнул Том Нолан. — Как международная общественность, так и граждане Украины, которые с уважением относятся к своим избирательным правам, должны быть разочарованы процессом проведения этих выборов.

Международные наблюдатели в ходе пресс-конференции рассказали о том, что они ощутили к себе враждебное отношение: их неохотно впускали на избирательные участки, они подвергались давлению, гонениям, запугиванию, в том числе и тогда, когда указывали членам избирательной комиссии на нарушения или же недочеты в их работе. Дабы не быть голословными, участники пресс-конференции привели конкретные примеры нарушений работы избирательной комиссии. Так, на избирательном участке № 181 наблюдалось намеренное замедление процесса подсчета голосов, нежелание вовремя готовить протоколы, нарушения процедуры подсчета (после того, как неиспользованные бюллетени были изъяты и опломбированы, на участке нашлось таковых еще около ста одномандатных бюллетеней в Одесский городской совет), не были созданы условия прозрачности проведения выборов. На избирательном участке № 311 некоторые списки избирателей были представлены как копии, а не оригиналы, заверенные печатью; переносная урна была без контрольного купона, чистые бланки находились в беспорядочном состоянии, что вполне могло повлиять на их безопасность и целостность, было допущено множество ошибок при обработке бюллетеней, а также членами избирательной комиссии намеренно оттягивалось начало подсчета голосов. А на избирательный участок № 147 прибыло огромное количество бюллетеней, которое, по сути, в четыре раза превышало необходимое.

Международные наблюдатели также отметили и тот факт, что напрочь отсутствовала прозрачность процесса передачи бюллетеней из типографии в центральную избирательную комиссию и далее — на участки. А это означает, что нельзя стопроцентно утверждать то, что макеты бланков после тиражирования необходимого количества были уничтожены.

В завершение пресс-конференции председатель комитета «За открытую демократию» Том Нолан отметил, что международная общественность разочарована процессом администрирования выборов в Одессе, поскольку он напрочь не соответствовал международным нормам. Письменное заявление о результатах проведения наблюдательской деятельности и тех нарушениях, которые были установлены международными наблюдателями комитета «За открытую демократию», будет представлен общественности по окончании процесса подсчета голосов.

Автор: Екатерина Толина


© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2025 S&A design team / 0.006
Перейти на повну версію сайту