Местные выборы 31 октября в Одессе напомнили президентские выборы 2004 года и стали шагом назад в развитии Украины.

Об этом заявил на пресс-конференции председатель Одесской областной организации Комитета избирателей Украины Анатолий Бойко, сообщает УНИАН.

«Но хаоса и неразберихи было даже больше, чем на выборах президента-2004», — подчеркнул он.

По словам эксперта КИУ, если сравнивать с последними президентскими выборами, то на них не было такой путаницы с бюллетенями и не было зафиксировано фактов, когда на участке отсутствовала тысяча бюллетеней.

«Расхождение в бюллетенях, переданных на избирательные участки, с числом зарегистрированных этими участковыми комиссиями избирателей — вопиющее. Например, на избирательных участках в Приморском районе города среднее расхождение количества бюллетеней в Одесский облсовет и количество избирателей составляет от 200 до 300», — сказал Анатолий Бойко.

«Есть даже участок, где не хватает тысячи бюллетеней для голосования за кандидатов в депутаты по мажоритарной системе в Одесский горсовет», — сказал эксперт.

«Приходится констатировать, что Одесский горизбирком допустил целый ряд процедурных нарушений избирательного процесса и создал в течение октября множество скандальных ситуаций», — отметил он.

Анатолий Бойко отметил, что «местные выборы-2010 в Одессе не только не приблизили одесситов к международным стандартам избирательного процесса, а наоборот — отдалили».

В Одессе руководители ряда избирательных комиссий, в частности, на участке № 81 в Суворовском районе, участке № 342 в Малиновском районе и других, отказываются обнародовать протоколы подсчета голосов.

Об этом также сообщил Анатолий Бойко, уточнив, что «руководители участковых комиссий отказываются предоставлять копии протоколов официальным наблюдателям на выборах от различных политических сил».

При этом, по словам А. Бойко, они прибегают к противоправным мотивациям своих деяний: «сначала передадим бюллетени в окружную комиссию, где утвердят документы, а затем вывесим протоколы и предоставим копии протоколов подсчета голосов».

«Как ни печально, поступают десятки сообщений о таких грубых нарушениях избирательного законодательства, — отметил эксперт, — что может свидетельствовать об опасной системной ситуации. Между тем, такие деяния должностных лиц квалифицируются, по меньшей мере, как нарушение требований ст. 212 Административного кодекса Украины, что влечет наложение штрафных санкций».

Кроме того, отметил Анатолий Бойко, «должностные лица, которые прибегают к подобным противоправным деяниям, могут быть заподозрены и привлечены к ответственности за преступные манипуляции с протоколами. Поскольку копии документов, вывешенные на участках, как раз и являются гарантией того, что протоколы в теризбиркомы поступят в том виде, в котором были заверены подписями и печатями непосредственно на местах голосования».