![]() |
|
В інформаційному агентстві «Міст-Одеса» відбулася прес-конференція на тему: «Підсумки місцевих виборів в Одесі». У ній взяли участь Анатолій Бойко – голова Одеської обласної організації «Комітет виборців України», два політологи – помічники народних депутатів Руслан Чорнолуцький і Артем Філіпенко та політичний оглядач Сергій Дібров.
Виборний процес за словами експертів не можна вважати цілком завершеним до закінчення розгляду позовів у різних судах.
– У нас склалася негативна практика, – відзначив Артем Філіпенко, – коли перед самими виборами неодмінно змінюється законодавство. Його підладжують під чергову політичну ситуацію. Щоб такого не повторювалося, низка народних депутатів, зокрема і Сергій Гриневецький, підготували проект «Кодексу виборця». Але це, так би мовити, – на майбутнє.
А теперішнє законодавство одразу збентежило місцеві органи влади і самоврядування. Кожна політична сила (а у виборах у місті Одесі брали участь 57 партій) прагнула закріпити у дільничних виборчкомах своїх представників. І мало хто звертав увагу на підготовку запропонованих осіб. Тому виникали всілякі непорозуміння і помилки.
– Якби на кожній виборчій дільниці була бодай одна людина, яка знала б досконало законодавство, – наголосив Сергій Дібров, – то багато допущених порушень можна було б одразу ж припинити.
На доказ він навів кілька прикладів, коли деякі голови дільничних комісій намагалися не пускати спостерігачів на дільницю, довірених осіб і навіть журналістів і під час голосування, і при підрахунку голосів, а представники міліції покірно виконували ці незаконні вимоги.
Багато які члени комісій явно допускали суб'єктивний підхід в оцінці підсумків виборів. Представники партій, які програли, намагалися знайти якусь зачіпку, щоб не підписувати протоколи.
Ще один досить тривожний чинник – дуже низький відсоток явки виборців на дільниці. Значна частина людей зневірилася у місцевій владі і вважає, що вибори мало що змінять.
А ті, хто все-таки прийшов на вибори, обирали тих, хто спорудив дитячий майданчик, відвідав дитячий притулок і приніс подарунки та обіцяв допомагати у майбутньому. Людей купували грошовими подачками, продуктовими пакунками, обіцянками взяти під особисту опіку розв’язання багатьох соціальних проблем. Якщо, звичайно, вкотре не обдурять.
Законодавство вимагало чесних і відкритих виборів. Але багато які виборчі комісії всю роботу провадили в дуже великій таємниці.
– Цим особливо вирізнялася Одеська територіальна виборча комісія, – заявив Анатолій Бойко.
І журналістам доводилося цілими днями висиджувати у коридорі, щоб «упіймати» когось із членів комісії бодай на коротеньке інтерв'ю. Так було і 4 листопада, коли обіцяна зустріч переносилася багато разів і відбулася тільки пізнього вечора.
Організатори прес-конференції явно уникали давати однозначну оцінку здійсненим виборам.
Лише визнали, що під час голосування було допущено багато порушень законодавства. Тепер буде досить копітка робота над помилками...
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2026 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |