![]() |
|
![]() |
![]() |
Что стоит за отменой выборов
ОДЕССА ДАВНО ПОЛЬЗУЕТСЯ СОМНИТЕЛЬНОЙ СЛАВОЙ ГОРОДА, В КОТОРОМ РЕЗУЛЬТАТЫ МЕСТНЫХ ВЫБОРОВ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ НЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ, А В СУДАХ. ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРИВОДЯТ К ВЛАСТИ ВОВСЕ НЕ ТЕХ, КОМУ ДОВЕРЯЮТ
ИЗБИРАТЕЛИ, А ЛИЦ, НЕ СТЕСНЯЮЩИХСЯ В СРЕДСТВАХ НА ПУТИ К СВОИМ ЦЕЛЯМ.
Нечто подобное приходится наблюдать по итогам выборов 31 октября. 17 ноября Апелляционный административный суд в составе коллегии судей Крусян А. В., Запорожана В. Д. и Шляхтицкого О. И. вынес постановление, отменяющее результаты голосования на 136 избирательном участке и регистрацию Георгия Селянина в качестве депутата. Итоги по всему 23 округу скорректированы — победителем мажоритарных выборов признан Олег Лобан. Между тем, судя по итогам подсчета на 136 избирательном участке, Георгий Селянин набрал вдвое больше голосов, чем его оппонент.
ПОВОД — ПУСТОЙ СКАНДАЛ?
- Георгий Всеволодович, что послужило поводом для судебного разбирательства и каковы претензии вашего оппонента?
- Думаю, что причина в следующем. Когда стало понятно, что я со значительным отрывом опережаю оппонента, была предпринята попытка сорвать выборы на участке. Г-н Лобан прибыл в Лермонтовский переулок, где проходило голосование, и совместно с председателем участковой комиссии от Партии регионов устроил пустой скандал. И хотя участковая комиссия, как и положено, да еще и под камеры журналистов провела подсчет голосов, а протоколы сданы в территориальную комиссию и приняты, этот эпизод и послужил формальным поводом для обращения в суд.
- От какой партии баллотировался ваш оппонент?
- Лобана Олега Леонидовича выдвинула Партия регионов.
НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ?
– В СМИ прошла информация о том, что по этому участку был проведен пересчет голосов. Каковы его результаты?
— Пересчет голосов действительно состоялся. Он проходил в территориальной комиссии в присутствии заинтересованных сторон и опять-таки под видеозапись. Результат полностью совпал с итогами выборов по 136 избирательному участку: 157 голосов за Лобана, 308 голосов за Селянина. Как видите, показатель оппонента оказался практически в два раза ниже моего.
– Почему же суд вынес иное решение, присудив победу Лобану?
— Думаю, мой случай — не единичный в Одессе. Считаю, что власть использовала суд в качестве инструмента для манипуляций и политического давления, а судебная система стала заложником политических решений и коррупционных действий.
СДАВАТЬСЯ НЕ НАМЕРЕН
– Означает ли постановление суда, что в данном вопросе поставлена точка и в городском совете не будет депутата Селянина?
—Точку ставить рано: правовое поле позволяет бороться. Я намерен отстаивать свои права и выбор одесситов в высших инстанциях, требуя наказания виновных в подлоге и фабрикации. Буду добиваться публичного расследования на этот счет. Как бы ни колебались весы Фемиды, я по-прежнему останусь общественным и политическим деятелем, чтобы принципиально отстаивать наши с вами права!
Обращаясь к своим избирателям, ко всем гражданам Одессы, заявляю, что с депутатским мандатом или без него я намерен и дальше продолжать борьбу за восстановление справедливости. Никогда не сдамся, не сверну с этого пути. Никакой суд не может отменить реальный выбор горожан, о котором вы и я знаем.
От редакции. Судя по откликам, многие одесситы искренне желают Георгию Селянину победы и хотели бы видеть его депутатом в составе нового Одесского городского совета.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.005Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |