![]() |
|
![]() |
![]() |
Битва за Одессу продолжается. Похоже, кого-то раздражает, что в одесской политике и экономике, извините за тавтологию, слишком много одесситов.
Не успели еще забыться заявления экс-председателя Одесского областного Совета Николая Скорика о «предателях» и «проходимцах» в рядах областной организации Партии регионов, как в стане «регионалов» разгорелся очередной скандал. На сей раз объектом критики стал ни кто иной, как Сергей Васильевич Кивалов, Президент Одесской Национальной юридической академии, член Высшего совета юстиции, председатель Комитета по вопросам правосудия Верховной Рады, экс-председатель Центризбиркома и прочая, прочая, прочая. В общем, личность хорошо известная в Одессе и далеко за ее пределами.
Главным оппонентом Кивалова выступил другой одесский «регионал» — народный депутат Игорь Плохой. Где, как, и какая «черная кошка» перебежала дорогу между Сергеем Васильевичем и Игорем Ивановичем, трудно сказать, да только г-н Плохой обвинил своего однопартийца ни много ни мало… в коррупции. Началось все с выступления г-на Плохого на канале АТВ в программе «Актуальный разговор», который, как известно, принадлежит лидеру партии «Родина» Игорю Маркову. Напомним также, что совсем недавно Апелляционный админсуд Одесской области пересмотрел итоги выборов по 23 му мажоритарному избирательному округу и отменил регистрацию депутатом Одесского горсовета Георгия Селянина, баллотировавшегося от партии «Родина», признав его оппонента Олега Лобана победителем мажоритарных выборов.
Все было бы просто, если бы г-н Плохой просто обвинил во всем произошедшем Кивалова (он, собственно говоря, это и сделал). Но народный депутат пошел дальше и рассказал то, что в принципе знают все, но о чем говорят единицы — о влиянии Сергея Васильевича на судебную систему, об огромном количестве объектов недвижимости, которые правдами и неправдами оказываются в собственности юракадемии и т. д.
Дальнейшее развитие конфликта было перенесено в Киев. Игорь Плохой выразил готовность инициировать освобождение Сергея Кивалова от должности главы Комитета Верховной Рады по вопросам правосудия. «Сегодня данный человек является инициатором судебной реформы, и по своему представлению, он видит данную работу в исполнении своих коррупционных схем и давления на судей. Я обращаюсь ко всем представителями Фемиды за предоставлением достоверной и объективной информации по данным фактам давления и принуждения к применению незаконных решений со стороны депутата, председателя Комитета по вопросам правосудия Сергея Кивалова», — заявил Плохой на брифинге в столице.
В качестве примера народный депутат назвал работу председателя Административного апелляционного суда Одесской области Виктора Алексеева. По словам Игоря Плохого, «ни для кого не секрет, что покровителем господина Алексеева является ни кто иной, как Сергей Кивалов, и любое его желание в суде исполняется беспрекословно Независимо от того, по закону или нет, принято то или иное решение. Господин Алексеев просто старается выслужиться и остаться любым способом на этой должности».
Депутат сообщил, что зарегистрировал проект постановления об образовании Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия. В данном проекте постановления депутат предлагает образовать данный Комитет и ликвидировать Комитет по вопросам правовой политики и комитет по вопросам правосудия. Автор постановления предлагает, чтобы новый Комитет по вопросам правовой политики и правосудия возглавил депутат фракции БЮТ Сергей Мищенко, который на данный момент возглавляет Комитет по вопросам правовой политики.
В ответ Сергей Кивалов тоже сказал то, что знают все: «Все озвученное — чушь. На политической карте Украины нет такого самостоятельного политика, как Игорь Плохой. У него ни политических убеждений, ни общественно полезных мыслей нет. Есть только его депутатский значок».
Кому, как не ему, не знать этого. Ведь были моменты, когда Игорь Плохой и Сергей Кивалов были в товарищеских (если можно так сказать) отношениях. Помнится, году этак в 2003 или в 2004 депутат Плохой использовался для нападок на губернатора Одесской области Сергея Гриневецкого. Правда, этот «орешек» ему оказался не по зубам. Но и тогда никто не сомневался, что Игорь Плохой действует не сам по себе.
Так и сейчас. Кому-то явно понадобилось ослабить позиции Сергея Кивалова. Самый простой путь поиска заказчиков ведет либо на Думскую площадь, либо на Шевченко, 4.
Не секрет, что и в Одесском городском, и в Одесском областном советах — немало «киваловских». Достаточно вспомнить его дочь Татьяну, которая шла в первой пятерке списка Партии регионов. Представителей Кивалова достаточно, чтобы влиять на работу Одесского городского совета. Подобная ситуация не может нравиться новоизбранному мэру Алексею Костусеву. Кстати, наблюдатели заметили, что на первой сессии облсовета Алексей Алексеевич появился в компании Игоря Маркова. У самого Костусева практически нет опоры в городском совете. Большинство депутатов — не из его группы. Поэтому опора на Маркова — вполне логичный в этом случае шаг. Кроме того, не оставляет без внимания Алексея Алексеевича и областная госадминистрация.
Вероятно, не нравится значение Кивалова в регионе и нынешнему губернатору-«регионалу» Матвийчуку. Он сумел потеснить Климова и его группу. Правда, вряд ли он мог это сделать без указания и поддержки из Киева.
Но, подчеркиваю, это только простой путь, а простой путь — не всегда ведет к цели. Поэтому причины скандала надо искать, скорее всего, в столице. Тем более что инициатива Плохого направлена как раз на ослабление влияния Кивалова на судебную систему.
Сам Кивалов, похоже, также намекает на это. «Плохого ввязали в интригу третьи лица, а цель игры — незаметно для руководства и членов партии добиться ее раскола. Это — только один эпизод из множества, которые против Партии регионов, Президента и его команды делают их давние оппоненты. Они никаким подручным материалом не брезгуют. Двери, венки, стихи и даже значок, к которому прикреплен лодырь-депутат, — все идет в ход», — заявил Сергей Васильевич.
«Есть такое слово — «ренегат», то есть отступник, человек, перешедший в лагерь противников, — сказал о своем оппоненте Кивалов, — когда за три года работы в составе парламента такой депутат, как Игорь Плохой не зарегистрировал ни одного законопроекта, наступает деградация».
Насчет «ренегатства» тут Сергей Васильевич, что называется в точку. Помнится, сразу же после «оранжевой революции» Игорь Плохой быстро сменил окрас. Из «бело-голубого» стал «оранжевым». Но, судя по всему, в БЮТ он не прижился (или ресурсов не хватило»), и в итоге он вернулся под знамена «регионалов».
Кроме того, Кивалов заявил, что на своей родине — в Одесской области — Плохой пользуется сомнительной репутацией: «Пишут о контрабанде оружия, хищениях нефтепродуктов, мошенническом изъятии у государства таможенных платежей на сотни миллионов гривень на Одесской таможне. До сих пор обсуждают заказное убийство директора Килийского винодельческого завода Анатолия Лозового, поджоги этого предприятия, которое вслед за всем этим прибрали к рукам структуры и люди Плохого», — добавил Кивалов.
По его словам, одна из районных организаций Партии регионов в Одесской области обратилась к руководству партии, лидеру фракции в Верховной Раде, руководителю областной организации партии и политсовету с требованием изгнать Плохого из партийных рядов.
Обмен любезностями состоялся. И что интересно, стиль этот до боли напоминает риторику большевиков во время внутрипартийной борьбы в 20 е годы. Тогда «троцкисты», «зиновьевцы» и «правые уклонисты» тоже «раскалывали партию». Правда, действовали они по наущению разных внешних врагов. Но у нас все впереди.
Учитывая трансформацию Партии регионов в жалкое подобие КПСС, можно ожидать, что вскоре мы услышим про агентов ЦРУ, НАТО, России и Румынии, которые желают подорвать единство «региональных» рядов.
На самом деле все не так смешно. Битва за Одессу продолжается. Ослабление группы Климова — только «первая ласточка». Возможно, что Кивалов — следующий на очереди. Недавно общественное мнение взбудоражила информация о продаже промрынка «7 й км». Среди покупателей назывался известный донецкий воротила.
Похоже, кого-то раздражает, что в одесской политике и экономике, извините за тавтологию, слишком много одесситов. Поэтому их, наверное, и стремятся заменить выходцами из других регионов. Закарпатец Матвийчук и харьковчанин Пундик уже властвуют на уровне области.
Подождем развития событий. Возможно, уже в ближайшее время мы узнаем, кто и что стоит за конфликтом Плохой-Кивалов. Ясно одно. Единство «региональных» рядов как было, так и остается мифом. Та борьба, которая раньше велась между различными партиями, сегодня переместилась внутрь Партии регионов. И она выплескивается наружу, подобно кипящему борщу под крышкой.
Печалиться нам или радоваться по поводу этой борьбы пауков в банке? Ни то, ни другое. Идет борьба за власть, за собственность, за влияние. Простые жители Одессы и Одесской области от этой борьбы не получат ничего. Хорошо хоть, что все не так скучно, как ожидалось вначале.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.011Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |