Вот только Львовский окружной административный суд отказался рассматривать иск, поданный партией «Фронт перемен» о запрете Марша Победы, который 9 Мая в центре города намерены провести партия «Русское единство» и ряд других общественных организаций, движений и обычных «беспартийных» людей, в том числе и из Одессы.

Суд (заметьте, львовский!) не увидел в планируемом параде никаких нарушений. И даже мэр города Львова Андрей Садовой не протестовал против поданной «Русским единством» заявки на проведение эпохальной акции. Да, давая комментарии по этому поводу, он юлил, как уж на сковородке, чтобы не навлечь гнев свободовцев и унсовцев, однако и не высказывал ничего радикального. «Заявка поступила и была зарегистрирована надлежащим образом, но горсовет пока не будет предпринимать никаких конкретных мер, а подождет, пока свои заявки не подадут другие политические силы. Согласно закону, городские власти никаких акций не запрещают и не разрешают. Но если мы видим, что существует реальная угроза безопасности и жизни людей, а также опасность столкновений, то тогда обращаемся в суд и он принимает окончательное решение. Во Львове традиционно 9 Мая чествуют тех, кто воевал с фашизмом, на Холме Славы. Это кладбище открыто для всех, и все желающие могут прийти и возложить цветы тем людям, которые отдали свою жизнь в борьбе с фашизмом». Вот тут и начинается коронный цирковой номер: в то время как официальные Львов в лице мэра не прртив марша (чего, правда, не скажешь о тамошних депутатах), на арену выходит Арсений — крылышки распустил, «похаживает, золоченое брюхо поглаживает» — пока единственный, кто возглавил скопище наци-отморозков, то есть предпринял совершенно конкретные действия для срыва марша в виде иска в суд. Кто бы мог подумать? Зачем нужно было изображать из себя интеллигента, чтобы вмиг оказаться в одном ряду с фашиствующими товарищами? Напомним, что в отличие от своего мэра, национально озабоченные львовяне обещали различные увечья участникам Марша Победы (смотри прошлый номер «ВЧ»). И даже после отказа суда в рассмотрении иска, поданного «Фронтом перемен», представитель партии «Свобода» Василь Молдован пообещал, что националисты воспрепятствуют въезду во Львов автобусов с участниками марша: «Мы не планируем прибегать к каким-либо противоправным действиям, но сделаем все, чтобы они не

смогли пройти маршем по нашему бандеровскому городу. Считаем это недопустимым. Пусть они себе делают в Крыму марши — мы еще на это можем закрыть глаза, но они посягают на давние наши святыни. Мы хорошо знаем, что во Львове никто не празднует День Победы — это для нас день траура».

Напомним, что Львовский и Ивано-Франковский областные советы, а также Тернопольский городской совет запретили вывешивать красные флаги на подчиненных себе территориях. Но как быть с тем, что их позиция в корне расходится с нынешним политическим курсом нашего государства? Как заявил на днях лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов: «Достаточно большая часть людей под красным знаменем шла в бои и, не жалея своей жизни, защищала Родину. Поэтому когда стоит вопрос, что люди, которые завоевывали победу, хотят на улицах видеть знамена Победы, мы это должны учитывать. Мы с пониманием относимся к чувствам этих людей, и мы будем поддерживать голосование за соответствующий проект постановления».

Правда, на стороне маргиналов и Арсения оказались (кто бы сомневался!) депутаты фракции БЮТ-«Батьківщина», выступившие против вывешивания знамен Победы. «Наша позиция остается неизменной: мы. бы не хотели, чтобы вопрос победы народов, в том числе и народов, которые тогда входили в Советский Союз, подменялся вопросом коммунистической партии или победы господина Сталина. Это была победа всех миллионов граждан и всех народов, которые боролись с фашистским режимом. Для нас принципиальным и ключевым вопросом является вопрос солдата. Почтение памяти солдат и вдов погибших, а не идеологизмов коммунистической партии... или господина Сталина», — заявил заместитель лидера фракции Сергей Соболев. Кстати, про «господина Сталина» господин Соболев прямо по Фрейду высказался — ведь как раз господ «господин

Сталин» совсем не жаловал — и в этом, надо полагать, и кроется их извечная ненависть к нашему общему прошлому. «Это очевидно, что наша фракция не будет голосовать за красные флаги, — сказал Соболев, добавив: — Все торжественные мероприятия в нашей стране должны проводиться под национальным государственным флагом».

Я недаром привела выше позицию «Фронта перемен», БЮТа (да они и не одни с такой позицией). Ведь в идеологических вопросах эти «господа» хоть и имели всегда крайне правое мнение, но точно так же и открещивались от буйных радикалов вроде Тягнибока. Но из овечьих шкур полезли волчьи клыки. Ведь как бы они не отмежевывались от крайнего национализма (впрочем, не всегда), как бы та же Тимошенко не отскакивала от Ирины Фарион, норовящей залезть к ней на трибуну на митингах, как бы Яценюк не лепил из себя гениального экономиста, мало интересующегося идеологическими вопросами,а Наливайченко не спасал одесские столовые «Ветеран», долго шила в мешке не утаишь. И шило, можно сказать, уже прорвало мешок—на этой неделе Наливайченко заявил об объединении со «Свободой». Политических маргиналов после долгих месяцев вражды сплотила ненависть к празднованию Великой Победы. Среди готовых к объединению: БЮТ, «Фронт перемен», «Наша Украина», «Гражданская позиция» и «Собор».

Из заявления пресс-службы ВО «Свобода»:

«... Мы выступаем за объединение усилий украинских политиков, общественных деятелей и всех украинцев в борьбе с украинофобским режимом! После прихода Януковича к власти не было ни одной оппозиционной акции, в которой бы «Свобода» не принимала активного участия или которую не поддерживала бы. Мы убеждены, что настоящим проявлением объединения являются не пустые декларации, а действия, реальным результатом которых станет устранение украинофобского режима Януковича и построение Великой Украины на принципах НАЦИОНАЛЬНОЙ, социальной и исторической справедливости.

Последний съезд Всеукраинского объединения «Свобода» принял решение о координации усилий «Свободы» со всеми противорежимными силами и участие нашего объединения во всех оппозиционных акциях. «Свобода» последовательно выполняет эту партийную линию. Мы —единственная политическая сила, принимающая участие во всех оппозиционных координационных объединениях. «Свобода» совместно с БЮТ и его политическими сателлитами являет-

ся основателем Народного комитета защиты Украины и принимает активное участие во всех мероприятиях комитета. «Свобода» принимает участие

в инициированном партиями «Наша Украина» и «За Украину!» оргкомитете по проведению акций протеста в годовщину подписания предательских Харьковских соглашений. «Свободовцы» всегда среди протестующих. А самое главное, «Свобода» выходит на акции против режима Януковича даже тогда, когда никто этого не делает. Как это было, например, во Львове во время приезда Януковича или в Киеве в день последнего визита Путина.

Более того, в тех регионах, где «Свобода» победила«на выборах и имеет председателей областных советов, мы на деле продемонстрировали не только эффективность работы, но реальность объединения усилий оппозиции против режима Януковича. Именно под эгидой «Свободы» областные и городские советы Ивано-Франковска, Львова и Тернополя скоординированно и согласованно оппонируют антиукраинским действиям центральной власти. И это при том, что ни в одной областном совете у нас нет большинства, но «Свобода» доказала, что умеет договариваться и объединять оппозиционные силы. К сожалению, в других советах, где фракции «Свободы» немногочисленны или вообще отсутствуют (например, в Верховной Раде), такого эффективного объединения оппозиции нет... Вывод один — чем больше в советах «Свободы», тем реальнее и действеннее объединения оппозиционных режиму Януковича сил».

«Мы обязательно объединимся до конца года — это точно, на осень мы выйдем на это, — вторил Тягнибоку председатель политсовета НУ, бывший глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко. — Я бы сказал, что сейчас такие переговоры на очень активном этапе, более того — уже понятно, с какими политическими партнерами мы можем начинать с осени вместе, как равные среди равных, политическую деятельность. Мы со «Свободой» объединились в нескольких

областных советах — там, где «Свобода» берет большинство, национал-демократическое большинство, мы объединили фракции в трех областях, поэтому для нас никаких проблем с этим нет на региональном уровне».

Напомним, что еще раньше Наливайченко заявлял, что такие же «активные переговоры» ведутся с партиями «Фронт перемен», «Гражданская позиция» и Украинской республиканской партией «Собор».

Мне только не понятно одно: как можно еще вчера с пеной у рта бороться за спасение столовых «Ветеран», а завтра объединяться с фашистской «Свободой», у которой совсем другие представления о ветеранах? Как? И в каком случае Напивайченко врет, а в каком честен? Как это вообще можно совмещать? Ведь если ты так печешься о том, чтобы ветераны не голодали, то почему, будучи главой СБУ, не пекся о том, чтобы львовские отморозки не избивали этих ветеранов, стариков, не уничтожали их морально, не доводили до отчаяния и до смерти, после которой уже не важно: голод—не голод...Ну точно из анекдота: «Вы, Рабинович, или крестик снимите, или штаны наденьте». То же самое касается и Яценюка, и прочих, собирающихся примкнуть к Тягнибоку, чтобы организовать некую «силу». Которую мы, безусловно, не должны воспринимать всерьез,но обязаны «зневажати» — есть такое хорошее украинское слово, по-русски так и не скажешь. Ибо одного презрения тут мало.