...Весь состав Конституционного суда одной из Среднеазиатских республик бывшего Советского Союза оказался в тюремных камерах за «конституционный переворот». (Судьи проголосовали за возврат к старой конституции своей страны, и тем самым «изменили» основному закону, который действовал на момент принятия «опрометчивого» решения).

...Европейский суд по правам человека «оштрафовал» наше государство за нарушение прав человека в годы независимости на 13 миллиардов гривен, вынеся вердикты в пользу истцов с Украины.

...Величайшей профессиональной «оплеухой» считают адвокаты возвращение в одиночестве — то есть без клиента — из следственных органов в момент задержания человека. Оно является противозаконным хотя бы потому, что граждан нередко бросают в камеру, где находятся 60 человек при норме 20. Это называется не арестом, а пыткой человека...

...Исключительная незащищенность граждан нашей страны, в отличие от Европы, состоит в том, что любой из них без суда и следствия, без санкции прокурора, может оказаться на 72 часа в зарешеченных местах милицейских отделений.

...Почти в каждом районном отделе внутренних дел Киева, да и других городах-миллионниках и населенных пунктах меньшего масштаба имеются адвокаты, которые готовы по первому звонку милицейского начальника стать по стойке «смирно» и задать вопрос: «Чего изволите?».

Эти, равно как и многие другие подобные цифры и факты, приводились в докладах и выступлениях участников VIII ежегодной конференции Ассоциации юристов Украины, которая два дня проходила в гостинице «Одесса». В ее работе приняли участие ведущие юристы нашей страны — адвокаты, судьи, нотариусы, представители науки, юрисконсульты, другие представители этой правозащитной общественной организации.

Тематика и спектр обсуждаемых проблем был настолько серьезен и разнообразен, что конференцию можно смело назвать аналитическим форумом. Назову лишь несколько наиболее интересных тем докладов: «Оптимальная схема построения уголовной защиты в экономической сфере», «Злоупотребление правом на арест», «Роль Верховного суда Украины в обеспечении равности судебной практики». Подобных им были десятки и других высокого уровня. Общий тон всех выступлений можно охарактеризовать словами: лучший способ отметить любую годовщину, сосредоточив внимание на нерешенных проблемах.

А их у нас в законодательной, правоохранительной сферах, строительстве правового государства, хоть отбавляй. Один из выступающих заметил, что Украина до сих пор не определилась с моделью государственного устройства. В Конституции записано, что мы являемся республикой, где вроде бы вся власть принадлежит народу, по крайней мере, он является носителем таковой. На практике же все происходит иначе. Нельзя не заметить, что сегодня в Украине власть в свои руки — и политическую и экономическую — взял крупный капитал. Собственно, это и есть тотальное наступление капитала на базовые права человека, каковым является право на достойную жизнь. В условиях квазирыночной экономики, по сути дела, строится супер-президентская республика, где процесс обогащения малой доли жителей страны сопровождается обнищанием подавляющей массы населения, с отрицательным политическим сальдо. Украина цинично декларирует европейский выбор, тамошние ценности, где жизненный уровень людей в десятки раз выше, чем в Украине. Вот и напрашивается вопрос: кому нужен «бедный родственник»? В сознание наших людей горе-политиками «вдалбливается» мысль, что вступление в ЕС автоматически решит все наши проблемы. Но такого «чуда» никогда не произойдет! Свои внутренние проблемы народ должен решать сам, как это сделали европейцы, в том числе и в выработке конституционных норм, социальных гарантий и высокой оплаты труда. Только сообща, в единении и солидарности, граждане нашей страны могут остановить наступление капитала на жизненные интересы людей.

И, конечно же, не может стоять в стороне от этого политического и экономического процесса сообщество адвокатов-юристов Украины. В перспективных планах АЮУ определены приоритетные направления их деятельности. Это — участие в реформировании законодательства страны, в том числе и подготовке новой конституции Украины, содействие проведению в жизнь судебной реформы, ряде других и очень важных направлений строительства правового государства, защиты населения от посягательства на его законные интересы, повышение правосознания и правовой культуры общества, утверждения в стране верховенства права.

В рамках двухдневной конференции юристы обсудили и многие другие проблемы. В частности, нестыковку корпоративного законодательства с другими отраслями права. Остановились они так же на актуальных вопросах, связанных со статусом нерезидентов при налогообложении, а также использовании иностранных юрисдикций для структурирования бизнеса, защиты интеллектуальной собственности.

Так совпало, что в дни проведения конференции закончились двухлетние полномочия руководства АЮУ — членов правления, президента и вице-президента, которые осуществляли политику развития этой общественной организации, насчитывающей в своих рядах свыше трех тысяч членов и кандидатов АЮУ во всех регионах и областях страны. После годового отчета, который сделал бывший президент ассоциации юристов Украины Сергей Коннов, делегаты ассоциации провели новые выборы. В состав правления АЮУ вошли, в основном, представители «племени молодого». Новым президентом ассоциации избран Валентин Загария — руководитель одной из юридических фирм Киева.