![]() |
|
![]() |
![]() |
Голова обласної ради Микола Пундик під час брифінгу роз’яснив свою позицію стосовно виходу з конфліктної ситуації, викликаної рішенням суду про виселення обласного об’єднання Всеукраїнського товариства «Просвіта» імені Т.Г. Шевченка із орендованого ним приміщення на вулиці Пушкінській, 19.
– Ситуація з «Просвітою» триває з 2008 року, коли між цією організацією і управлінням обласної ради з майнових відносин було підписано угоду, за якою «Просвіта», хоча й отримувала преференції, встановлені Кабінетом Міністрів, але все одно оренда приміщення для неї становила близько трьох тисяч гривень на місяць. Для громадської організації, яка не займається ніякою господарською діяльністю, це, звісно, істотні гроші. Я не знаю, з яких причин обласною радою їм не надавалася пільга як громадській організації. Але якби навіть була надана така пільга на оренду, залишаються ще значні комунальні витрати, на які пільга не поширюється. Назагал за ці майже три роки борги «Просвіти» сягнули близько 100 тисяч гривень. Просто списати їх ні управління майна, ні обласна рада не має права за законодавством. На сьогодні ми пройшли всі етапи судових тяжб. Є остаточне рішення суду про те, що «Просвіта» має звільнити приміщення на Пушкінській, 19, – нагадав передісторію питання Микола Пундик.
Власне, зазначене рішення суду стало приводом для пікету, який представники цієї організації провели в понеділок, 17 жовтня, біля адмінбудинку обласної ради. Того ж дня Микола Пундик зустрівся з активістами «Просвіти». Про результати цих перемовин та досягнуті домовленості голова обласної ради і розповів журналістам.
– Ми вирішили експозицію про Тараса Григоровича Шевченка, яка працює на базі «Просвіти», перенести до одного з одеських музеїв і зробити її постійно діючою. А самій організації для офісу було запропоновано два варіанти. Вчора я з Олександром Степанченком (керівником обласного товариства) розмовляв на цю тему. Вони зупинилися на одному з варіантів – приміщенні площею понад 50 квадратних метрів у Палаці студентів на вулиці Маразліївській. Зараз готується відповідне розпорядження, і будемо просити сесію обласної ради, щоб надала «Просвіті» пільгу на оренду, щоб оплата становила 1 гривню.
При цьому Микола Пундик підкреслив, що на сьогодні цей варіант залишається на рівні домовленостей сторін. Про остаточне вирішення питання можна буде говорити, коли кожна сторона виконає свої зобов’язання. Голова обласної ради додав, що таку пільгу має Центр болгарської культури, Українська федерація таїландського боксу муейтай та деякі інші громадські організації.
На запитання журналістів, чи підтримають депутати надання пільги для «Просвіти», Микола Володимирович запевнив, що він особисто переконуватиме колег проголосувати «за».
– А чому, власне, вони мають не проголосувати? Все за законом: адже це одна з найстаріших громадських організацій України, їй 143 роки. Вона існувала до нас, буде й після нас, і ми не маємо ніякого права не рахуватися з нею. Але це не означає, що ця організація має преференції перед іншими громадськими об’єднаннями. Звісно, хтось буде проти, але вирішення цього питання – це вже справа обласної ради та її найбільшої фракції.
Щодо інших громадських організацій, які проти такого розвитку подій, слід зазначити, що на брифінгу були й представники протилежних «Просвіті» за ідеологією організацій «Дозор» і «Колокол». Вони, зокрема, заявили про те, що в минулі роки «Просвіта» надавала своє приміщення для проведення політичних акцій ВО «Свобода». Але ж приміщення, які органи місцевого самоврядування надають громадським організаціям на пільгових умовах, забороняється здавати в суборенду та використовувати для політичної діяльності. «Чи може гарантувати обласна рада, що ця практика не повториться у стінах Палацу молоді?» – запитали у Миколи Пундика.
– Напевно ніхто не дасть таких гарантій. Але у нас є спеціалізоване управління, яке контролюватиме умови дотримання договору оренди. Думаю, що суд розглядав ці факти, і, ухвалюючи рішення про виселення з офісу на Пушкінській, брав їх до уваги. Але ми починаємо наші відносини з «Просвітою» з нового рівня, і поки що ці відносини нічим не заплямовані, – зазначив Микола Пундик.
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.004Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |