Вот уже несколько не дель некоторые местные СМИ обсуждают вопрос об отставке городского головы. Причём так живо, что вместе с водой выплескивают и ребёнка из ванны — Алексей Костусев, по их словам, уже не мэр. Вопрос с его отставкой президент-де решил окончательно и бесповоротно.

Приводились, среди прочих, такие не вполне дипломатические выражения, как «президент вышиб мэра из его кресла коленкой под зад». Как бы ни относиться к нашему голове, но пишущие и говорящие подобное должны

понимать, что тем самым они прежде всего унижают себя (если они, конечно, настоящие, а не виртуальные одесситы). Избранного громадой председателя может снять громада, но никак, при всём уважении, не президент, как бы лично ему тот не нравился. Может снять президент только тех, кого сам и назначал, того же губернатора.

Основной Закон страны гласит:

Статья 7. На Украине признается и гарантируется местное самоуправление.

Статья 140. Местное самоуправление является правом территориальной громады—жителей села или добровольного объединения в сельскую громаду жителей нескольких сел, поселка и города — самостоятельно решать вопросы местного значения в рамках Конституции и законов Украины.

Местная громада — как семья. Представьте, что ваш супруг или супруга не нравится какому-то чиновнику высокого ранга. Так неужели тот может вас с женой или мужем, вопреки вашей общей воле, развести? Не ты, как говорится, женил, не тебе и разводить.

Снять за грубейшие нарушения может и суд, но в соответствии с основополагающим принципом разделения властей президент в его деятельность вмешиваться не может.

Статья 124. Правосудие в Украине осуществляется исключительно судами. Делегирование функций судов, а также присвоение этих функций другими органами или должностными лицами не допускаются.

Громаде проще всего снять голову посредством местного референдума. Прошлый голова так прилип в свою каденцию к креслу, что не допускал самой возможности проведения опасного опроса—процедуру проведения референдумов должен был регламентировать устав города, а его все никак не принимали.

При Алексее Костусеве, к его чести, Устав приняли (это было, кстати, одно из его выполненных предвыборных обещаний), и провести референдум на любую затрагивающую интересы жителей тему теперь особого труда не составит. Но...

Наша доморощенная оппозиция стала говорить о необходимости снятия Костусева буквально на следующий день после его избрания. Что, в принципе, неудивительно и даже естественно. И стал ежедневно выходить на их каналах поставленный с ног на голову аналог небезызвестной «Правды». Пика эта кампания достигла буквально на следующий день после того, как ныне действующий мэр сделал публичный годовой отчёт о своей деятельности (чего, к слову, г. Гурвиц никогда не делал).

И что же такого крамольного совершил за 12 месяцев гр. Костусев? Остановимся на том, в чём его всю осень «оппо» яростно обвиняют.

Отобрали, мол, у ветеранов столовые «Ветеран».

Ну, самим ветеранам столовые эти никогда не принадлежали, поменялся лишь (на основе тендера) поставщик услуг. Помню, как при этом бывшая хозяйка, одетая в норковую шубу, источала на телеэкранах «Круги» слёз. Мы, мол, ветеранов кормим бесплатно, за свой личный счёт, зачем же у нас отбирать? Зачем же тогда, спрашивается, так горевать? Радоваться, что освободили от бремени, нужно. Ведь, как известно, баба с возу — кобыле легче. Такие вот у нас благодетели-бессребреники, смех, да и только.

И ещё — оказалось (какое безобразие!), что кормить сейчас будут бесплатно только тех, что действительно являются ветеранами. И пропали небритые сорокалетние детины, с удовольствием закусывавшие тут горяченьким после принятия на грудь горячительного из окрестных «наливаек» (борьбу с ними, кстати, городские власти стали вести сейчас не на словах, а на деле). Стало куда меньше в столовых антисанитарии, и ассортимент блюд заметно улучшился.

Закрывает, мол, мэр бюветы. Ну, если бы такое было на самом деле, мы первые выступили бы против такого решения (до качественной водопроводной воды сейчас ещё дальше, чем было тогда, когда прежние городские власти продавали рентабельный, заметим, «Водоканал» частникам). Предложил Костусев, чтобы ночью зимой бюветы не работали — что разумно как с точки зрения экономии, так и, простите за тавтологию, здравого смысла. Неужели кто-то так сильно страдает жаждой зимней ночью? Разве что вышеупомянутые бомжи.

Прибрежные склоны. Ни одного квадратного метра, заметим, при нынешних властях продано тут не было. Пресловутые же сотки в Отраде в итоге вернулись на родину.

Ошибки, даже такие грубые, что случились в так называемом переулке Азарова, случаются с каждым. Главное — вовремя их исправить.

В происшедшем есть и позитивный момент. Прежний мэр, распродавая от нашего имени побережье (посмотрите хотя бы на участки рядом с Трассой здоровья у санаториев «Россия», «Чкаловский», на плитах пляжа «Аркадия»), делал это под прикрытием строительства тут столь необходимых одесситам «рекреационных центров». В случае же с Отрадой произошёл очевидный всем ляп (хотя лапу тут кто-то, конечно, и приложил). Занятно, что сразу же засуетились и даже засветились неудачливые прошлогодние претенденты на пост главы города. Один из них, впрочем, ещё на следующий после выборов день заявил, что победу у него просто похитили. Речь, как вы понимаете, о беззаветно (а теперь уже безответно) любящем Одессу Гурвице. Не мог он, правда, объяснить тогда журналистам (даже с помощью сидевшего рядом на пресс-конференции Яценюка), почему если пресловутый админресурс не превышает нескольких процентов, он проиграл Костусеву аж несколько десятков тысяч голосов.

Теперь Эдуард Иосифович даже прописался, то бишь зарегистрировался, в «родном» городе (правда, заочно, по доверенности). И даже полетел, как утверждают, в Киев, дабы иметь возможность увидеть президента. Страстно желает экс-мэр, чтобы его «зарегистрировали» законным браком с красавицей Одессой.

Интересно, правда, какой вот дал бы он отчёт одесситам за год свой деятельности на посту депутата городского совета (не Хайфы — Одессы). Об этом и прочем нынешние оппозиционные СМИ почему-то не пишут.

Критиковать власти,конечно, нужно. Причём любые. Но нужно уважать сделавших свой выбор граждан, уважать свой город, уважать, наконец, себя. И понимать, какой бы высокий за год свой деятельности на посту депутата городского совета (не Хайфы — Одессы). Об этом и прочем нынешние оппозиционные СМИ почему-то не пишут.

Критиковать власти,конечно, нужно. Причём любые. Но нужно уважать сделавших свой выбор граждан, уважать свой город, уважать, наконец, себя. И понимать, какой бы высокий пост в государстве не занимал человек, он твой слуга, а не барин, который может казнить и миловать.