![]() |
|
![]() |
![]() |
Начало марта было ознаменовано очередным конфликтом интересов на поселке Котовского. В этот раз по одну сторону баррикад оказались городские футболисты и депутат Одесского городского совета Геннадий Труханов, по другую — жители одного из микрорайонов. Предмет спора — небольшой участок в квадрате улиц Заболотного и Высоцкого, на котором местные жители при поддержке и участии представителей городской организации политической партии «Фронт змiн» решили разбить сквер вместо находившихся там ранее свалки и пустыря.
В 2010-м и 2011 годах на этом месте было высажено около тысячи деревьев, разбиты дорожки, завезен чернозем. В нынешнем году во время празднования Масленицы в Суворовском районе Геннадий Труханов сообщил о планах строительства на этом месте стадиона.
1 марта состоялась встреча жителей микрорайона с депутатом горсовета, председателем постоянной комиссии по делам молодежи и спорта Геннадием Трухановым. На встрече одни одесситы просили оставить уже заложенный ранее сквер, другие требовали строительства футбольного стадиона.
«Раньше здесь были горы мусора, запущенность. Когда мы начали наводить порядок, люди дружно вышли помогать, ездили за саженцами в Александровку, ухаживали за деревцами, поливали, спасая от засухи, — рассказала одна из жительниц микрорайона Елена Акимовна. — Мы не против стадиона как такового, но разве на поселке Котовского нельзя для него найти другое место?».
Сторонники строительства стадиона — молодежь, дети, увлекающиеся футболом, и их родители, энтузиасты из ассоциации спортивного маркетинга, клуба «Атлетик» — считают иначе: «Сегодня во всем поселке Котовского нет ни одного стандартного футбольного поля, а это место очень подходящее». «Разве плохо, если дети будут здесь иметь возможность заниматься любимым видом спорта, с пользой для здоровья проводить свое свободное время?» — пояснил свою позицию заместитель ассоциации спортивного маркетинга Владимир Балык.
Защитники сквера сетовали не только на нехватку парков в этой части города, их также беспокоили вопросы доступности стадиона: поговаривают, планируемое спортивное сооружение будет коммерческим. Поэтому вполне логичен вопрос: почему с карты города исчезают «жэковские» футбольные поля и спортплощадки, а городские депутаты, вместо того чтобы положить этому конец, ратуют больше за коммерческий спорт? Впрочем, говорят одесситы, они не против таких коммерческих спортивных сооружений, но хотели бы знать, кто и в результате какого честно выигранного конкурса стал владельцем того или иного объекта.
«Очень не хотелось бы, чтобы ради одного доброго начинания погубили другое, — сказал руководитель Суворовской районной организации политической партии «Фронт змiн», большой любитель футбола и один из активных участников благоустройства сквера Александр Сомов. — Мы уверены, что в этой ситуации возможно компромиссное решение — территория достаточно большая, здесь отлично разместятся и сквер, и футбольное поле. Это был бы хороший вариант для всех жителей района».
![]() Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
© 2005—2025 S&A design team / 0.006Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я» |