ІА «Контекст Причорномор'я»
Одеса  >  Моніторинги
Зачинщиков 2 мая не хотят судить в Одессе
17.12.2014 / Газета: Сегодня / № 268(4869) / Тираж: 76109

Активисты говорят, что суд затягивают, а эксперты кивают на высокопоставленных «режиссеров»

Приморский райсуд Одессы продолжает игнорировать дело о трагедии 2 мая — активисты Куликового поля, задержанные тогда на Греческой площади продолжают оставаться на скамье подсудимых, в то время, как служители Фемиды пытаются изменить подсудность дела.

Отметим, это уже второй раз, когда судьи просят перенести рассмотрение в другой город, объясняя свою позицию «недостаточной компетенцией». Однако, как активисты, так и эксперты считают, что суд таким образом просто затягивают.

Пресс-секретарь антимайдановцев Марина Жаворонкова заявляет, что рассмотрение дела затягивают потому, что шито оно белыми нитками. «Прокурор еще ни разу не посетил заседание, а родственники пострадавших узнают о нем всего за несколько часов до начала!» — заявила «Сегодня» Жаворонкова.

Именно этот факт является основным источником для опасений активистов, в случае переноса суда. «Мы и сейчас не всегда вовремя успеваем добираться до суда, а что можно будет говорить, если его перенесут в Винницу? Это сложно будет сделать даже технически. Кроме того, поездки материально дорогие», — говорит Марина. Она уверена, что никаких законных оснований для переноса суда нет, ведь все подсудимые, как и место происшествия, находятся в Одессе.

«ИМЕНА ВИНОВНЫХ УЗНАТЬ НЕ УДАСТСЯ». Мнение о том, что суд затягивают разделяют и эксперты. Политолог Николай Шутов подчеркнул, что связано это с тем, что в организации трагедии участвовали высокопоставленные лица: «Концы этого дела заканчиваются очень высоко, очевидно, что ситуация была срежиссирована. Хотя, возможно, никто не ожидал, что обернется она такими трагическими событиями».

Политолог добавил: ситуацию хотят спустить на тормозах, чтобы не дать выйти на заказчиков. При этом, повлиять на ситуацию и узнать имена виновных общественности не удастся — оперативно-следственные материалы могут стать доступны только в случае утечки информации, а потенциал общественных слушаний уже исчерпал себя.

По мнению Шутова, скорее всего суд все же перенесут в другой город. Ведь это сможет снизить и без того напряженную ситуацию в городе, а также избежать провокаций. Согласен с экспертом и активист Марк Гордиенко. «Этот суд — дополнительная точка для поляризации общества и дестабилизации в городе и, чтобы избежать конфликтов, дело лучше рассматривать в другом городе», — уверен он.

Кроме того, активист считает, что суд все время переносится в том числе и из-за технических причин. «Например, в этом деле много судей, которые выступают в качестве свидетелей — конечно, судить они не могут», — поясняет Марк.

Автор: Ирина Чиркина


© 2005—2025 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2025 S&A design team / 0.007
Перейти на повну версію сайту