«ОИ» писали о мошенничестве посредством посланий по «электронке». Как бороться с этим видом преступности? С таким вопросом мы обратились к ректору Одесского госуниверситета внутренних дел, профессору, полковнику милиции Александру Корыстину.

Как оказалось, первая трудность в том, что далеко не все жертвы обмана готовы заявить об этом в правоохранительные органы: стыдно признаться, что их провели на мякине. Многие из пострадавших понимают, что современные технологии не позволяют точно определить местонахождение сочинителя пресловутых писем счастья и привлечь к ответственности. Мошенники, в свою очередь, страхуются. Они отправляют письма из разных интернет-кафе, где пользователь не обязан предоставлять свои паспортные данные. Но противостоять электронной или киберпреступности можно и следует.

– Принципы жульничества, выманивания денег обманом известны еще со времен царя Гороха. Кибермошенничество – своего рода криминальная инновация. Соответ­ственно меняются и способы раскрытия. Вместо традиционных краж с ломиком и топором, инструментом преступления становится интернет. В криминальной среде вырос интеллектуальный уровень, – говорит А. Корыстин.

– Очевидно, милиционеру нужно идти в ногу с техническим прогрессом?

– Лучше бы даже на шаг впереди. Тем более что важнейшим направлением милицейской работы является профилактика, проведение аналитической и криминальной разведки. Предупреждение электронной преступности возможно, потому что она имеет свои спрос и предложение на рынке киберуслуг. Владея достаточным техническим обеспечением и хорошо подготовленными кадрами, внедряя современные мониторинговые программы, можно вполне результативно выставлять заслон этому виду злодеяний. И упреждать их. Но, к сожалению, оснащенность милиции сегодня хуже, нежели у кибермошенников. Мы не можем похвастаться суперсовременными техническими средствами в своем арсенале. И потому начинаем действовать, как правило, по факту совершенного киберпреступления. Электронный вор достаточно «прогрессивен», потому что использует передовые технологии и приобретает новейшие технические средства. Он планирует и готовится к злодеянию, но до поры прячет козыри в рукаве.

– Поэтому стоит держать в секрете новейшие достижения электроники?

– Не нужно бояться рассказывать о новейших технологиях, полагая, что это на руку киберпреступникам. Они и так обогнали время и вычеркнули из сферы технических достижений нравственную составляющую. Зато сотрудникам органов милиции важно дать возможность быстрее осваивать информационные и телекоммуникационные новшества. Повышение уровня их информированности способствует раскрываемости подобного рода преступлений.

– Где готовят таких электронных следопытов?

– Одним из вузов, где накоплены богатая методика приобретения таких знаний и опыт их применения, является наш университет. Мы пришли к двухуровневой системе подготовки. Первый – базовый модуль. Он формирует систему знаний и навыков преимущественно технического характера. Но не выше бытового пользования. Правда, параллельно усиленно изучается английский язык и специальная компьютерная терминология.

На втором уровне даются специализированные знания на основе углубленного технического образования. В сочетании с основной дисциплиной «Правоведение» этот курс создает элиту юристов, владеющих еще и цифровыми технологиями. Такие кадры и могут эффективно бороться с киберпреступниками, а также обеспечивать информационную безопасность в структурах, где она необходима.

– С какими еще видами криминала им придется сталкиваться, помимо «писем счастья»?

– Их знания востребованы везде, где требуется защита электронной информации. Чаще – в больших городах, где много банкоматов, сконцентрированы банки. Приходится бороться с кражами денежных средств из банкоматов, данных карточного счета, с которого потом преступник снимает деньги. Такое удается делать, например, посредством мобильного телефона. Часто воровской прием сводится к изготовлению накладной клавиатуры, через которую считывается код. Иногда ловкачи устанавливают видеокамеру, фиксирующую клавиши, на которые нажимает клиент. Очень распространенным видом является «фишинг» – кража паспортных данных (не путать с ловлей рыбы на крючок). Например, путем рассылки спама об уточнении банком клиентских реквизитов. Приемы примитивны, однако действенны!

– А обналичить электронные счета просто?

– Это завершающая и, возможно, самая рискованная часть процедуры. С контролируемого преступниками счета для перевода денег на другой счет нужны доли секунды. Более того, чтобы не привлекать внимание, жулики снимают с чужих счетов обычно небольшие и не круглые суммы, скажем, 867 долларов. Поэтому и потерпевший, и банк отнюдь не сразу узнают о совершенном против них преступлении.

В дальнейшем для обналичивания преступных доходов нанимаются «мулы». Так на мировом жаргоне называются исполнители, снимающие наличные деньги в банках или с банкоматов, часто даже не подозревая об их криминальном происхождении. Эти люди, естественно, получают свою долю. За день можно произвести десяток операций по превращению виртуальных денег в хрустящие банкноты.

Труднее выйти на разработчика преступных программ. А вот «мула» взять можно. А через него уже выйти на «мозговой центр». Правда, вину интеллектуала доказать тоже нелегко. Он может оставлять себе лишь треть от суммы денежного перевода, сбрасывая основную часть ответственности на лиц, занимающихся рекрутингом «мулов». В целом это уже конгломерат организованной преступности, а отсюда и более жесткое наказание. Но дармовой заработок привлекает авантюристов.